Закупівля лікарнями лабораторних послуг за коронавірусною процедурою незаконна!
Розумію, що медичний заклад не має власного відповідного обладнання та кваліфікованого персоналу для проведення специфічних досліджень, але це не привід порушувати закон.
Як вказують результати моніторингу коронавірусних закупівель, що систематично проводиться мною вже понад півроку, замовники старанно продовжують наступати на одні й ті ж самі граблі – закуповують за коронавірусною процедурою товари та послуги, які відсутні в Переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України (далі ‑ Перелік). До речі, з останньою редакцією Постанови Кабінету Міністрів України № 225 від 20.03.2020, якою затверджено Перелік, з усіма змінами та оновленнями можна ознайомитись тут. В тому числі вже з редакцією від 12.09.2020.
Але виявляється, недостатньо нагадати – шановні замовники, перш ніж розпочати закупівлю за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19, звіряйтесь з Переліком, з його актуальною версією – чи дійсно там є в наявності той товар, що ви плануєте закупити.
Доводиться нагадувати про це окремо за кожним предметом закупівлі, принаймні про деякі з них.
Я вже писала про неправомірну закупівлю за коронавірусною процедурою страхових послуг, побутової техніки, різних інших товарів та послуг – побутові товари, бензин, послуги поводження з небезпечними відходами тощо.
А сьогодні зверну увагу на придбання замовниками за коронавірусною процедурою лабораторних послуг та їм подібних, лише під іншою назвою – наприклад, послуги медичних лабораторій, послуги у сфері охорони здоров’я.
Тим не менш, незаконні закупівлі лабораторних послуг за коронавірусною процедурою провели такі замовники міста Києва та області:
КНП «Шкірно-венерологічний диспансер № 3», КНП «Дитяча клінічна лікарня № 3», КНП «Лікарня № 15», Дитячий спеціалізований санаторій "Ялинка".
Направила замовникам листи, чекаю відповіді.
Розумію, що коли медичний заклад не має власного відповідного обладнання та кваліфікованого персоналу для проведення будь-якого специфічного дослідження (а в нашому випадку йдеться саме про тестування на коронавірус), виходом є укладення відповідного договору з іншим закладом, що проводить такі дослідження.
Але ні!
Це не може бути закупівля за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19, якою б необхідною вона не була, і незважаючи на те, що вона безпосередньо стосується боротьби з коронавірусною хворобою.
Така послуга в Переліку відсутня – отже, звіт про укладений договір, спрощена закупівля або ж відкриті торги – в залежності від очікуваної вартості.
Тому знову нагадую ‑ перед проведенням закупівлі за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19 не забудьте звіритись із Переліком. Ця проста дія дасть вам можливість уникнути штрафних санкцій, які згідно зі статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення становлять від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону.
Вдалих закупівель!
Проєкт реалізується за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Чеської Республіки у рамках Transition Promotion Program.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 641
- Готують підвищення тарифів для населення 324
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 316
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 315
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 189
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12774
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
12065
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 7143
-
Конкуренція за міни. Чи зможуть українські інженери перемогти хорватів та німців
Бізнес 6816
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6590