Різновиди медіаційних угод
Незважаючи на небажання парламенту, закликати людей до мирного врегулювання їх конфліктів, альтернативне вирішення спорів в нашій державі, вже має хорошу практику.
Як наразі відомо, станом на сьогодні, в України й досі не врегульовано на законодачому рівні, інститут медіації. Однак, незважаючи на небажання парламенту, закликати людей до мирного врегулювання їх конфліктів, альтернативне вирішення спорів в нашій державі, вже має хорошу практику.
Тому, слід розібратись, як юридично оформити співпрацю з медіатором та домовленості конфліктуючої сторони, після їх примирення.
Різновиди договірних угод в процесі медіації
Аналізуючи Законопроект України “Про Медіацію”, законодавство іноземних держав та юридичну наукову літературу, слід визначити, что в медіації визначають три основних видів медіаційних угод, це:
Медіаційне застереження - це положення цивільно-правового, господарсько-правового, трудового, шлюбного або іншого договору, за яким сторони, беруть на себе зобов’язання, застосувати процедуру медіації у разі виникнення спору. Крім того, сторони договору мають право внести медіаційне застереження до основного договору, однак, це не є перешкодою для звернення до суду;
Медіаційний договір - це угода, яка говорить про те, що сторони розпочинають процедуру медіації. Умовами договору зазвичай є:
- відомості про медіатора (медіаторів) та сторони медіації;
- строки та місце проведення медіації;
- інформація про предмет конфлікту (спору);
- порядок, розмір та форма відшкодування витрат на підготовку та проведення медіації та винагорода медіатора (медіаторів);
- умови конфіденційності інформації щодо медіації;
- відповідальність медіатора (медіаторів) та сторін медіації за порушення умов договору;
- порядок та підстави припинення медіації;
- інші умови, визначені медіатором (медіаторами) та сторонами медіації;
Договір, що укладений за результатами медіації - дана угода закріплює, усі домовленості, які були досягнуті, під час проведення медіації;
Слід розуміти, що “Договір за результатами медіації”, який був укладений в рамках приватної медіації та “ Мирова угода”, що укладається під час присудового вирішення спору - це не тотожні поняття, оскільки вони мають статус, різних правових явищ.
Захист прав у разі порушення умов медіаційної угоди
Слід виділити, що договори в сфері медіації поділяються на такі, що затвердженні в понятті, як Мирові угоди, та такі, що мають статус цивільного правочину.
Тому, з огляду на природу медіаційної угоди, у разі, якщо умови такої угоди не виконуються, або ж виконуються не належним чином, захист прав сторін, відбувається у способи, що передбачені цивільним законодавством України. Оскільки, принципи укладання медіаційної угоди, ґрунтується виключно на принципах добровільності та добросовісності сторін, захист прав, має відбуватися на підставі - Глави 3 Цивільного кодексу України шляхом звернення до суду.
Незважаючи, на те, що громадяни звертаються до способу альтернативного вирішення спору, як до метода досудового врегулювання срору, у разі якщо в медіації порушуються права сторін, звернення до суду, на сьогоднішній день, являється єдиним способом захисту ваших прав у разі їх порушення.
Однак, слід розуміти, що правова природа медіаційної угоди, вирізняється за низкою ознак, таких як:
- характер спору, що виник між сторонами;
- момент укладання угоди ( до чи після передачі спору на розгляд до суду);
- обрана модель медіації ;
Також, законопроектом “Про Медіацію” передбачено, що у разі якщо медіація проводиться в межах кримінального, судового або ж виконавчого провадження, якщо її результати стосуються безпосередньо предмету позову або кримінального провадження, тоді такі умови оформлюються мировою угодою, угодою про примирення або ж іншою угодою, що передбачено законодавством, а у разі якщо сторони досягли примирення з питання, що не можуть відноситись до мирової угоди, сторони можуть укласти окремі договори.
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова вчора о 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар вчора о 14:00
- Бюджет-2025: "закордон нам допоможе" Любов Шпак вчора о 13:33
- Революція безпеки Валентин Митлошук вчора о 10:20
- Кабмін-шатл: змінилися крісла, але не пілоти Дана Ярова 14.07.2025 17:12
- HR-документообіг: коли кожна хвилина – це репутація Олександр Вернигора 14.07.2025 16:52
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу Юлія Мороз 14.07.2025 15:05
- Виклики і успіхи у врегулюванні авіаційних страхових спорів Сергій Дзіс 14.07.2025 14:32
- Що означає URC2025 у Римі для енергетики України та ЄС: підсумки та аналітика Ростислав Никітенко 14.07.2025 11:11
- Молдавський експеримент: коли іноземні експерти замінюють народний суверенітет Юрій Григоренко 14.07.2025 10:19
- Заметки по итогам Римской конференции: вопросы возрождения Украины Вільям Задорський 13.07.2025 18:59
- Что меняется в отсрочке для преподавателей: разбор законопроекта №13193 Віра Тарасенко 13.07.2025 15:30
- Що означає історичне рішення ЄСПЛ у справі "Україна та Нідерланди проти росії" Юлія Овчинникова 12.07.2025 20:59
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський 11.07.2025 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова 11.07.2025 17:10
-
Американці отримали контроль над одним з найбільших зернових терміналів в Одесі
Бізнес 51009
-
50 000 грн при народженні та 7000 грн щомісяця: уряд схвалив нову підтримку родин з дітьми
Фінанси 12528
-
У медзакладах Києва відбулися обшуки: БЕБ розслідує махінації з eHealth – фото
Бізнес 8526
-
На Київщині запустять зразкові автобусні маршрути: пілот – до Білої Церкви
Бізнес 7044
-
Німеччина готує скорочення соцвиплат. Мерц: Люди мають працювати
Фінанси 6551