Игра в таможенную имитацию с ЕС
На прошлой неделе был опубликован отчет ЕС о выполнении Украиной Соглашения об Ассоциации, в котором нашлось место и таможенным вопросам.
На прошлой неделе был опубликован отчет ЕС о выполнении Украиной Соглашения об Ассоциации, в котором нашлось место и таможенным вопросам. Тезисно о том, как ЕС наофициальном уровне обозначил проводимые сегодня «таможенные реформы» в Украине:
1. Таможенная реформа остаетсяприоритетом в контексте общей реформы Государственной фискальной службы Украины(ГФС).
2. Украина работаетв направлении приближения законодательства к новому Таможенному кодексу ЕС.
3. Законодательство по Уполномоченному ЭкономическомуОператору рассматриваетсяпарламентом с июня 2016 года.
4. ЕС поддерживаетприсоединение Украины к Конвенции о пан-Евро-Средиземноморских преференциальныхправилах происхождения.
5. ЕС помогаетУкраине в присоединении к Конвенции об общей транзитной процедуре.
6. ECпродвигает использование Украиной новых Таможенных стандартов ЕСкак рекомендательных указаний по модернизации таможни.
Из этих выводов ЕС напрашиваются следующие ремарки.
По первым трем пунктам «остается, работает, рассматривается»: ни одногоконкретного результата за 2 года. Сложно даже назвать какой-нибудь не то чтобызакон, а даже подзаконный нормативно-правовой акт, который за последние четырегода действительно упростил ведение внешнеэкономической деятельности итаможенные процедуры.
2013 - 2016 – это года полной правовой пустоты в таможенном регулировании.
Назвать принятые наспех на уровне Кабмина акты по «единому окну» и по«черным сотням» приближением законодательства новому Таможенному кодексу ЕС –просто смешно.
А «Уполномоченные экономические операторы», которых нынешнее руководствоГФС как мантру повторяет на всех международных встречах – не были пропущеныдаже на уровне Комитета по противодействию коррупции Соболева, идеолога закона о«псевдолюстрации». В том числе, благодаря господину Соболеву и Ко,профессионалов в ГФС по таможенной сфере почти не осталось. На замену пришлиаматоры-профаны.
По «операторам» нарушили даже обязательства перед «любимым» МВФ, согласнокоторым, еще в сентябре этого года Украина должна была внедрить УЭО.
Что касается присоединения к Общей транзитной системе ЕС (NCTS), то с нынешнимруководством Минфина и ГФС не хватит и нескольких трехлетних сроков дляреализации этой цели.
За два года не сподобились даже внести в парламент законопроект дляправовой формализации пути Украины в общеевропейскую транзитную систему, неговоря уже о ее тестовом запуске.
Таким образом, несмотря на то, что ЕС всячески «поддерживает, помогает,продвигает» таможенные реформы, в действительности Украина в лицезаконодательных и исполнительных органов, к сожалению, только продолжает проводитьимитацию работы по приближению к европейским таможенным стандартам.
В то же время, активные действия по адаптации европейскогозаконодательства, старт «уполномоченных экономических операторов» на принципахвзаимного признания, вхождение в систему европейского транзита и присоединениек конвенции Pan-Euro-Med, значительноспособствовали бы развитию внешнеэкономической деятельности, в том числе выходуотечественных экспортеров на общеевропейский и международный рынок.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1161
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 207
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 11576
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8936
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8608
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6727
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4786