Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.

03.07.2015 08:18

Валютные кредиты реструктуризируют, хоть и с нарушением Закона

Татьяна Пасленко Юрист

Новый Закон предусматривает неправовым способом освободить физических лиц-заемщиков по потребительским кредитам от выполнения обязательств по соответствующим договорам и заставить кредиторов к совершению сделок против их воли, в частности: заключить догово

02.07.2015 года был принят законопроект о "О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте" N1558-1 (далее по тексту - " Закон о реструктуризации") .Отмечу, что за него проголосовали 229 народных депутатов

Согласно положениям Закона о реструктуризации, кредиторы по письменному заявлению заемщиков, имеющих действующие невыполненные обязательства по потребительским кредитам в иностранной валюте, обязаны провести их реструктуризацию. Стоит напомнить, что 08.05.2015 года вступил в силу Меморандум по урегулированию вопроса о реструктуризации потребительских кредитов в иностранной валюте, который был подписан 11, о нём подробнее писал адвокат Зенкин Дмитрий, в своей публикации по адресу http://blog.liga.net/user/dzenkin/article/18025.aspx.

Закон, не смотря на то, что предусматривает неправовым способом освободить физических лиц-заемщиков по потребительским кредитам от выполнения обязательств по соответствующим договорам и заставить кредиторов к совершению сделок против их воли, в частности: заключить договор о реструктуризации долга, осуществить прощение части долга и тому подобное, всё же несёт смысловую и юридическую разгрузку.

Более того, нужно подчеркнуть, что реструктуризации подлежит не только ипотека, но все потребительские кредиты, полученные для приобретения любого имущества, без ограничения суммы задолженности. Потребительский кредит, право требования по которому уступлено другому лицу (если оно не является финансовым учреждением), выполняется заемщиком или поручителем по цене уступки. Да и то, что сегодня действует Закона Украины «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте» даёт дополнительные неправовые бонусы недобросовестным заёмщикам по валютным кредитам в Украине. Конечно, это выгодно для адвокатов, которые занимаются спорами с банками, ведь у них появиться ещё один "козырь" в борьбе за права заёмщиков.

Стоит отметить, что пунктом 5 Заключительных положений Закона о реструктуризации предусмотрено, что законодательные и другие нормативно-правовые акты, в том числе решения судов всех уровней, принятые до вступления в силу настоящего Закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Закону.

Конечно, в некотором смысле, указанное нарушает установленный статьей 6 Конституции Украины принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также положения статьи 124 Конституции Украины, согласно которому присвоение функций судов другими органами или должностными лицами не допускаются.

Кроме того, по этому пункту Закона о реструктуризации Основной Закон Украины будет действовать в части, не противоречащей закону, который предлагается к принятию и полностью противоречит Меморандуму между Украиной и МВФ.

В связи с вышеизложенным остаются объективные сомнения в том, что этот популистский закон вступил в силу. Так как он должен не только быть проголосован в Парламенте, но и подписан Президентом Украины а согласно с Меморандумом с МВФ, Глава государства обязался ветировать закон о реструктуризации валютных кредитов в случае его принятия Верховной Радой Украины.

Все материалы автора

Отправить:

Распечатать:

Теги: реструктуризация валютного кредита, закон о реструктуризации

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Последние записи

Зняття арешту з нерухомого майна Максим Бехало Вчера в 17:03
Створення фермерського господарства: особливості та нюанси Аліна Загурська Вчера в 14:26
KPI чи OKR? А, може, і те й інше? Анна Рибаченко Вчера в 13:57
Опередить конкурентов в бизнесе: использовать инструменты пиар Елена Гончарова Вчера в 13:23
Хто має встановлювати збори за адмінпослуги: Верховна Рада чи Кабмін? Євген Школьний Вчера в 13:04
Невинні жертви зволікання Владислав Шелоков Вчера в 12:48
Особливості видачі дубліката виконавчого документу Евгений Морозов Вчера в 12:22
Чи стане органічне виробництво драйвером змін в сільському господарстві України? Катерина Шор Вчера в 11:37
Мікро-кредити по новому: почали діяти зміни в законі "Про споживче кредитування" Володимир Поляков Вчера в 10:19
Які сьогодні є перспективи між Узбекистаном та Україною? Максим Заремський Вчера в 10:18
Персональний офіс за містом. Як COVID-19 змінює ринок нерухомості України Юрій Кватерчук Вчера в 10:03
Парадоксы перехода к ЗОЖ Александр Цовма 24.01.2021 11:38
Крайня клуня села – 3 Олександр Горобець 23.01.2021 19:45
Допит свідка із застосуванням заходів безпеки в кримінальному судочинстві Антон Діденко 23.01.2021 11:44
Про "безсторонність" ВРП і "незалежність" слідчих Лариса Гольник 23.01.2021 09:57

Топ за неделю

Читаемые
В соцсетях
Комментируемые

Ошукані інвестори міста Ірпінь просять Верховний Суд про справедливе правосуддя 2