"Легионеры" в правительстве: прагматизм или идиотизм?

Иностранцы в новом правительстве наделали много шума. Кто-то кричит о том, что подорвана национальная безопасность государства, а кто-то уверен, что только люди извне смогут трезво оценить ситуацию в стране и не погрязнут в коррупции.

Иностранцы в новом правительстве наделали многошума. Кто-то кричит о том, что подорвана национальная безопасность государства,а кто-то уверен, что только люди извне смогут трезво оценить ситуацию в странеи не погрязнут в коррупции.

Очевидно, что информация о назначениив правительство иностранцев, не могла оставить равнодушнымимногочисленных комментаторов: политиков, журналистов, блогеров, да и просто«политически грамотных» граждан.

Если вкратце рассматривать аргументы«за» и «против», то позиции сторон выглядят следующим образом.

Сторонники назначения апеллируют куспешному прошлому кандидатов, которые благополучно проводили реформы в своихстранах. Помимо профессионализма,  непоследнюю роль играет фактор «европейской ментальности». Дескать, отечественныйчиновник в большинстве своем заражен «совком», коррумпирован, а потому «варяги»будут более эффективны на своих постах.

Выступающие против, говорят, что и нанашей земле «произрастают» управленческие таланты, которые  потянут ношу и справятся с вызовами времени.А задействовать иностранцев, это признавать собственную беспомощность и «сдать»национальные интересы страны.

История знает немало примеровприглашения «варягов» на ключевые государственные посты, но в разное времяправители руководствовались разными убеждениями. Сейчас, мне кажется, на первомместе должен быть чистый прагматизм.

За двадцать с лишним лет у насменялись президенты, правительства и министры. Многие «порулили» и«нарулились».  Эти эксперименты дорогообошлись Украине. Что теперь? Новый эксперимент или правильное решение? Покажетопять только история.

И, кстати,  почему никого не возмущает, когда приглашаютлегионеров в футбольные клубы, а иностранных тренеров ими руководить?! Тут тотже принцип – если менеджер эффективен, то почему бы не попробовать. Прогостайну конечно замечания дельные, но где и у кого наши тайны, которые былидоступны всем предыдущим местным правителям?

С другой стороны, все кричали что«готовы взять ответственность» и «у нас достаточно профессионалов», но гдедостойные кандидатуры? Оказалось, предложить некого!

Яуверен, что они есть эти профессионалы, и уверен, что у наших достаточнознаний, умения и опыта. Но у нас «отбор» идет не по профессиональным качествам,а по принципу личной преданности. От этого и все проблемы. Ведь, если продолжатьаналогию с футболом, то Лобановский то был наш. Но пока у наших ребятушек нетглавного – «откатоустойчивости». Пока власть воспринимается лишь каквозможность быстро разбогатеть. Гарантии, что «варяги» не увязнут в нашемкоррупционном болоте конечно же нет. Но если у них хотя бы получится начать,немного поменять чиновничий менталитет, то это уже хорошо.

Будетли новый кабинет министров эффективен? Сразу не скажу. Я не из тех, ктокритикует за глаза. То, в каких он муках «рождался», оптимизма не вселяет. Носудить всё же предлагаю по делам.