Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
13.10.2007 23:32
Мои претензии к правительству
Нет, я не собираюсь жаловаться на уровень жизни и критиковать корупцию. Речь о другом - о примитивном неисполнении своих обязанностей кабмином. И относится это и к Виктору Федоровичу, и к Юлии Владимировне и к предыдущим премьер-министрам. Рассмотрим дл
Нет, я не собираюсь жаловаться на уровень жизни и критиковать корупцию. Речь о другом - о примитивном неисполнении своих обязанностей кабмином. И относится это и к Виктору Федоровичу, и к Юлии Владимировне и к предыдущим премьер-министрам.
Рассмотрим для примера только один закон - "О планировании и застройке территорий". В нем законодатель фактически дал несколько поручений правительству:
1. Определить порядок проведения экспертизы и предоставления заключений к схемам планирования территорий и другой градостроительной и проектной документации (ст.3). Выполнено (ПКМУ №1577 от 20.10.2000 г.).
2. Разработать Генеральную схему планирования территории Украины (ст.6). Не выполнено.
3. Установить порядок предоставления исходных данных на проектирование (ст.27). Выполнено условно: порядок предоставления АПЗ и ТУ правительством утвержден (ПКМУ №2328 от 20.12.99 г.), но сделано это было не во исполнение рассматриваемого закона (тогда еще не было), а сам порядок касается только двух видов исходных данных. Он не упоминает о задании на проектировании, не говоря уж о других исходных данных, которые могут применяться на местах (см. правила застройки г. Киева).
4. Установить предельный размер средств на развитие инженерно-транспортной и социальной инфратсруктуры (паевое участие) и порядок его определения (ст.27). Выполнено частично: предельный размер паевого участия правительство определяло уже дважды (ПКМУ №1930 от 30.12.2000 г. и №40 от 24.01.07 р.). А вот порядка его определения для конкретного объекта нет до сих пор.
5. Установить перечень документов, необходимых для получения исходных данных на проектирование (ст.27). Не выполнено.
То есть из 5 заданий выполнено полностью лишь одно. Может они еще успеют? Увы, пунктом 3 Заключительных положений закона КМУ предписано обеспечить принятие в соответствии со своей компетенцией нормативно-правовых актов, следующих из этого закона, в трехмесячный срок. Закон же приняли еще весной 2000 года.
Почему же правительство не выполняет свои обязанности? Сознательно игнорирует? Вряд ли. Не успевает? Возможно. Но не успевать 7 лет подряд... А может, как в анекдоте о законопроекте по борьбе с коррупцией - не проголосовали, потому что никто не "пробашлял"?
Впрочем, я считаю более важным ответить не на вопрос "кто виноват?", а на вопрос "что делать?". А идея простая. Давайте-ка возьмем шефство над правительством, Верховной Радой, Министерствами и т.п. и поможем им писать нужные документы. Думаю, что не я один готов буду поработать в этом направлении бесплатно (см. http://blog.liga.net/user/kobylyanskiy/article/1156.aspx). Вот только согласятся ли чиновники на такое сотрудничество?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1157
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 205
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 147
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10686
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8918
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 7962
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6708
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4422
Контакти
E-mail: [email protected]