Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Так, в случае возврата судом первой инстанции иска по формальным признакам (ст. 63 ХПК Украины), если его подавать повторно с сопроводительным письмом с приложением определения о возврате, данный иск передается тому же судье, который принял это определение. При этом Автоматизированная система не используется.
Указанное является возможным, согласно порядка функционирования Автоматизированной системы документооборота хозяйственного суда.
Также, на практике было проверено, если этот же иск подавать повторно без упоминания о возврате, он распределяется через Автоматизированную систему документооборота, чаще попадая к другому судье.
Таким образом, если вам вернули иск, а вы не хотите, чтобы он опять попал к тому же судье, подавайте его снова, но без упоминания о возврате.
Маленькая оговорка, указанный порядок может действовать не во всех хозяйственных судах первой инстанции.
25.06.2011 11:33
Хозяйственный процесс. Обращение с иском в суд.
С 01 января 2011 года была введена в действие Автоматизированная система документооборота суда. Существенным в данном вопросе является то, что уже судья или состав суда по конкретному иску определяется самой системой.
Как я уже писал, согласно изменениям, внесенным в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины ЗУ от 07 июля 2010 года № 2453, с 01 января 2011 года была введена в действие Автоматизированная система документооборота суда. Существенным в данном вопросе является то, что уже судья или состав суда по конкретному иску определяется самой системой, но так происходит не всегда.Так, в случае возврата судом первой инстанции иска по формальным признакам (ст. 63 ХПК Украины), если его подавать повторно с сопроводительным письмом с приложением определения о возврате, данный иск передается тому же судье, который принял это определение. При этом Автоматизированная система не используется.
Указанное является возможным, согласно порядка функционирования Автоматизированной системы документооборота хозяйственного суда.
Также, на практике было проверено, если этот же иск подавать повторно без упоминания о возврате, он распределяется через Автоматизированную систему документооборота, чаще попадая к другому судье.
Таким образом, если вам вернули иск, а вы не хотите, чтобы он опять попал к тому же судье, подавайте его снова, но без упоминания о возврате.
Маленькая оговорка, указанный порядок может действовать не во всех хозяйственных судах первой инстанции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1160
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 207
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 11190
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8934
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8322
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6721
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4676
Контакти
E-mail: [email protected]