Референдум – это шаг назад!

В преддверии проведения в Шевченковском районе г. Киева референдума о недоверии Леониду Черновецкому, инициированного Виктором Пилипишиным, хочу заметить, что посуществу – это шаг назад и напрасная трата времени. Если, конечно, не рассматривать референдум

В преддверии проведения в Шевченковском районе г. Киева референдума о недоверии Леониду Черновецкому, инициированного Виктором Пилипишиным, хочу заметить, что посуществу – это шаг назад и напрасная трата времени. Если, конечно, не рассматривать референдум как элемент собственного пиара.С правовой точки зрения такое волеизъявление жителей района не будет иметь никакой юридической силы. Максимум – это элемент психологического давления на мэра и «игра мускулами», не более. Два месяца (референдум состоится 17 мая) - это огромный срок в украинской политике. Ситуация меняется стремительно и предугадать ее развитие сегодня невозможно. В таких условиях я бы посоветовал Виктору Пилипишину пойти другим путём. Сейчас, проще и эффективнее бросить свои усилия на переговоры с представителями всех политических сил в Киевсовете и, заручившись их поддержкой, провести результативное голосование о недоверии Черновецкому прямо в сессионном зале. Принятие такого решения законным путём безболезненно для всех лишит Черновецкого власти. Путь к Киевскому престолу открыт. Пилипишину, как одному из наиболее рейтинговых претендентов на пост мэра, договориться с БЮТ будет несложно, ведь у Тимошенко нет проходного кандидата, да и Литвин является её союзником в Верховном Совете. Взаимосвязь очевидна. Кроме этого, Киевскому БЮТу нужно «отмыться» от непоследовательных действий в Киевсовете на протяжении года и сохранить своё реноме, чтоб удержать рейтинг. Поэтому БЮТ на такой шаг наверняка пойдёт. В условиях системного паралича киевской власти и растущего возмущения жителей столицы, к такому решению можно подтолкнуть и регионалов, для которых альянс с Черновецким при любых обстоятельствах - проигрыш. Тем более, что их лидеры неоднократно заявляли о своём негодовании по поводу действий градоначальника. Остаётся Блок Кличко, лидер которого так же претендует на должность мэра. И вот здесь - вопрос, ведь тот, кто инициирует и проведёт такое решение, получит пальму первенства в глазах избирателя. А значит – плюс в будущих мэрских баталиях. Пилипишин уже обратился к депутатам Горсовета первым, но решения нет - договариваться придётся в кулуарах. Кто «заинтересует» лучше, тот и прав.Несмотря на конкуренцию, вряд ли кто-нибудь из кандидатов, будь то Виктор Пилипишин или Виталий Кличко, откажется принять участие в увольнении Черновецкого, чтобы не разочаровывать своих приверженцев. Далее простая математика: БЮТ в Киевсовете имеет 32 мандата, Блок Кличко – 15, Блок Литвина – 11, ПР – 6 и 2 мандата Блока Катеринчука – итого 66 голосов (при необходимых 61). Более того, если переговорный процесс будет идти успешно и у ГАКа не останется выбора, так как на кону их политическое будущее, а ГАК всегда с теми, кто сильнее. Дело за малым – убедить Банковую посодействовать в принятии такого решения, морально там уже к этому готовы, нужно только подтолкнуть. Это избавит и Президента, и Балогу от нервотрёпки с неуправляемым Черновецким, а БЮТу поможет снять с себя обвинения в сговоре с Леонидом Михайловичем. А вот сработает ли такая схема – время покажет. Я убеждён, что увольнение в стенах Горсовета - наиболее приемлемый и реальный вариант избавления столицы от действующего мэра.