Три ключових ризики, які TikTok несе для України як інструмент в інформаційній війні
Як TikTok став інструментом в інформаційній війні росії проти України і чи варто його заборонити чи обмежити використання
Ні для кого не таємниця, що для України та сусідніх країн такий китайський продукт як TikTok став одним із інструментів в інформаційній війні.
Те, що продукт вже давно перестав бути соціальною мережею лише з розважальним контентом, зокрема підтверджується нещодавніми оновленнями. Так, на початку 2024 року у TikTok ввели обмеження на розповсюдження контенту з акаунтів російських та китайських пропагандистів. Ця міра була прийнята через побоювання, що інформаційні відео матимуть вагомий вплив на користувачів під час президентських виборів в різних країнах.
Обмеження мають свій сенс, адже TikTok став ідеальною платформою для завуальованого розповсюдження фейків, діпфейків та дезінформації.
Несе він кілька важливих ризиків безпосередньо й для України. Особливо враховуючи сучасну політичну ситуацію та позиції Китаю у питаннях війни росії проти нашої держави.
Основні небезпеки можна розділити на три ключові категорії:
1. Кібербезпека та збір даних:
TikTok збирає значний обсяг даних про користувачів, включаючи імена, вік, номери телефонів, електронні адреси, а також біометричні дані, такі як "відбитки обличчя" та "відбитки голосу". Ця інформація може бути використана для аналізу поведінки користувачів і, потенційно, для шпигунства. Хоча TikTok має програми з перевірки фактів і співпрацює з організаціями для боротьби з дезінформацією ризики зловживання даними залишаються значними.
2. Інформаційні операції та вплив:
TikTok може бути використаний для проведення інформаційних операцій, спрямованих на поширення дезінформації та соціального розбрату. Дослідження показують, що майже 19,4% результатів пошуку на TikTok містять фейкову або таку інформацію яка вводить в оману користувачів. Це включає також і політичні маніпуляції, що можуть мати значний вплив на громадську думку та політичні процеси в інших країнах.
3. Вразливість до зловмисного ПЗ:
Не слід нехтувати тим, що встановлення та оновлення додатка TikTok може створити ризик введення шкідливого програмного забезпечення. Користувачі добровільно встановлюють китайське програмне забезпечення на свої пристрої, що може бути використано для впровадження зловмисного коду в майбутніх оновленнях.
Основна аудиторія TikTok в Україні складається переважно з молодих людей. Враховуючи високий рівень користування серед підлітків та молоді, TikTok має значний вплив на формування їхніх поглядів та поведінки. Окрім цього, платформа може використовуватися для поширення фейкових новин та дезінформації, що особливо небезпечно в контексті поточної війни в Україні.
Питання заборони TikTok обговорюється в різних країнах, включаючи США, де законодавці стурбовані можливістю доступу китайського уряду до даних користувачів. У США вже існують обмеження на використання TikTok на урядових пристроях, а також розглядаються законопроєкти про повну заборону додатка до тих пір, поки його не викупить американська компанія.
З огляду на викладені вище ризики, важливо уважно стежити за використанням TikTok та інформувати громадськість про потенційні загрози. Заборона додатка може стати крайнім заходом, проте вимагає ретельного аналізу та врахування прав на свободу слова. Для України важливо розробити стратегію, яка б збалансувала питання безпеки з дотриманням демократичних принципів.
У світлі цих ризиків та для підвищення національної безпеки, можливо розглянути питання заборони використання TikTok працівниками державних установ в Україні, як це зроблено в США.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24708
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21312
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 11859
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9548
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8116