Реалии бесплатной правовой помощи
В нашей Конституции закреплено право каждого гражданина на получение бесплатной правовой помощи, но на практике это не так, поскольку реализация этого права невозможна без отсутствия государственной политики в сфере оказания услуг за счет государства.
Во многих американских фильмах звучат культовые фразы типа «если вы не в состоянии нанять адвоката, то вам его предоставит государство» и «все, что вы скажете, может быть использовано против вас». Простым украинским гражданам также подобные фразы хорошо известны. И судя по им, американские правоохранители всегда зачитывают права задержанному. В нашей стране, на мой взгляд, подобная практика практически не используется.
Конечно же, в нашей Конституции закреплено право каждого гражданина на получение, в том числе, и бесплатной правовой помощи, но на практике это не так, поскольку реализация этого права невозможна без отсутствия государственной политики в сфере оказания услуг за счет государства. Конечно, если есть деньги - можно нанять хорошего адвоката, к примеру Светлану Приймак, отзывы про которую наполнен весь Интернет. Но, если такой возможности нет?! Лишь с 9.07.2011 года граждане Украины получили возможность для получения правовой помощи за счет государства. Это предусмотрено в Постановлении ВРУ «О бесплатной правовой поддержки населения Украины».
Вопросами оказания правовой поддержки гражданам Украины, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию, формально занимается специальный Координационный Центр по оказанию правовой помощи. Он был создан относительно недавно. Фактически начал функционировать ещё в июле 2012 года, после внесения соответствующих распоряжений КабМином Украины и Президентом. Правда, несмотря на 2015 год, большинство украинцев до сих пор не подозревают о существовании подобного органа оказания помощи, а те, кто о нем наслышан – со всей справедливостью, по моему мнению, недооценивают его значение для среднестатистических украинцев.
А ведь самой целью создания подобного Центра в Украине стало формирование в нашей стране эффективной системы бесплатной правовой помощи для нуждающихся, а также обеспечение ее своевременного и качественного оказания. Координационный центр помимо всего прочего, также участвует в создании новой законодательной базы, которая будет выступать гарантом получения жителями страны бесплатной правовой помощи. Министерство Юстиции также всегда консультируется с Центром, который может вносить изменения в первоначальные тексты законов и имеет право распространять, обобщать и проводить полный анализ всех законопроектов в сфере оказания правовой поддержки населению. Кроме этого, центр координирует деятельность адвокатов и юристов, способствует повышению их квалификации и проверяет их профессиональные, этические и моральные качества.
Но действительно ли данный Координационный Центр по оказанию правовой помощи настолько результативен? Сложно ответить на этот вопрос. Ведь качество правовой помощи зависит не только от того, сколько государство вложило бюджетных средств на создания того или иного органа, а, прежде всего, от квалификации и профессионализма специалистов, что там работают. А сколько нормальных (компетентных, образованных, профессиональных и прочее) адвокатов (юристов) будут делать свою работу, получая при этом что-то около минимальной заработной платы?
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1426
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 710
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 350
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 236
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 4920
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3443
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3426
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3242
-
Актор Дензел Вашингтон став священником: подробиці
Життя 2505