Реалии бесплатной правовой помощи
В нашей Конституции закреплено право каждого гражданина на получение бесплатной правовой помощи, но на практике это не так, поскольку реализация этого права невозможна без отсутствия государственной политики в сфере оказания услуг за счет государства.
Во многих американских фильмах звучат культовые фразы типа «если вы не в состоянии нанять адвоката, то вам его предоставит государство» и «все, что вы скажете, может быть использовано против вас». Простым украинским гражданам также подобные фразы хорошо известны. И судя по им, американские правоохранители всегда зачитывают права задержанному. В нашей стране, на мой взгляд, подобная практика практически не используется.
Конечно же, в нашей Конституции закреплено право каждого гражданина на получение, в том числе, и бесплатной правовой помощи, но на практике это не так, поскольку реализация этого права невозможна без отсутствия государственной политики в сфере оказания услуг за счет государства. Конечно, если есть деньги - можно нанять хорошего адвоката, к примеру Светлану Приймак, отзывы про которую наполнен весь Интернет. Но, если такой возможности нет?! Лишь с 9.07.2011 года граждане Украины получили возможность для получения правовой помощи за счет государства. Это предусмотрено в Постановлении ВРУ «О бесплатной правовой поддержки населения Украины».
Вопросами оказания правовой поддержки гражданам Украины, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию, формально занимается специальный Координационный Центр по оказанию правовой помощи. Он был создан относительно недавно. Фактически начал функционировать ещё в июле 2012 года, после внесения соответствующих распоряжений КабМином Украины и Президентом. Правда, несмотря на 2015 год, большинство украинцев до сих пор не подозревают о существовании подобного органа оказания помощи, а те, кто о нем наслышан – со всей справедливостью, по моему мнению, недооценивают его значение для среднестатистических украинцев.
А ведь самой целью создания подобного Центра в Украине стало формирование в нашей стране эффективной системы бесплатной правовой помощи для нуждающихся, а также обеспечение ее своевременного и качественного оказания. Координационный центр помимо всего прочего, также участвует в создании новой законодательной базы, которая будет выступать гарантом получения жителями страны бесплатной правовой помощи. Министерство Юстиции также всегда консультируется с Центром, который может вносить изменения в первоначальные тексты законов и имеет право распространять, обобщать и проводить полный анализ всех законопроектов в сфере оказания правовой поддержки населению. Кроме этого, центр координирует деятельность адвокатов и юристов, способствует повышению их квалификации и проверяет их профессиональные, этические и моральные качества.
Но действительно ли данный Координационный Центр по оказанию правовой помощи настолько результативен? Сложно ответить на этот вопрос. Ведь качество правовой помощи зависит не только от того, сколько государство вложило бюджетных средств на создания того или иного органа, а, прежде всего, от квалификации и профессионализма специалистов, что там работают. А сколько нормальных (компетентных, образованных, профессиональных и прочее) адвокатов (юристов) будут делать свою работу, получая при этом что-то около минимальной заработной платы?
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 280
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12356
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11642
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7632
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6317
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5778