Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
04.02.2015 15:33
Как мирно решить проблему с кредитной задолженностью
Согласитесь, украинские банки и их заемщики сейчас попали в очень непростую ситуацию. Множество факторов подрывают платежеспособность наших граждан. Однако необходимость возвращать кредиты никто не отменял. На этом фоне часто возникают конфликты, которые п
Согласитесь, украинские заемщики сейчас попали в очень непростую ситуацию. Не только девальвация гривны и сопутствующая этому инфляция, но и отток инвесторов, закрытие многих предприятий, влекущее увеличение безработицы, мобилизация населения и многие другие факторы подрывают платежеспособность наших граждан. Не менее сложное положение у банков, которые все ругают за то, что они продолжают требовать с населения возврата займов. И в те же банки летят "камни" за задерживание вкладов клиентов, несмотря на то, что оба эти процесса взаимосвязаны. Часто конфликтные ситуации приводят к судебным разбирательствам, которые мало того, что затягиваются на месяцы и даже годы, но еще больше опустошают кошельки конфликтующих сторон, отнимают кучу времени, нервов и сил.
Не довести до суда - в поисках выхода
Страдают все - и заемщики, и их кредиторы. И никому не нравится такая ситуация, но суд легко начать, а уж когда ему завершиться - решать не вам, и уж тем более не известно, чем он для вас закончится. Не доводить бы до суда, но как договориться, чтобы и в дураках не остаться, и выбраться из этого омута поскорее и безболезненнее?
Выход - идти в банк и договариваться. Самому, через адвоката, финансовую компанию, через информационно подкованных знакомых (разбирающихся в вопросах кредитования) и т.д. Потому что сам банк, как и вы, не хочет суда.
Договориться по-хорошему - мотивы банка и должника
А мотивы таки есть, и немало. В первую очередь, все хотят сохранить свои деньги и время. Но суд - затяжной процесс обмена бумагами между армией экспертов, юристов, адвокатов. Порой судебные производства тянутся годами, отнимая у конфликтующих сторон не только время и средства, но даже надежду на разрешение вопроса.
Тем более это имеет место сейчас, когда происходят активные изменения в украинском законодательстве. Вполне реальна ситуация, когда вначале разбирательства действует один закон, а к концу в него вносят кардинальные изменения или вообще меняют суть. Вспомним ту же историю с введением моратория по валютной ипотеке, а также неразрешенный вопрос с меморандумом о реструктуризации потребительских кредитов в иностранной валюте. Такая неопределенность может сегодня быть в пользу кредитора, а завтра заемщик с легкостью оспорит решение суда в свою пользу.
Напомню и об особенностях работы Государственной исполнительной службы. Если решение принято в пользу кредитора, заемщик может не только в принудительном порядке лишится своего имущества, но еще и остаться в должниках перед банком, ведь обычно суммы, полученной от продажи залога недостаточно для погашения займа. Однако и банкам тут непросто. В процессе реализации решения суда в свою пользу банки сталкиваются с множеством препятствий. Должники всячески затягивают процедуру, скрывают или продают имущество, на которое может обращаться взыскание, оспаривают в судах отчеты ГИС об оценке стоимости имущества и т.д. А все это - время, деньги, тяжбы.
И хотя в большинстве случаев именно банк занимает более сильную позицию в суде, существует ряд вопросов, по которым ему вообще не выгодно обращаться в суд. Например, об обращении взыскания на землю, которая используется под сельское хозяйство. Действие моратория на отчуждение земли продлится, минимум, до 1 января 2016 г. Да и вообще, что касается земель, сейчас нет технической возможности реализовывать земельные участки через систему электронных торгов.
Словом, мотивы к тому, чтобы не доводить дело до суда, у банка не менее сильные, чем у должника.
Стандартные способы внесудебного решения кредитных споров
Начнем с дисконтинирования. Инициатором применения может стать любая сторона. Способ заключается в списании части задолженности при условии, если заемщик выплатит остаток в кратчайшие сроки. В зависимости от ряда факторов, "прощению" может подлежать от 20% до 80% займа, но чаще всего операции проводятся в пределах 40%-60%. При этом стоит напомнить, что согласно украинскому законодательству, с суммы дисконта необходимо уплатить 17% налога. Тоже немало, но есть способы минимизировать такую выплату.
Второй вариант - реструктуризация. Он заключается в изменении условий кредитования (например, увеличение срока кредитования, что влечет за собой уменьшение ежемесячных платежей; изменение валюты кредита; фиксирование суммы долга и пр.). Как и в предыдущем варианте, инициатива может исходить от любой из сторон.
Решить проблему можно и посредством перекредитования. Задача состоит в том, чтобы погасить текущий заем за счет нового кредита. Однако в нынешней ситуации, когда отечественные банки практически перестали давать взаймы, это маловероятный вариант.
Четвертый способ решить вопрос с кредитом - отдать залог банку в счет погашения задолженности либо выплатить остаток кредита за счет добровольной продажи залога. Чаще всего стоимость залогового имущества не покрывает всей суммы займа; придется выплатить остаток. В случае необходимости, заемщик может договориться с кредитором о его реструктуризации. То есть, здесь мы видим комбинированный подход.
Все эти способы имеют единую цель - успокоить эмоции и посредством детального анализа всех факторов прийти к взвешенному, рациональному, взаимовыгодному результату. Мирным путем, без скандалов, ударов по репутации, по кредитным историям, без привлечения коллекторов и судебных тяжб. Не прячась от проблемы, а стремясь к ее решению, мы находим для себя наиболее приемлемый выход из любой ситуации. Но если пустить все на самотек, решение будет принято за нас, и вряд ли оно нам понравится.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- "Візуальний огляд" водія на стан наркотичного сп’яніння: аспект законності Євген Морозов 20:08
- Благодійна діяльність в Україні під час дії воєнного стану Оксана Соколовська 16:10
- Юридична практика у спорах з банками: реальний приклад Павло Васильєв 12:18
- Нові правила експортного контролю: виклики та можливості для українського бізнесу Ростислав Никітенко 12:12
- Від entry-level до CEO: розбираємо головні бар'єри для жінок у корпоративному світі Юлія Маліч 12:10
- Про Молдову, вибори і російський слід Галина Янченко 09:58
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
Топ за тиждень
Популярне
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 26093
-
Укрнафта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 11332
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 11206
-
Німеччина отримала першу компенсацію за недопостачений Газпромом газ
Бізнес 5912
-
Хазяїн Грузії, Потопельники зі США, Українські скамери оббирають росіян. Найкращі історії світу
5052
Контакти
E-mail: [email protected]