Какая миссия соглашения о реадмиссии с Россией?
Недавним событием стало подписание с Россией соглашения о реадмиссии нелегальных мигрантов.
Недавним событием стало подписание с Россией соглашения о реадмиссии нелегальных мигрантов. Новый документ даёт Украине возможность обеспечить правовое поле и механизм возврата на территорию России въехавших через её территорию нелегальных мигрантов, включая граждан третьих стран. Получается, что наша страна получит те же преимущества, которые извлекает ЕС от реадмиссии нелегалов в Украину. Только для нас роль отстойника нелегальных мигрантов будет выполнять Россия?
Одно только непонятно, с чего это вдруг Россия, которая сама страдает от наплыва нелегалов из Центральной Азии и стран Закавказья, решила перекрыть «отдушину» в лице Украины? Бесспорно, часть нелегальных мигрантов из стран СНГ, особенно таджики, армяне, азербайджанцы, в последнее время стали предпочитать миграцию в Украину, минуя территорию России. Кроме того, значительная часть граждан стран Востока, особенно беженцы из Афганистана, мигрируют в Украину через территорию России.
Как мне кажется, ответ нужно искать в предшествующих событиях. Не будем прибегать к персонификациям, но порой аналитики говорят о том, что реальной причиной подобной уступки со стороны России для Украины, является желание последней легализовать возврат лиц, объявленных в федеральный розыск за нарушение своего законодательства. Дело в том, что в последние несколько лет российские граждане, нередко представители оппозиции, которые совершили в России какие-либо правонарушения, пытаются избежать правовой ответственности, скрываясь на территории других государств, в том числе в Украине. Безвизовый режим между Украиной и Россией и возможность пересечения границы без загранпаспорта, в данном случае, как нельзя кстати. Далее, разыскиваемые правоохранительными органами россияне предпочитают принять в Украине политическое убежище.
Казалось бы, единичные и порой исключительные случаи предоставления политического убежища иностранцам в Украине, в случае с гражданами России начинают превращаться в обыденную практику, в «стандартную процедуру». Примечательно, но за последние несколько лет, политическое убежище в Украине уже успели получить достаточное количество человек.
А теперь об ущербе. Было бы весьма субъективно говорить об угрозе перенесения данными политическими беженцами «брожений» в украинское общество. Этому у нас россияне могут и поучиться. Однако, если говорить объективно, то предоставление политического убежища иностранному гражданину накладывает на государство экономическую и правовую ответственность в отношении данного лица.
В качестве подтверждения приведу пример нескольких положений из нашего законодательства, которые регламентируют обязанности Украины по отношению к политическим беженцам. Согласно ЗУ «О беженцах», данным лицам Украина предоставляет практически все права, какие имеют наши граждане. Политический беженец может без каких-либо ограничений трудоустраиваться, заниматься предпринимательской деятельностью. Он вправе вступать в судебные споры с гражданами Украины, просить содействие в правовой помощи у центральных и местных органов власти. Кроме того, Украина обязуется, в случае необходимости, предоставлять политическому беженцу денежную помощь, пенсии, другое соцобеспечение. Более того, даже в условиях жилищной проблемы для многих украинцев, Украина обязана содействовать политическому беженцу в получении жилья.
С правовой и экономической точки зрения, политическое убежище для иностранных граждан является палкой о двух концах. В свою очередь соглашение о реадмиссии с Россией и есть альтернатива лишним обязательствам в данной сфере. Украина сможет возвращать российских правонарушителей в объятия их родины до того как они смогут претендовать на политическое убежище.
Тем более, от соглашения о реадмиссии с Россией, Украина может извлечь и другие выгоды. А именно снизить пагубные последствия соглашения о реадмиссии с ЕС. Надо учитывать, что многие нелегалы, особенно из стран Ближнего и Среднего Востока, Закавказья и Китая, стремятся пробраться в Украину, а затем в ЕС через территорию России, как коридор. Поэтому, Украина сможет ссылаться на новое соглашение о реадмиссии для того, чтобы отсылать в Россию тех нелегалов, которые используют Украину в качестве перевалочного пункта для миграции в ЕС.
Проще говоря, разбирательство в правоте или вине российских граждан, дело самой России, но никак не лишние правовые и тем более финансовые обязательства Украины перед новоиспечёнными «политическими беженцами». Поэтому решением данной дилеммы может стать новое соглашение о реадмиссии.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 26100
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7893
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6265
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4584
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4234