Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
05.10.2007 11:39
Юристы, поработаете бесплатно?
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-иму
Я не жадный.Есть юристы, которые свято хранят коммерческую тайну. Только не клиентскую, что само собой разумеется, а личную – собственные юридические схемы, наработки, ноу-хау. По их мнению, поделиться информацией – значит лишить себя конкурентного пре-имущества.
Встречал таких на некоторых семинарах. В их выступлениях больше саморекламы, а в предложенных способах решения юридических проблем сплошные недоговорки. Нет, договорить они согласны, но уже индивидуально, и, разумеется, не бесплатно.
Подобный подход имеет право на существование, но лично я руководствуюсь иным. Выступая с докладом, я рассказываю все. Зачем? Во-первых, это позволит потенци-альным клиентам оценить мой реальный, а не разрекламированный профессионализм. Во-вторых, умному клиенту хватит и намека, остальное додумает сам. А менее умный не сможет воспользоваться и готовой подробной схемой, ибо в каждой конкретной ситуации существует масса нюансов. Поэтому, уверен, я не теряю на подобной открытости.
Кстати, мои первые клиенты шли ко мне благодаря бесплатным консультациям, ко-торые раздавались в Интернете, и публикациям в газетах, плативших весьма скромные гонорары или не плативших вообще.
Наверное, поэтому я несколько лет лидировал по количеству сообщений в бизнес-форуме Лиги. И если сейчас я туда пишу значительно меньше, то только из-за нехватки времени. Для кого-то форум – источник бесплатных консультаций. Для меня же он – ме-сто, где можно проверить свои идеи, получить разумную критику, а иногда и убедиться в том, что я тоже способен ошибаться :-)
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
Топ за тиждень
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 34347
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 27994
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
13189
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 9656
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8463
Контакти
E-mail: [email protected]