Отчет западных разведок о халатности Китая
В Австралии опубликовали результаты сенсационного расследования разведок о халатности Китая в отношении короновируса
Китай намеренно уничтожил доказательства вспышки коронавируса, которая унесла сотни тысяч жизней, согласно досье, подготовленному пятью западными разведками США, Австралии, Новой Зеландии, Канада и Великобритания. 15-страничный документ, был получен австралийским медиа The Saturday Telegraph. Документ закладывает основу дела о халатности в отношении Китая. Приведу перевод публикации.
В отчете говорится, что «под угрозой других стран» китайское правительство скрывало новости о вирусе, заставляя молчать или «исчезать» докторов, которые высказывались, уничтожая доказательства в лабораториях и отказываясь предоставлять живые образцы международным ученым, которые работали над вакциной. Также австралийское правительство подготовило и профинансировало группу китайских ученых, принадлежащих к лаборатории, которая генетически модифицировала смертельные коронавирусы, которые могли передаваться от летучих мышей людям и не лечились, и в настоящее время является предметом исследования происхождения COVID-19.
В то время как спецслужбы выясняют, не попал ли вирус случайно из лаборатории в Ухане, группа и ее исследования под руководством ученого Ши Чжэнли фигурируют в досье, подготовленном западными правительствами. Отчет цитирует их работу по обнаружению образцов коронавируса из пещеры в провинции Юньнань с поразительным генетическим сходством с COVID-19, наряду с их исследованиями по синтезу производного от летучих мышей коронавируса, который не поддается лечению, Его основными темами являются «смертельное отрицание передачи от человека человеку», молчание или «исчезновение» докторов и ученых, которые высказались, уничтожение улик вируса из геномных исследовательских лабораторий. Наряду с отказом предоставить образцы живых вирусов международным ученым, работающим над вакциной.
Ключевые фигуры команды Уханьского института вирусологии, которые фигурируют в правительственном отчете, были обучены или работали в Австралийской лаборатории здоровья животных CSIRO, где они проводили фундаментальные исследования смертельных патогенов в живых летучих мышах, включая SARS, в рамках партнерства между CSIRO и Китайской академией наук. Это партнерство продолжается и по сей день, несмотря на опасения, что исследование слишком рискованно.
Политики в правительстве Австралии высказываются о национальной безопасности, как проблеме этих отношений в качестве спорного исследования вируса летучих мышей, на фоне расследования спецслужбами "Пяти глаз" США, Австралии, Новой Зеландии, Канада и Великобритания.
РИСКОВАННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА ЛЕТУЧИХ МЫШАХ
В Ухане недалеко от печально известного рынка, доктор Ши и ее команда работают в высокозащищенном оборудовании в лабораториях с биологического защитой третьего и четвертого уровня, изучая смертельные коронавирусы, полученные из летучих мышей.
По крайней мере, один из примерно 50 образцов вируса, которые доктор Ши имеет в своей лаборатории, на 96% соответствует генетическому соответствию COVID-19.
Когда д-р Ши услышала новость о вспышке нового вируса, похожего на пневмонию, она рассказала о бессонных ночах, которые она переживала, беспокоясь о том, не виновата ли эта вспышка в ее лаборатории.
Как она рассказала журналу Scientific American в статье, опубликованной на этой неделе: «Могли ли они прийти из нашей лаборатории?», начиная с ее первоначальных страхов, доктор Ши убеждала, что генетическая последовательность COVID-19 не соответствует ни одной из изучаемых ею лабораторий.
Тем не менее, учитывая масштабы лжи, замаскированности и гневного отказа КНР разрешить какое-либо расследование причин вспышки болезни, международные лаборатории в настоящее время внимательно следят за ее лабораторией в Ухане.
Позиция австралийского правительства заключается в том, что вирус, скорее всего, возник на рынке в Ухане, но существует небольшая вероятность - 5-процентная вероятность - он случайно просочился из лаборатории.
Согласно сообщениям, представленным на этой неделе, позиция США заключается в том, что вирус, скорее всего, просочился из лаборатории, но он также мог появиться на диком рынке, где возникли другие болезни, включая птичий грипп H5N1 и SARS.
СОЗДАВАЯ СМЕРТЕЛЬНЫЕ ВИРУСЫ
Исследование, проведенное в 2013 группой исследователей, в том числе доктора Ши, который собрал образец фекалий подковообразных летучих мышей в пещере в провинции Юньнань, Китай, где позднее было обнаружено, что вирус содержит 96,2% вируса, идентичного SARS-CoV 2, вирус, вызвавший COVID-19. Исследовательское досье также ссылается на работу, проделанную командой по синтезу SARS-подобных коронавирусов, чтобы проанализировать, могут ли они передаваться от летучих мышей к млекопитающим. Это означает, что они изменяли части вируса, чтобы проверить, передавался ли он различным видам.
Их исследование в ноябре 2015 года, проведенное совместно с Университетом Северной Каролины, пришло к выводу, что вирус, похожий на SARS, может переноситься напрямую от летучих мышей к человеку, и не было никакого лечения, которое могло бы помочь. Исследование признает невероятную опасность работы, которую они проводили.
«Потенциал для подготовки к будущим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенов», - пишут они. Чтобы понять это, нужно быть ученым, но ниже приведена строка, на которую ссылается правительственная исследовательская статья из исследования. «Чтобы исследовать потенциал появления (то есть возможность заражать людей) циркулирующих CoV у летучих мышей, мы создали химерный вирус, кодирующий новый, зоонозный белок-шип CoV - из последовательности RsSCO14-CoV, которая была выделена из китайских подковообразных летучих мышей - в контекст адаптированной мыши SARS-CoV », - говорится в исследовании.
Один из соавторов д-ра Ши в этой статье, профессор Ральф Барик из Университета Северной Каролины, в то время сказал в интервью Science Daily: «Этот вирус является высокопатогенным, и его методы лечения были разработаны против исходного вируса SARS в 2002 году и лекарства ZMapp используются для борьбы с лихорадкой Эбола, но не в состоянии нейтрализовать и контролировать этот конкретный вирус».
Несколько лет спустя, в марте 2019 года, доктор Ши и ее команда, в том числе Пэн Чжоу, работавшая в Австралии в течение 5 лет, опубликовали обзор под названием Bat Coronaviruses в Китае в медицинском журнале «Вирусы», где они написали, что «стремятся предсказать горячие точки вируса и их межвидовой потенциал передачи», характеризуя его как «неотложную необходимость изучения коронавирусов летучих мышей в Китае, чтобы понять их способность вызывать очередную вспышку». В их обзоре говорилось: «Весьма вероятно, что будущие вспышки SARS или MERS, подобные коронавирусам, будут исходить от летучих мышей, и существует повышенная вероятность того, что это произойдет в Китае».
Он исследовал, какие белки «важны для межвидовой передачи».
Несмотря на то, что разведка выяснила, могла ли ее лаборатория быть ответственной за вспышку, доктор Ши не делает паузу в своих исследованиях, которые, как она утверждает, важнее, чем когда-либо, в предотвращении пандемии. Она планирует возглавить национальный проект по системному отбору вирусов в пещерах летучих мышей, по оценкам, существует более 5000 штаммов коронавирусов, «ожидающих обнаружения в летучих мышах во всем мире».
«Коронавирусы, переносимые летучими мышами, станут причиной новых вспышек», - сказала она Scientific American. «Мы должны найти их, прежде чем они найдут нас».
АВСТРАЛИЙСКОЕ УЧАСТИЕ
Доктор Ши, директор Центра новых инфекционных заболеваний Уханьского института вирусологии Академии наук Китая, в течение 3 месяцев с 22 февраля по 21 мая 2006 года провела в Австралии в качестве приглашенного ученого, где она работала в CSIRO. Австралийская лаборатория здоровья животных верхнего уровня, которая недавно была переименована, CSIRO не стала комментировать, какую работу она выполняла за это время, но в архивированной и переведенной биографии на веб-сайте Уханьского института вирусологии говорится, что она работала с вирусом SARS.
«Антитела и гены вируса SARS были протестированы в Государственной ключевой лаборатории вирусологии в Ухани и в лаборатории исследований здоровья животных в Джилонге, Австралия», - говорится в сообщении.
Телеграф получил две фотографии ее работы в лабораториях CSIRO, в том числе в лаборатории четвертого уровня, в 2006 году.
Протеже доктора Ши, Пэн Чжоу - в настоящее время руководитель проекта по вирусной инфекции и иммунитету у летучих мышей в Уханьском институте вирусологии - провел три года в био-изоляторе Австралийской лаборатории здоровья животных в период между 2011 и 2014 годами. Он был послан Китаем для завершения его докторская степень в CSIRO с 2009-2010.
В течение этого времени доктор Чжоу организовал перевозку диких летучих мышей живыми по воздуху из Квинсленда в лабораторию в Виктории, где их подвергали эвтаназии для вскрытия и исследования на наличие смертельных вирусов.
Д-р Линфа Ван, будучи почетным профессором Уханьского института вирусологии в период с 2005 по 2011 год, также работала в офисе CSIRO главного исполнительного директора по вирусологии с 2008 по 2011 год.
Федеральный австралийский сенатор Сара Хендерсон заявила, что «очень беспокоит» то, что китайские ученые проводят исследования вирусов летучей мыши в CSIRO в Джилонге, штат Виктория, в рамках совместно финансируемых проектов между правительствами Австралии и Китая. «Мы должны проявлять крайнюю осторожность с любыми исследовательскими проектами с участием иностранных граждан, которые могут поставить под угрозу нашу национальную безопасность или биобезопасность», - сказала она.
Хотя США сократили все финансирование Уханьского института вирусологии, CSIRO не ответит на вопросы о том, сотрудничает ли он с ним, заявив лишь, что оно сотрудничает с исследовательскими организациями со всего мира в целях предотвращения заболеваний. «Как и все партнеры, CSIRO проявляет должную осмотрительность и очень серьезно относится к безопасности. CSIRO проводит все исследования в соответствии со строгой биологической безопасностью и законодательными требованиями».
ИССЛЕДОВАНИЕ СТОИТ РИСКА?
США отозвали финансирование из спорных экспериментов, которые делают патогены более сильными или могут распространять опасные вирусы в октябре 2014 года, опасаясь, что это может привести к глобальной пандемии. Затем в декабре 2017 года была отменена пауза в финансировании 21го исследования «усиления функции».
Несмотря на опасения, CSIRO продолжал сотрудничать и финансировать исследования в Уханьском институте вирусологии.
CSIRO отказался отвечать на вопросы The Saturday Telegraph о том, сколько денег ушло на совместное исследовательское сотрудничество с Китайской академией наук и Уханьским институтом вирусологии. А Институт Ухани до сих пор указывает CSIRO в качестве партнера, в то время как США разорвали связи после вспышки коронавируса.
Дебаты разгорелись о том, стоит ли разрабатывать эти вирусы, чтобы предвидеть и предотвращать пандемию, когда утечка вируса может также вызвать ее, Также были серьезные опасения по поводу отсутствия адекватных мер безопасности в Уханьском институте вирусологии при работе со смертельными вирусами.
«Чувствительный, но неклассифицированный» телеграмма от 19 января 2018 года, полученная The Washington Post, показала, что ученые и дипломаты посольства США в Пекине посетили лабораторию и отправили в Вашингтон предупреждения о неадекватных методах обеспечения безопасности и слабых местах управления, когда она проводила исследование коронавирусов у летучих мышей.
«Во время взаимодействия с учеными из лаборатории WIV они отметили, что в новой лаборатории существует серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей, необходимых для безопасного управления этой лабораторией с высоким уровнем защиты», - говорится в сообщении.
МАЛОВЕРОЯТНО, ЧТО ВИРУС СОЗДАН В ЛАБОРАТОРИИ
Научный консенсус заключается в том, что вирус пришел с мокрого рынка. Но вчерашнее первое американское шпионское агентство впервые подтвердило, что разведывательный комитет США расследует, не был ли COVID-19 результатом аварии в лаборатории в Ухане.
Офис директора Национальной разведки исполняющий обязанности директора Ричард Гренелл заявил, что вирус не был создан в лаборатории.
«Все разведывательное сообщество постоянно оказывает критическую поддержку политикам США и тем, кто реагирует на вирус COVID-19, который возник в Китае», - сказал он. «Разведывательное сообщество также соглашается с широким научным консенсусом, что вирус COVID-19 не был создан человеком или генетически модифицирован. Как и во всех кризисах, эксперты Сообщества реагируют на это наращиванием ресурсов и предоставлением критической информации по вопросам, жизненно важным для национальной безопасности США. Разведка продолжит тщательно проверять появляющуюся информацию и разведданные, чтобы определить, началась ли вспышка в результате контакта с инфицированными животными или это произошло в результате несчастного случая в лаборатории в Ухани».
Несмотря на заявление г-на Гренелла и научный консенсус о том, что вирус не был создан в лаборатории, на основе последовательности его генома в исследовательской работе правительства, полученной The Telegraph, отмечается исследование, в котором утверждается, что он подобный вирус был искусственно создан.
Исследователи Южно-Китайского технологического университета 6 февраля опубликовали исследование, в котором сделан вывод, что «коронавирус, вероятно, произошел из лаборатории в Ухани». «Документ вскоре был отозвана, потому что она не была подтверждена прямыми доказательствами, по словам автора Ботао Ксиано», - отмечает досье, продолжая указывать, что: «Ни один ученый не подтвердил и не опроверг выводы газеты», о чем ученый Янчжун Хуан написал 5 марта.
The Sunday Telegraph не утверждает, что исследование Южно-Китайского технологического университета заслуживает доверия, только то, что оно было включено в этот правительственный исследовательский документ, подготовленный в рамках дела против Китая.
КИТАЙ ПОКРЫВАЕТ РАННИЕ ОБРАЗЦЫ
В документе, полученном The Saturday Telegraph, говорится о «подавлении и уничтожении улик» и указывается на «образцы вирусов, заказанные в лабораториях геномики, последовательность геномов не разглашается публично, закрытие лаборатории в Шанхае для «исправления» научные статьи, предварительно проверенные Министерством науки и технологий, и данные о бессимптомных «молчаливых носителях» держатся в секрете».
Отчет рисует картину того, как правительство Китая преднамеренно скрывало коронавирус, заставляя молчать врачей, которые высказывались, уничтожая улики из лаборатории Ухани и отказываясь предоставлять образцы живых вирусов международным ученым, работающим над вакциной.
США, наряду с другими странами, неоднократно требовали образец живого вируса из первой серии случаев заболевания коронавирусом. Понятно, что этого не произошло, несмотря на его жизненно важное значение в разработке вакцины, в то же время, потенциально обеспечивая указание того, откуда возник вирус.
ИСЧЕРЗНУВШИЙ ЛАБОРАНТ
Из всех врачей, активистов, журналистов и ученых, которые, согласно сообщениям, исчезли после того, как высказались по поводу коронавируса или критиковали ответ китайских властей, ни один случай не является более интригующим и тревожным, чем случай с Хуан Ян Лин.
Исследователь из Уханьского института вирусологии, South China Morning Post, сообщил, что в китайских социальных сетях распространяются слухи о том, что она была первой, кому поставили диагноз «болезнь» и что она «нулевая пациентка».
Затем она сообщила об исчезновении, а ее биография и изображение были удалены с веб-сайта Уханьского института вирусологии.
16 февраля институт отрицал, что она была нулевой пациенткой, и сказал, что она жива и здорова, но с тех пор не было никаких доказательств жизни, раздувающих спекуляции.
УНИЧТОЖЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
31 декабря китайские власти начали цензуру новостей о вирусе из поисковых систем, удалив такие термины, как «Вариации SARS», «Уханьский рынок морепродуктов» и «Уханьская неизвестная пневмония».
1 января, без какого-либо расследования происхождения вируса, рынок морепродуктов в Ухане был закрыт и продезинфицирован.
В «Нью-Йорк таймс» сообщалось, что отдельные животные и клетки не подвергались мазку, «что исключает доказательства того, какое животное могло быть источником коронавируса и какие люди заразились, но выжили».
Комиссия по здравоохранению провинции Хубэй приказала генетическим лабораториям прекратить тестирование на новый вирус и уничтожить все образцы.
Днем позже, 3 января, ведущий орган здравоохранения Китая, Национальная комиссия здравоохранения, распорядился перевести образцы пневмонии в Ухане в назначенные испытательные учреждения или уничтожить, в то же время отдав распоряжение о запрете публикации в связи с неизвестным заболеванием.
Врачи, которые смело высказывались о новом вирусе, были задержаны и осуждены. Их задержания были распространены по китайским государственным СМИ с призывом полиции Уханя: «Все граждане не должны выдумывать слухи, не распространять слухи и не верить слухам».
В сообщении «GlobalTimes» от 2 января говорится: «Полиция в центральном Китае Ухань арестовала 8 человек, распространяя слухи о местной вспышке неопознанной пневмонии. Предыдущие посты онлайн говорили, что это был атипичная пневмония ». Это имело целью заставить замолчать других врачей, которые, возможно, были склонны высказываться.
Таким образом, правда о вспышке в Китае остается в тайне, а президент Си Цзиньпин настойчиво отвергает глобальные призывы к расследованию.
Досье - это проклятие постоянных опровержений Китая о вспышке.
«Несмотря на доказательства передачи вируса от человека человеку с начала декабря, власти КНР отрицают это до 20 января», - говорится в сообщении.
«Всемирная организация здравоохранения делает то же самое. Тем не менее, чиновники на Тайване высказали опасения уже 31 декабря, как и эксперты в Гонконге 4 января ».
В документе разоблачается лицемерие в связи с введением Китаем запретов на поездки, в то же время осуждая действия Австралии и Штатов, заявляя: «Миллионы людей покидают Ухань после вспышки и до того, как Пекин 23 января заблокирует город». «Тысячи летят за границу. В течение всего февраля Пекин давит на США, Италию, Индию, Австралию, соседей из Юго-Восточной Азии и других стран, чтобы они не защищали себя путём ограничений на поездки, даже несмотря на то, что КНР налагает строгие ограничения дома ». В документе западные правительства отталкиваются от того, что они называют «посягательством на международную прозрачность».
«Пока дипломаты ЕС готовят доклад о пандемии, КНР успешно давит на Брюссель, чтобы он высказался по поводу дезинформации КНР», - говорится в сообщении.
«Поскольку Австралия призывает к независимому расследованию пандемии, КНР угрожает прекратить торговлю с Австралией. КНР также яростно отреагировала на призывы США к прозрачности». Председатель Объединенного парламентского комитета Австралии по разведке и безопасности Эндрю Хасти заявил, что после кампании сокрытия и дезинформации из Китая миру необходимы прозрачность и расследование.
КЛЮЧЕВЫЕ ДАТЫ "Скрытой части" COVID:
9 ноября 2015 г
Уханьский институт вирусологии опубликовал исследование, в котором говорится, что они создали новый вирус в лаборатории SARS-CoV.
6 декабря 2019 г.
Через 5 дней после того, как у человека, связанного с рынком морепродуктов Ухани, появились симптомы, напоминающие пневмонию, его жена заболела им, что указывает на передачу от человека к человеку.
27 декабря
Власти здравоохранения Китая сообщили, что новый коронавирус вызвал новый случай заболевания, которым в то время болели около 180 пациентов.
26-30 декабря
Свидетельство нового вируса появляется из данных пациента Ухань.
31 декабря
Китайские интернет-власти начинают подвергать цензуре термины из социальных сетей, таких как Wuhan Unknown Pneumonia.
1 января 2020 г.
Восемь врачей из Ухани, предупредивших о появлении нового вируса, задержаны и осуждены.
3 января
Высший орган здравоохранения Китая издает приказ о кляпе.
5 января
Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя прекращает выпускать ежедневную информацию о новых случаях заболевания. Продолжается до 18 января.
10 января
Официальный представитель КНР Ван Гуанфа говорит, что вспышка "под контролем" и в основном "мягкое состояние".
12 января
Лаборатория профессора Чжан Юнчжэня в Шанхае закрыта властями для «исправления», спустя один день после того, как она впервые делится данными геномной последовательности с миром.
14 января
Глава Национальной комиссии здравоохранения КНР Ма Сяовэй в частном порядке предупреждает коллег, что вирус может превратиться в крупное событие общественного здравоохранения.
24 января
Официальные лица в Пекине не дают Институту вирусологии Ухани делиться образцами изолятов с Техасским университетом.
6 февраля
Китайская служба контроля за Интернетом ужесточает контроль над платформами социальных сетей.
9 февраля
Гражданин-журналист и местный бизнесмен Фан Бин исчезает.
17 апреля
Ухань запоздало повышает число погибших до 1290.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 22999
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21293
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9545
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8739
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7727