Мы вернем Ваш депозит, или… не вернем?
На сегодняшний день 8 банков находятся в стадии временной администрации и еще 56 уже на стадии ликвидации. Десятки тысяч вкладчиков ожидающих возврата своих депозитов и сотни аферистов, которые готовы нажиться на этих проблемах.
Насегодняшний день 8 банков находятся в стадии временной администрации и еще 56уже на стадии ликвидации. Десятки тысяч вкладчиков ожидающих возврата своихдепозитов и сотни аферистов, которые готовы нажиться на этих проблемах."Гарантировановернем депозит с дисконтом". Сегодня довольно много подобных объявлений винтернете, в метро, маршрутках, и не такдавно ко мне обратился клиент, который очень хотел воспользоваться подобнойуслугой, однако решил для перестраховки проконсультироваться еще с однимюристом.
Историятакова. Клиент – вкладчик банка Финансы и кредит. Валютный депозит на сумму 85тыс. у.е. В выходной день ему звонит некий Александр, в результате чегосостоялся приблизительно следующий диалог:
«- Добрый день! Вы меня набирали по-поводудепозита, информацию уточнил – можем Вам помочь: вернем депозит за минусом 30%.Вас устроит?
- Да, устроит, но… как вы говорите вас зовут?Не припоминаю чтобы мы с вами общались…
- Сказать честно я и сам не помню Вашегоимени, просто номер ваш записан в блокноте… Может моим знакомым звонили, онимне передали, не помню. У вас же есть депозит, правильно?»
Клиентв недоумении, однако условия крайне заманчивы, диалог продолжается, в ходекоторого Александр узнает и сумму депозита, и банк в котором он был открыт. Каквыяснилось, в заманчивом предложении есть только одно НО – для начала работынеобходимо внести предоплату. Всего-навсего 8 тысяч долларов – как гарантиятого, что Александр после возврата депозита не останется обманут, но всеофициально – "под договор". Благо клиент не растерялся от счастья, ипопросил направить ему для анализа договор. С этим договором он и обратился комне за помощью.
Ситуациятипичная для сегодняшних реалий. Вкладчики понимают, что получить свои депозитыв полном объеме не получится, от того и готовы получить их обратно, пусть дажеи с дисконтом. Куда более важный вопрос – всегда ли это возможно?
Вситуации нашего клиента банк уже находиться в стадии временной администрации.Законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц"четко урегулировано, что с момента введения временной администрации:
· выплаты кредиторам и вкладчикам не проводятся.Таким образом, списание средств со счетов банка технически невозможно.
· зачет встречных требований, в том числевстречных однородных требований, прекращение обязательств по договоренности(согласии) сторон (в том числе путем договорного списания), сочетанием должникаи кредитора в одном лице – запрещается. К слову говоря, данное положение было изложенов указанной редакции согласно с изменениями от 16.07.2015 года, с цельюпрекращения "торговли депозитами". Таким образом, схема по которойкредитор банка покупает у вкладчика его депозит с дисконтом, а затем производитзачет встречных требований с банком не работает (если только не прибегнуть кобману кредитора касательно его перспектив с купленным депозитом).
· полномочия органов управления банком переходятк Фонду гарантирования вкладов физических лиц. Таким образом, обещания вроде:"мы знаем руководство банка и можем договориться о выплате сдисконтом" на стадии временной администрации – очень неприкрытый обман.
Итак,звоним Александру, с просьбой огласить методы, которые он собираетсяиспользовать для возврата депозита. В ответ слышим:
«- Понимаете, реальные суммыруководящие лица банка вывели на оффшорные счета. Вот с них и будут происходитьвыплаты. Схема новая и очень сложная, так сразу и не объяснишь».
Схемадействительно сложная. Прежде всего, для здравого смысла:
· зачемруководству банка, которое наверняка с трудом вывело средства на оффшорныесчета переводить "отмытые" деньги обратно в Украину?
· и, самоеглавное, сui prodest - кому это выгодно?
Положениядоговора, который предлагал заключить Александр под получение 8 тыс. у.е.предоплаты, как можно догадаться, также были далеко не в интересах клиента.
Взаключении хочется сказать, что ведение переговоров с руководством банка длявозврата депозита с учетом дисконта имеет место быть лишь до момента введениявременной администрации в банке (имеется ввиду, когда банк не возвращаетвклад). В остальных случаях, подобные обещание – не более замыливания глаз.
Естественно,введение временной администрации в банк еще не приговор для вкладчиков и неповод сложить руки. Следует бороться – за получение гарантированной суммывыплаты (200 тыс. грн.), за включение в реестр кредиторов, за получение своихсредств за счет продажи имущества банка (если вдруг такого имущества будетдостаточно для погашения требований соответствующей очереди кредиторов). Однакоточно можно сказать – обещания со 100% гарантией возврата вклада с дисконтомпосле введения временной администрации в банке являются попыткой обмануть и такобманутых вкладчиков.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21271
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 20227
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7973
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7716
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6996