Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
18.11.2021 02:14

Лоббизм – все дело в стратегии

Юристка Офісу простих рішень та результатів. Senior Associate в "American Political Services"

Por qué? Почему в прогрессивном мире оно работает, а у нас…ну не как там?

Почему-то в нашем обществе слово «лоббизм» ассоциируется с Лордом Волан-де-Мортом, чье имя нельзя произносить. 

Исключительно негативная коннотация. В случае, если человек непосредственно им занимается - это максимум «консалтинг», но точно не то, чего произносить нельзя. Вдруг кто услышит.  

Так вот классное объяснение я для себя нашла! В смысле, не додумалась (а жаль), а попала на статью среди миллиона статей с ответом на вопрос:  «Por qué? Почему во всем прогрессивном мире оно работает, а у нас…ну не как там?»

Все дело в стратегии. Звучит странно, но как логично. 

Цитирую: «Уся суть українського лобізму зводиться до примітивних речей. Якщо бізнес має якийсь інтерес, то бізнес хоче знайти людину, часто політика, яка готова вирішити це питання. Я називаю це "кулуарний лобізм". І довгі роки цей лобізм у наших умовах непогано працював.» (тут взялa).

И правда же, я помню это выражение еще со времен своей работы в Киевсовете: «кулуарные договоренности». И презрительные кивки головой в стороны, потому что работало оно чисто из позиции: зашел вопрос - зашли деньги - проголосовался вопрос. И мало кого интересовало как вообще это решение на общество влияет, и как обществом воспримется. Неизысканный подход. 

А вот западный лоббизм работает иначе: «Їхній лобізм це більше гра в довгу. На відміну від нашого кулуарного лобізму, їхній лобізм заточений більше працювати в громадській площині. І на створення правильної картинки, яка б переконала суспільство в правильності проєктів, що просуваються. При цьому всіляко дискредитуючи конкуруючу ідею кулуарного лобізму. Що, на мій погляд, у них добре вийшло.

І ось ця обмеженість мислення наших лобістів та стратегічний підхід західних лобістів призвели до того, що багато хороших ідей в Україні були дискредитовані. І повторне використання цих ідей зустрічає шалений опір. Не тільки з боку західних лобістів, але вже і з боку самого суспільства і політиків.» Ой, ну хорошо написал.  

Но что сейчас? Все трансформируется, и это тоже. Сейчас есть и стратегия. Сейчас и дебаты с представителями противоположной позиции. И совместные доработки в законопроекты. И медиация, и круглые столы, и открытое общение с представителями власти и прессой. 

Ну если это хороший, порядочный лоббизм. И организован правильно. А чтоб он такой был, нужно что? Да, законопроектик. 

Відправити:
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи