Судова практика щодо недопуску дітей, які не мають щеплень, до шкіл
Будь-яке право об'єктивно кореспондується із обов'язками. Право на дошкільну освіту законодавець пов'язує із обов'язком проходження профілактичних щеплень.
Останнім часом в різних дискусіях на різних майданчиках, антивакцинально налаштовані особи почали часто витягати в якості аргументу давнє рішення суду з Житомирської області щодо визнання незаконним недопуску до занять в школі нещепленої дитини. Мовляв - будете вимагати щеплень, усіх засудимо, бо право на освіту.
З цього приводу вже немало написано, і щодо пріоритету права на здоров'я перед правом на освіту, і багато іншого.
Але хотілося просто інформації щодо практичних кейсів щодо судових справ про недопуски. Далі декілька посилань на те, що вдалося знайти.
Кожен нехай висновки зробить сам, чи вдасться йому когось "засудити", з метою відвідувати організований дитячий колектив, не маючи щеплень.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17260361
http://reyestr.court.gov.ua/Review/4232527
http://reyestr.court.gov.ua/Review/7134678
http://reyestr.court.gov.ua/Review/7134649
Мені особисто, подобається наприклад оця цитата з рішення Апеляційного суду Хмельницької області, від 29.06.2011 р.,справа № 22ц-2365/11 :
"Будь-яке право об'єктивно кореспондується із обов'язками. Оскільки право на дошкільну освіту законодавець пов'язує із обов'язком проходження профілактичних щеплень, які гарантують безпеку як самій дитині так і оточуючим її особам, висновки суду про протиправність, неправомірність дій директора Славутського НВО № 2 „Дошкільний заклад початкова школа” Владімірової С.А. є не обґрунтованими, такими що суперечать закону. В діях відповідача не вбачається вини , оскільки вони ґрунтуються на законі.
Що ж робити з тими, у кого є медичні протипокази? Закон врегульовує це питання, такі діти можуть відвідувати дитячі заклади, при наявності дозволу на це лікарської комісії та благополучної епідемічної обстановки. Тобто, це не просто довідка для директора закладу - мовляв, дитина щеплень не має, але здорова, пустіть до школи. Ні. Це висновок комісії, з залученням лікаря-епідеміолога, який має підвтердити стан епідеміологічної ситуації.
От таке рішення, щодо процедури: http://reyestr.court.gov.ua/Review/57212092
Наостанок, минулорічна ситуація в Одесі. Дуже грунтовно в судовому рішенні розібрали, що і до чого. Де право на освіту, а де право на здоров'я.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/74256402
І в якості постскріптума, маленьке побажання-жарт адептам регулювання Конституцією усіх відносин в державі - спробуйте проїхати без квитка в громадському транспорті, а коли контролер буде перевіряти квитки, вкажіть йому, що згідно ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування. Як вважаєте, допоможе? :)
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3799
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 369
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 261
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23358
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17403
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17185
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13710
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11824