Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Государственная исполнительная служба, а именно отдел в Шевченковском районе города Киева, героически работая 31 декабря, выносил постановления об аресте денег на счету, потом так же героически их исправлял, когда суды признавали недействительными те аресты.
После трех лет тяжб и двух кругов судов всей хозяйственной вертикали, ОГИС таки взыскал с предприятия около миллиона гривен. Причем из суммы взысканного ОГИС, естественно удержал исполнительный сбор, не имея на то никаких оснований, и перечислил истцу денег меньше на эту сумму, соответственно. Это было летом 2013 года.
Уже после этого взыскания, судебным определением действия ОГИС по взысканию исполнительного сбора были признаны незаконными. Естественно, ни истцу, ни ответчику этот исполнительный сбор никто не вернул. ОГИС кивает на казначейство, казначейство требует документы, которые есть только у ОГИС, ОГИС эти документы не предоставляет.
Периодически вспоминая об этой сумме, становилось грустно от такой замечательной структуре в системе Министерства юстиции.
Но это все цветочки. В пятницу вечером, через полтора года после взыскания основной суммы, через год после отмены постановлений о сумме исполнительного сбора, ОГИС присылает в обслуживающий предприятие банк платежное требование. Доплатите мол, разницу, а то мы истцу не все перечислили, все про бюджет думали.
И никого не волнует, что с ответчика все взыскано в полном размере. Даже больше, так как вымели все остатки по счетам в других банках. Оснований для уплаты исполнительного сбора нет (который и составляет требуемую разницу). Но зачем исполнительной службе заниматься возвратом из бюджета незаконно перечисленных туда сумм, и также незаконно не перечисленных истцу, если можно эти суммы еще раз взыскать с ответчика? Это ведь гораздо проще.
Так что готовьтесь, если у вас есть деньги, исполнительная служба может придти и к вам. Особенно если это исполнительная служба Шевченковского района города Киева. Там работают особенно одаренные и изобретательные люди.
31.10.2014 15:50
Исполнительное производство "по-новому". Или беспредел ОГИС в г.Киеве
Исполнительная служба не ищет сложных путей с "жирными" "должниками". Как за чужой счет исправить свою ошибку.
Был у нас один непорядочный подрядчик, который и работу не сделал, и денег через суд поимел с предприятия. Каким образом суд выносил решения это отдельный вопрос. Но речь сейчас не о том.Государственная исполнительная служба, а именно отдел в Шевченковском районе города Киева, героически работая 31 декабря, выносил постановления об аресте денег на счету, потом так же героически их исправлял, когда суды признавали недействительными те аресты.
После трех лет тяжб и двух кругов судов всей хозяйственной вертикали, ОГИС таки взыскал с предприятия около миллиона гривен. Причем из суммы взысканного ОГИС, естественно удержал исполнительный сбор, не имея на то никаких оснований, и перечислил истцу денег меньше на эту сумму, соответственно. Это было летом 2013 года.
Уже после этого взыскания, судебным определением действия ОГИС по взысканию исполнительного сбора были признаны незаконными. Естественно, ни истцу, ни ответчику этот исполнительный сбор никто не вернул. ОГИС кивает на казначейство, казначейство требует документы, которые есть только у ОГИС, ОГИС эти документы не предоставляет.
Периодически вспоминая об этой сумме, становилось грустно от такой замечательной структуре в системе Министерства юстиции.
Но это все цветочки. В пятницу вечером, через полтора года после взыскания основной суммы, через год после отмены постановлений о сумме исполнительного сбора, ОГИС присылает в обслуживающий предприятие банк платежное требование. Доплатите мол, разницу, а то мы истцу не все перечислили, все про бюджет думали.
И никого не волнует, что с ответчика все взыскано в полном размере. Даже больше, так как вымели все остатки по счетам в других банках. Оснований для уплаты исполнительного сбора нет (который и составляет требуемую разницу). Но зачем исполнительной службе заниматься возвратом из бюджета незаконно перечисленных туда сумм, и также незаконно не перечисленных истцу, если можно эти суммы еще раз взыскать с ответчика? Это ведь гораздо проще.
Так что готовьтесь, если у вас есть деньги, исполнительная служба может придти и к вам. Особенно если это исполнительная служба Шевченковского района города Киева. Там работают особенно одаренные и изобретательные люди.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський вчора о 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута вчора о 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар вчора о 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
Топ за тиждень
Популярне
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25130
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7883
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6254
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4579
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4132
Контакти
E-mail: [email protected]