Корупційна складова проекту Держбюджету
До другого читання уряд збільшив сумнівні видатки...
Урядовий проект держбюджету на 2017 рік примножує корупцію.
До ІІ читання уряд "доопрацював" видатки, де серед іншого запропоновано збільшити сумнівні видатки на:
+ 100 млн. грн. – реставрацію та пристосування Маріїнського палацу в м. Києві (збільшено в двічі проти проекту на І читання – до 200 млн. грн.);
+ 200 млн. грн. – придбання пожежної техніки (збільшено показник бюджетних призначень до 600,8 млн. грн., тема Ляшка -?);
+ 300 млн. грн. – на підтримка реалізації комплексної реформи державного управління (планується здійснювати доплати до заробітної плати державним службовцям за рахунок коштів, що надані ЄС)
+ 1 000 млн. грн. – передбачили субвенцію на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій (ця субвенція розподіляється вручну Урядом за погодженням із бюджетним комітетом – є основним джерелом підкупу народних депутатів – мажоритарників для прийняття необхідних рішень);
- Скоротили на 1,5 млрд. грн. – Державний фонд регіонального розвитку (всього по загальному фонду державного бюджету залишається 1,0 млрд. грн. замість 6,7 млрд. грн. – це порушення статті 24-1 Бюджетного кодексу – має бути не менше 1% доходів загального фонду) – передбачивши «ручний» механізм розподілу коштів, а не автоматично з огляду на кількість населення і поданих проектів (як передбачає Бюджетний кодекс);
- пропонується «ручний» розподіл коштів Кабміном 10-ти бюджетних програм (забезпечення житлом військових, природоохоронні заходи, підтримка фермерів, розвиток і утримання автодоріг) загальним обсягом бюджетних призначень понад 17,3 млрд. грн. – замість розподілу по напрямкам і регіонам за відповідними порядками використання коштів (перелік програм в статті 23 проекту бюджету).
Також, новим п. 11 статті 11 (щодо джерел спеціального фонду бюджету) запропоновано передбачити норму, що відповідає духу новацій М.Азарова – 10% перевиконання місячного розпису плану зарахування загального обсягу митних платежів за рішенням КМУ розподіляти на забезпечення відповідних митних органів, у т.ч. на оплату праці посадових осіб. (Замість системного збільшення оплати праці в державних органах із застосуванням відповідних показників ефективності роботи, уряд запропонував ввести «десятину» для митників)...
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3054
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2493
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2232
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2209
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2164