Злоупотребление правами по новым процессуальным кодексам
Верховной Радой Украины в ходе судебной реформы приняты новые редакции процессуальных кодексов. Изменений по сравнению с предыдущими редакциями очень много.
Верховной Радой Украины в ходе судебной реформы приняты новые редакции процессуальных кодексов. Изменений по сравнению с предыдущими редакциями очень много. Одно из них касается введения понятия о злоупотреблении процессуальными правами.
В новых редакциях кодексов приведено не только определение действий, которые суд может расценивать, как злоупотребление, а и введены конкретные алгоритмы борьбы судей с ними и применение санкций за эти деяния.
Не допускается затягивание судебного процесса или же препятствие рассмотрению дел и выполнению решений следующими способами: подачи разного рода жалоб на решения, которые нельзя подавать из-за того, что такое решение не является действующим, или же его срок действия закончился, или же его по нашему законодательству нельзя обжаловать в принципе; заявления отводов, если такие отводы заведомо безосновательны; подачи заявлений и ходатайств без новых обстоятельств и оснований с просьбой решить вопросы, которые уже решены судом. Этот список не является исключительным, а значит суды вправе признавать и другие действия, как способы затягивания процесса.
Злоупотреблением также считаются попытки перехитрить систему распределения дел. В первую очередь, речь идет о подаче нескольких совершенно одинаковых исков, но подобным злоупотреблением суд может назвать и другие действия.
Запрещается подача исков, в которых отсутствует предмет спора. Такой спор называют искусственным или безосновательным.
Под злоупотребление попадают и манипуляции с подсудностью при помощи привлечения ответчиков или объединения исковых требований.
Кроме того, по новым редакциям кодексов под злоупотреблением правами подразумеваются действия, целью которых является ущемление прав других лиц, а именно заключение мировых соглашений с этой целью и неуведомление о лицах, которых стоило бы привлечь к участию в процессе.
Во избежание злоупотреблений суд может предпринять следующие меры:
- вернуть/оставить без рассмотрения заявление, жалобу, ходатайство;
- обязать истца (по ходатайству ответчика) внести на счет суда денежные средства, которые могут понадобиться для возмещения расходов ответчика, связанных с рассмотрением дела;
- возложить судебные издержки на сторону независимо от результатов рассмотрения дела;
- вынести определение о временном изъятии доказательств по делу государственным исполнителем;
- наложить штраф (такой штраф может применяться не только к стороне спора, а и к представителю);
Перечень деяний, которые суд может расценивать как злоупотребление, не исключителен, а значит указанные меры могут применяться и к другим действиям, которые были определены судом как ущемление прав.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23180
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21293
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9748
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8862
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7730