Как решить проблему с акцизными марками
C 25 апреля в Украине должно начаться изготовление акцизных марок нового образца – с QR-кодом. Я еще в феврале говорил, что это фейк, а не реформа, и от неё больше вреда, чем пользы.
C 25 апреля в Украине должно начаться изготовление акцизных марок нового образца – с QR-кодом.
Решение об этом было принято двумя Постановлениями Кабмина 12 февраля - №№ 97 и 74. Авторы идеи – экс-министр финансов Оксана Маркарова и экс-министр Кабинета министров Дмитрий Дубилет.
Я еще в феврале говорил, что это фейк, а не реформа, и что она не только не решает проблем производства и продажи контрафактного алкоголя (а также сигарет и лекарств), но и плодит целую гору новых.
Дмитрий со мной спорил в Фейсбуке. Потом его отправили в отставку, поэтому мы не договорили.
И вот до вступления Постановлений КМУ № 97 и 74 в силу осталось 2 недели.
И что мы видим?
Ключевой проблемой на рынке подакцизных товаров является отсутствие системы отслеживания продукции.
Как должна работать система: все выпущенные государством акцизные одноразовые коды вносятся в базу данных и затем наносятся на упаковку товаров/этикетку товара (а не на марку!). По коду налоговая может отследить путь перемещения каждой единицы от производителя к оптовику, ритейлеру и до точки продажи на кассе. Самое важное: после продажи конечному потребителю этот одноразовый код должен быть автоматически погашен в системе как использованный.
Универсальная государственная база данных должна содержать всю информацию по алкогольным, табачным акцизным кодам и по маркировке лекарств.
Такая система сделает махинации с бумажными акцизными марками невозможными. Появление дубликата кода на любой стадии логистики сразу дает сигнал в налоговую и является поводом для проверки торговой компании. Как и появление новых кодов, которые государство не выдавало.
Это современное решение технологически и технически быстро и без затрат масштабируется на любые группы товаров в любых отраслях.
Бумажные акцизные марки вообще не нужны.
Минцифра и Михаил Федоров – за такую концепцию.
Как все это работает в Украине? Как будто интернет еще не изобрели.
Полиграфкомбинат «Украина» печатает бумажные акцизные марки и продает их, производители наклеивают их на бутылки или пачки. Государство знает только то, кому изначально была продана марка. А куда отправилась бутылка или пачка, была ли она продана или стоит на складе – не известно. После продажи товара акцизная марка никак не списывается и не погашается – поэтому можно печатать дубли акцизных марок в любом количестве и таким образом не платить акцизные налоги.
В феврале Постановлениями КМУ № 97 и 74 принят новый образец бумажной акцизной марки, на которой должен быть QR-код и линейный код. Ни один из этих кодов не отслеживает перемещение товара и факт его продажи потребителю, а только подтверждает тот факт, что марка нового образца.
Такую марку можно использовать только для алкоголя, потому что на пачках сигарет марки крепятся фронтально и существующая техника не сможет их считывать. Более того, у всех 4-х крупных табачных компаний уже есть системы отслеживания продукции - но только до розницы. И табачники не хотят ничего менять – ни добавлять в свои системы контроль розницы, ни давать к ним доступ государству. Так что тут отдельный будет фронт войны со схематозом.
До лекарств дело не дошло – там код уже печатается сразу на упаковке.
Никакая это не реформа, короче говоря. Это попытка налепить QR-код на почтовых голубей.
Далее. Постановление КМУ, которое устанавливает новый образец акцизной марки, не было опубликовано до принятия (что является незаконным), противоречит Налоговому кодексу (в нескольких пунктах) и ряду других Постановлений КМУ, трем законопроектам о маркировке, которые уже в Раде.
Эти Постановления обязывают утилизировать марки старого образца, а значит - дают возможность манипулировать и повторно перепродавать старые акцизные марки (уже есть несколько таких уголовных дел). Также из-за стратегической ошибки в тексте у производителей появляется возможность не платить за акцизные марки вовремя, что сейчас невозможно.
До вступления в силу этих двух кривых Постановлений КМУ осталось 2 недели.
Легальные производители алкоголя вообще не понимают, что делать и куда бежать.
Табачники приготовились к очередной войне в Радой и правительством за контроль над данными о продаже сигарет.
Фарма ждет, чем закончатся первые два раунда.
В стране карантин и кризис. Минфину и Кабмину не до акцизных марок.
Дмитрий Дубилет ушел в отставку и пишет посты о мытье рук после туалета.
Что делать?
Я уже предложил Кабмину отменить Постановления № 97 и 74 и не морочить голову ни себе, ни производителям, ни оптовикам, ни ритейлу.
Ну и готовим нормальный законопроект о маркировке товаров, который правильно урегулирует этот вопрос, поможет реально легализовать все продажи подакцизных товаров и сделает схематоз на этих рынках просто технически невозможным.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25916
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7892
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6262
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4581
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4206