Скільки коштує безпека: приклад Ізраїлю у відбитті масованих ракетних атак
Коли ми говоримо про оборону держави від масованих ракетних атак, важливо розуміти не лише стратегічні та тактичні аспекти, але й економічні витрати, які несе країна під час такого захисту.
Приклад Ізраїлю, країни з однією з найсучасніших систем протиповітряної оборони у світі, ілюструє, наскільки дорогим може бути відбиття масованої ракетної атаки.
Вночі проти 14 квітня Іран здійснив масований ракетний та безпілотний удар по території Ізраїлю. За декілька годин було запущено близько 350 ракет і дронів, які мали на меті завдати значних збитків країні. Однак, завдяки ефективній роботі Армії оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ), спільно з міжнародними партнерами, вдалося збити 99% цілей, що є вражаючим показником успішності протиповітряної оборони.
Проте, за цією вражаючою статистикою стоять величезні фінансові витрати. Відбиття цієї атаки обійшлося Ізраїлю в 4-5 мільярдів шекелів, що еквівалентно 1-1,3 мільярдів доларів. Ці цифри були озвучені генералом запасу Армії оборони Ізраїлю Рамом Амінахом під час інтерв’ю в Ynet Studio. Генерал детально пояснив, що собівартість збивання однієї балістичної ракети системою Arrow складає приблизно 3,5 мільйона доларів, а крилатої ракети – близько 1 мільйона доларів. Додаткові витрати включають використання літаків для збиття безпілотників.
Цікаво, що витрати на відбиття цієї атаки для Ізраїлю перевищили витрати Ірану на її організацію вдесятеро. Це важливий фактор, який показує, наскільки економічно виснажливою може бути оборона навіть для такої технологічно розвиненої країни, як Ізраїль.
ЦАХАЛ має великий оборонний бюджет – 60 мільярдів нових шекелів у 2023 році. Проте такі високі витрати на відбиття атак демонструють, що навіть при наявності значних фінансових ресурсів, необхідно бути готовими до нових викликів та підтримувати високий рівень обороноздатності.
Для країн, що стикаються з загрозою масованих ракетних атак, важливо мати не тільки потужні технологічні можливості, але й достатні фінансові ресурси для їхнього утримання та значну підтримку з боку партнерів. Це створює неабияке навантаження на економіку країни, яка вимушена балансувати між нагальними потребами населення та забезпеченням обороноздатності.
Захист держави в умовах сучасної війни стає значно більш складним та витратним процесом. Відбиття кожної атаки, кожної ракети – це не лише перемога на полі бою, а й результат значних фінансових вкладень. Обороноздатність країни залежить не лише від технічного оснащення та людських ресурсів, але й від здатності економіки витримати ці навантаження.
Підтримка обороноздатності на високому рівні потребує значних інвестицій у дослідження, розробку та придбання новітніх технологій. Країни, що прагнуть бути на передовій лінії захисту, повинні вкладати кошти в навчання та підготовку спеціалістів, створення інфраструктури та підтримку безперебійного функціонування системи оборони. Це означає не лише фінансування оборонних підприємств, а й співпрацю з міжнародними партнерами, які можуть надати необхідні технології, консультації та підтримку.
Крім того, витрати на оборону включають не лише кошти, витрачені безпосередньо на військові технології, але й широкомасштабні інвестиції в інформаційні системи, кібербезпеку та розвідку. Сучасні загрози стають дедалі більш комплексними, і для успішного протистояння їм необхідно мати надійні системи збору та аналізу даних, що дозволяють швидко реагувати на нові виклики.
Оборонні витрати також впливають на загальний стан економіки країни. З одного боку, вони створюють робочі місця та стимулюють розвиток наукових досліджень, але з іншого – потребують значних ресурсів, які могли б бути спрямовані на інші соціально-економічні потреби. Для багатьох країн, особливо тих, що стикаються з тривалими конфліктами, це стає важким випробуванням.
Втім, у сучасних умовах безпека держави стає пріоритетом номер один. Без належного рівня оборони всі інші аспекти життя суспільства можуть бути поставлені під загрозу. Саме тому країни змушені постійно інвестувати у свою оборону, навіть якщо ці витрати здаються надзвичайно високими.
Безпека коштує дорого. Це істина, яку часто важко прийняти, особливо коли витрати на оборону перевищують будь-які очікування. Але коли мова йде про захист життя людей, суверенітету та незалежності, ціна, яку доводиться платити, стає необхідною жертвою. Технологічні досягнення та міжнародна підтримка допомагають країнам, що стикаються з подібними загрозами, зберегти свою незалежність. Однак, кожен успішний захист від масованих атак нагадує нам про те, що свобода і безпека мають свою вартість – і ця вартість є високою. В умовах, коли світ стоїть перед новими викликами та загрозами, ми повинні бути готові до того, що безпека – це інвестиція, яку не можна недооцінювати.
Безпека – це не розкіш, а необхідність. Кожен витрачений на неї шекель, долар чи гривня є внеском у майбутнє, де люди можуть жити в мирі та спокої, не боячись за своє життя та життя своїх близьких. І хоча ціна цієї безпеки може бути високою, вона все ж залишається меншою, ніж вартість втрати свободи або життя.
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 600
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 268
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 202
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 139
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 101
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17956
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 16440
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12085
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11594
-
"Ніде в Україні не бачив таких цифр". У Києві виявили рекордну кількість перевантажених фур
Бізнес 7762