Бойовики ОРДЛО вирішили скопіювати досвід США?
Проведенням праймеріз сепаратисти та їхні російські господарі торпедують мирний процес.
2 жовтня 2016 року натериторії так званих ДНР та ЛНР було проведено праймеріз – попереднєголосування. Варто зазначити, що даний процес не має жодного стосунку доаналогічного в США (не дивлячись на одну й ту ж саму назву). Також не слідзосереджувати увагу на його результатах, оскільки навряд чи вони будутьрепрезентативними. Відповідно, в даному випадку важливою є сутність самогофакту організації праймеріз у так званих ДНР та ЛНР.
Перш за все, варто розуміти, що попереднє голосування увище зазначених квазіреспубліках мало фіктивний характер, оскільки процедурайого проведення була викривленою. Праймеріз полягає в обранні єдиного кандидатавід політичної партії. Якщо поглянути на практику ДНР та ЛНР, то навряд чиможна говорити про наявність в них розвиненої та розгалуженої партійноїсистеми. Більше того, порядок проведення праймеріз не передбачений навітьїхніми фіктивними «нормативно-правовими актами» (окрім одного положення, якебуло видано так званою Тимчасовою виборчою комісією, створеною указом лідераОлександра Захарченка). Тому доволі складно говорити про адекватність тарепрезентативність такого попереднього голосування, оскільки воно, з огляду насвою природу, виступає швидше пародією, ніж реальним механізмом формуванняорганів місцевої влади.
Зрозуміло, що його організатори переслідують абсолютноінші цілі. Перш за все, це створення видимості нормального державного таполітичного життя. По-друге, відбувається демонстрація Заходу власної«цивілізованості» та «демократичності». По-третє, в такий спосіб здійснюєтьсяспроба тиску на Київ у контексті виконання Мінських домовленостей. Сепаратистивказують на те, що Україна не хоче проводити вибори, тому вони здатніорганізувати їх самостійно. Відповідно, враховуючи фактичний контроль надданими територіями з боку Москви, можна говорити про прагнення останньої вчерговий раз дискредитувати Київ в очах західних партнерів. Тобто, за задумомКремля, Україна має виглядати як держава, яка в односторонньому порядку зриваєМінські домовленості та не виконує взятих на себе зобов’язань.
Але варто зазначити, що проведенням праймеріз сепаратистита їхні російські господарі фактично самі торпедують мирний процес. У текстіМінських домовленостей чітко зазначено про проведення виборів виключно заукраїнськими законами і лише після відведення військ та відновленняукраїнського контролю над кордоном. Тому будь-які електоральні процеси натериторії квазіреспублік без виконання вище зазначених умов є чистою фікцією,яка навряд чи отримає підтримку європейських партнерів. Але водночас треба враховувати,що в подальшому Росія використовуватиме результати такого «голосування» якінструмент тиску.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 597
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 253
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 170
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 123
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17944
-
Гладка шкіра без зморшок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 16050
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 14027
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11716
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11556