У Держбюджеті-2011 має бути встановлений реальний прожитковий мінімум
При підготовці до прийняття бюджету на 2011 рік, уряд повинен розраховувати прожитковий мінімум відповідно до рівня нинішніх цін.
При підготовці до прийняття бюджету на 2011 рік, уряд повинен розраховувати прожитковий мінімум відповідно до рівня нинішніх цін.
Готуючи на розгляд Верховної ради проект бюджетної резолюції, уряд здійснив розрахунок основних макропоказників на 2011 рік на старій базі, тобто, без врахування нинішнього рівня цін в Україні.
Прожитковий мінімум, на рівні 941 грн., який закладений у проекті держбюджету на 2011 рік, не враховує підвищення цін на газ та житлово-комунальні послуги, зростання цін на продукти харчування, а, отже, не може у повній мірі забезпечити потреби на медичне обслуговування, освіту та утримання дітей.
За незалежними від уряду підрахунками профспілок, реальний розмір прожиткового мінімуму відповідно до справжніх нинішніх цін в Україні на товари та послуги становить не менше 2356 грн..
З огляду на це, необхідним є впровадження нових розрахунків прожиткового мінімуму, які б відповідали підходам до ціноутворення, котрі використовує сам же уряд.
Якщо цього зроблено не буде, то можна говорити про використання урядом подвійних стандартів. Адже, з одного боку, Кабінет Міністрів розраховує та впроваджує нові, підвищені ціни та тарифи, розуміючи, що росте інфляція, однак у цей же час, відштовхується від прожиткового мінімуму старого зразка. Такий підхід є несправедливим, політично та юридично неправильним.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 597
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 253
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 177
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 129
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 101
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17946
-
Гладка шкіра без зморшок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 16132
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 14334
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11775
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11560