Заметки адвоката №25. Бюрократические проблемы регистрации предприятий
Бюрократические проблемы регистрации предприятий
Почему до сих пор никто не может навести порядок в простой системе регистрации предприятий? Почему для каких-то технических действий: подготовки и подачи одних и тех же документов, проверки их на соответствие законодательству и т.п., необходимо тратить так много времени, бегая по кругам бюрократической машины и простаивая в длинных очередях гос.органов? Почему в других странах процедура регистрации занимает от 1-го дня до 3 часов, все документы подаются в единое окно и, там же выдаются! У нас же почти каждый регистратор считает необходимым внести свои правки, например, в устав предприятия, по-своему трактуя закон. При этом следует отметить, что он [регистратор] за свои действия практически никакой ответственности не несет. Тем более что официальный отказ в регистрации часто содержит формальную отписку типа «документы поданы не в полном объеме», не указывая на истинные ошибки в документах. Сама же суть необходимых исправлений устно озвучивается регистратором и никак не документируется.
Добавьте сюда постоянно меняющиеся формы регистрационных карточек, КВЕДов и т.д., которые, не меняя смысла документа, создают дополнительный хаос. Только представьте, насколько много ненужных действий необходимо совершить чиновникам по всей стране при формальных изменениях форм: согласовать данные с другими органами, всех уведомить, напечатать новые документы, разместить их на стендах и Internet-страничках всех органов государственной власти... Все это в точности напоминает периодичную смену названий тех же государственных органов, на которые расходуются деньги налогоплательщиков.
В тоже время существует множество "юридических" фирм, обычно не имеющих никакого отношения к юриспруденции, но системно занимающихся регистрацией предприятий. Они не имеют квалифицированных юристов, но успешно пользуются бюрократическим безобразием и зарабатывают деньги, подпитывая коррупцию среди чиновников. Вопрос, конечно же, не в компаниях, а в логике, целесообразности и простоте регистрации.
Но главное - все эти и другие проблемы можно довольно-таки просто решить. Например, для всей Украины создать в сети Internet единую форму, при заполнении которой на выходе можно получить готовые на подпись регистрационные документы с пошаговой инструкцией к действию. При этом, чтобы обеспечить уникальность документов, - необходимо дать учредителям возможность выбора тех или иных законных вариантов статей, положений и разделов Устава предприятия, исходя из их индивидуальных потребностей (требований). Именно в тех случаях, когда закон позволяет это сделать: директор или дирекция; ограничить полномочия органов управления или нет, если да, то на сколько; перейдут ли корпоративные права к наследникам или последние получают только денежную компенсацию и т.д. и т.п. Вариантов не так уж много.
Да, вхождение в бизнес не должно быть трудным. И начинаться он должен не с бюрократических преград и вопросов коррупции, а с проведения разъяснительной работы по законным способам и порядке ведения той или иной хозяйственной деятельности, способов и порядке уплаты налогов и сборов. Государство, в свою очередь, должно обеспечить такой подход, иначе снова "наступит на одни и те же грабли" и дождется, пока новоиспеченный бизнесмен научится законно и не только обходить сознанные ему бюрократические преграды и уклоняться от налогов.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 597
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 253
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 170
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 123
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17944
-
Гладка шкіра без зморшок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 16050
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 14027
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11716
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11556