Этичный интеллект
Принят первый в истории международный документ, регламентирующий развитие AI и этику его применения
ООН анонсировал, что 193 страны подписали исторический документ, направленный на создание правовой инфраструктуры для обеспечения этичного развития технологии искусственного интеллекта (Artificial Intelligence, AI). Это произошло на 41-й сессии генеральной конференции ЮНЕСКО. По сути, утвержден текста документа, который дает начало международной нормативно-правовой базе, регламентирующей развитие AI и этику его применения.
«Принятый нами документ устанавливает первую в мире глобальную нормативную базу и возлагает на государства ответственность за ее применение», – прокомментировала Одри Азуле, генеральный директор ЮНЕСКО.
В частности, на сессии речь шла о том, что AI помогает бороться с глобальными проблемами, такими как глобальный голод и изменение климата, но в то же время технология «создает беспрецедентные проблемы». Соответственно, нужна международная и национальная политики, нормативно-правовая база, «чтобы эти новые технологии приносили пользу всему человечеству», «нужен AI, ориентированный на человека» и «AI должен служить интересам людей, а не наоборот».
Принятый странами-членами ЮНЕСКО (прим. Украина - в их числе с мая 1954 года) документ называется Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence и один из его основных призывов – защитить данные, выходя за рамки того, что делают технологические фирмы и правительства, чтобы гарантировать людям большую защиту, обеспечивая прозрачность, свободу действий и конфиденциальность данных.
«Мы наблюдаем проявления предубеждений на гендерной и этнической почве, а также нарушения неприкосновенности частной жизни и свобод, опасность массовой слежки и злоупотребление технологией искусственного интеллекта правоохранительными органами, – говорится в заявлении ЮНЕСКО. – Вплоть до недавнего времени не существовало универсальных стандартов, способных ограничить подобные злоупотребления».
Кроме того, на практике многие пользователи отмечают, что не хотят использовать AI-сервисы только по той причине, что пока они – как «черный ящик» (BlackBox) и непонятно, как данные используются и как AI будет принимать решение.
Документ прямо запрещает использование систем искусственного интеллекта для социальной оценки и массового наблюдения.
В его тексте также перечисляются преимущества AI и подчеркивается, что государства, правительства, приватный сектор должны отдавать предпочтение методам, которые могли бы сделать искусственный интеллект эффективным инструментом в борьбе с экологическими, социальными проблемами. Иными словами – использоваться на благо людей, общества, природы.
Новый международный документ возлагает на государства ответственность за ее применение на национальном уровне. Однако ЮНЕСКО попросит их регулярно отчитываться о своем прогрессе и практике.
Действительно, искусственный интеллект – это и новые возможности, и вызов для изобретателей, бизнеса, IP-юристов, судей, патентных ведомств и правительств. Развитие технологий и их применение сейчас опережают развитие права.
Так, например, до недавнего времени считалось, что AI – лишь инструмент в руках человека. Но уже выданы первые патенты, где изобретателем значится не человек, а машина. Патентное ведомство в Южной Африке фактически легализировало по одной из заявок систему искусственного интеллекта по имени DABUS (A Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience – «Система автономной самонастройки единого сознания»), чем породила в экспертной среде новую волну дискуссий. И по поводу этического характера, и по поводу правового регулирования.
Так может или не может искусственный интеллект считаться изобретателем наравне с человеком? Кто несет ответственность за причиненный вред жизни и здоровью человека в случаях с применением AI? В каких сферах его применение недопустимо или допустимо с соблюдением строгого контроля за его деятельностью?
На сегодняшний день нет единого мнения, единого ответа на эти и подобные вопросы. Но, без сомнений, настало время обсудить на международном уровне будущую политику в сфере искусственного интеллекта. И именно такие рекомендации, а также другие общие для государств документы, которые обеспечат прозрачность, ясность и этичность, дадут новый виток внедрению искусственного интеллекта практически в каждой индустрии и в каждом устройстве, а также подтолкнут к созданию новых сервисов и устройств.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 606
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 279
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 208
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 140
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 17992
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12305
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11632
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7188
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6178