Комплаєнс по-американськи: уроки для фінтех-стартапів, які хочуть вийти в США
Європейські фінтех-компанії стикаються з жорстким регулюванням у США. Як уникнути провалу та побудувати стійкий бізнес - досвід трьох гравців.
Для європейських фінтех-компаній, які прагнуть вийти на ринок США, дотримання регуляторних вимог може стати серйозною перешкодою. На відміну від більш гармонізованої нормативної бази в Європі, у США існує фрагментований ландшафт федеральних, штатних та галузевих фінансових регулювань. Багато компаній намагалися вийти на американський ринок, але потрапляли в лабіринт ліцензійних вимог, високих витрат на комплаєнс та непередбачуваних юридичних викликів.
Деякі, як-от N26, були змушені покинути ринок через непереборні регуляторні бар’єри. Інші, як Revolut, роками намагаються отримати банківську ліцензію, що гальмує їхнє зростання. Проте деякі гравці, зокрема Wise, продемонстрували, що стратегічне врахування комплаєнсу з самого початку може зменшити ризики при виході на американський ринок.
Чому фінтехам складно в США
Ринок фінтеху в США — це не один ринок, а 50 різних. Кожен штат має свої ліцензії на грошові перекази, власні правила комплаєнсу та фінансове регулювання. До цього додається федеральний нагляд з боку таких агентств, як:
- FinCEN (Мережа з боротьби з фінансовими злочинами) — вимоги KYC і AML.
- CFPB (Бюро фінансового захисту споживачів) — закони про захист прав споживачів.
- OCC (Управління контролера валюти) — нагляд за банками на федеральному рівні.
- FDIC (Федеральна корпорація страхування депозитів) — вимоги щодо страхування банківських вкладів.
Цей фрагментований регуляторний ландшафт створює суттєві бар’єри для європейських фінтех-компаній, які звикли до уніфікованої системи ЄС. Без ретельного планування та значних інвестицій у комплаєнс, багато хто не справляється зі складністю фінансового регулювання в США.
N26 — коли проблеми з комплаєнсом змушують піти з ринку
Німецький необанк N26 вийшов на ринок США у 2019 році, сподіваючись повторити європейський успіх. Але вже через два з половиною роки він припинив діяльність у США. Причина — складність регуляторної системи та ліцензування. Компанія не змогла забезпечити отримання ліцензій на переказ коштів у кількох штатах, що обмежило її можливості. У поєднанні з конкуренцією з боку місцевих гравців, таких як Chime і Varo Bank, це призвело до високої вартості залучення клієнтів та операційної неефективності. У 2022 році N26 вирішив зосередитись на європейському ринку.
Revolut — повільний прогрес на складному ринку
Revolut все ще присутній у США, але його розвиток був повільним. У 2021 році компанія подала драфт-заявку на отримання банківської ліцензії в США й аж до 2023 року не могла подати повноцінну заявку. Крім того, у 2023 році компанія тимчасово призупинила доступ до криптовалютних послуг у США через зміни в нормативному середовищі. Без ліцензії Revolut змушений покладатися на партнерства з банками США, що ускладнює масштабування і знижує прибутковість.
Wise — комплаєнс, закладений у ДНК компанії
Wise, компанія з міжнародних грошових переказів, обрала інший шлях. Замість того щоб вирішувати питання комплаєнсу після запуску, вона інтегрувала регуляторні механізми у свої системи з самого початку. Wise побудувала адаптивну структуру, яка враховує багаторівневе регулювання в США — від автоматизованих AML/KYC-систем до моніторингу транзакцій і звітності. Компанія отримала всі необхідні ліцензії на рівні штатів і уклала партнерство з Community Federal Savings Bank, що дало змогу працювати у всіх штатах без необхідності окремих ліцензій.
Уроки для фінтех-стартапів, які планують вихід у США
- Комплаєнс — це основа, а не “опція після запуску”. Компанії, які вбудовують комплаєнс у свою архітектуру з самого початку, мають величезну перевагу.
- Ставтесь до кожного штату як до окремого ринку. Це означає або отримання ліцензій в кожному штаті, або дорогі партнерства з банками.
- Автоматизація — ключ до масштабування. Ручні перевірки клієнтів не витримують зростання — автоматизовані системи KYC, AML і моніторингу — єдиний реальний варіант.
- Готуйтеся до змін регуляторної бази. Закони в США постійно змінюються. Бюджетуйте кошти на юристів, регулярні оновлення та гнучкість.
- Будуйте довіру як стратегічну перевагу. Надійний комплаєнс не лише знижує ризики, але й створює довіру з боку користувачів і партнерів.
Вихід на ринок США — це високоризикована, але перспективна стратегія для фінтех-компаній. Успішні гравці розуміють, що комплаєнс — це не просто обов’язок, а ключова частина бізнес-стратегії. У випадку з Wise видно, що структурований підхід до комплаєнсу ще на старті діяльності може стати фактором стійкості на ринку.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 597
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 253
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 173
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 123
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17944
-
Гладка шкіра без зморшок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 16088
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 14157
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11744
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11559