Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.02.2016 11:22
Почему IТ нужны льготы
В мире существует простая и логичная практика: если государство хочет увеличить ВВП, ставит приоритетом развитие экономики и определенных отраслей в частности, оно создает для них соответствующие условия – налоговые льготы, законодательство – стимулирующие
В мире существует простая и логичная практика: если государство хочет увеличить ВВП, ставит приоритетом развитие экономики и определенных отраслей в частности, оно создает для них соответствующие условия – налоговые льготы, законодательство – стимулирующие такое развитие. Это главный инструмент для роста высокотехнологических производств во всем мире. К сожалению, в Украине это происходит не так. Да, Министр финансов пообещала IТ-отрасли всестороннюю поддержку, а Президент заявил о том, что IТ, наравне с АПК – приоритетная отрасль экономики. Но нужно переходить от слов к делу.
На мой взгляд, мнения о том, что налоговые стимулы создают для IТ-отрасли слишком тепличные условия, как минимум, слишком упрощены. Как известно, появление одного нового рабочего места в IТ стимулирует создание трех-четырех дополнительных рабочих мест в других отраслях экономики, поскольку внедрение высоких технологий в иные отрасли способствует росту продуктивности производства при сокращении затрат. При активном развитии IТ-индустрии к ней автоматически подтягивается наука, увеличивается число инноваций. И поэтому именно информационные технологии являются в современном мире катализаторами социально-экономического развития стран. Не декларируемыми, а реальными. Но только не в Украине, где заявив о поддержке той или иной отрасли, власть любит пускать все на самотек.
Между тем, в соседней Беларуси, не самой технологичной, по моему мнению, стране, IT-индустрия каждый год растет приблизительно в 2 раза. К примеру, в 2005 году весь IТ-экспорт Беларуси составлял всего $16 млн., а в прошлом – уже порядка $800-850 млн. выручки. И именно налоговые преференции, по словам участников этого рынка, стали важным фактором роста отрасли.
Другой пример – Ирландия. Компании Google, LinkedIn, Facebook далеко не случайно размещают здесь свои штаб-квартиры. Эта страна создала максимально благоприятные условия для IТ-бизнеса с точки зрения налоговой системы. Ставка налога на прибыль – одна из самых низких в ЕС – 12,5%, предоставляется право на налоговый кредит в размере 25% для целевых расходов и на возведение или реконструкцию объектов, используемых при проведении R&D.
При этом страны, которые видят стратегическую роль IТ для экономики страны, часто создают условия, при которых работы в области высоких технологий и новых разработок осуществляются, в основном, на их территории. В Китае, например, для получения льгот достаточно проводить 60% исследовательской деятельности внутри страны. В Словакии стимулируется создание рабочих мест в регионах и развитие IТ через предоставление налоговых кредитов технологическим центрам, которые зарегистрированы за пределами Братиславы.
Если думать только о дне сегодняшнем, то безусловно, наличие налоговых льгот лишает и без того дефицитный бюджет определенной части поступлений. Однако в долгосрочной перспективе выгоды от введения преференций очевидны. Это развитие экономики, дополнительные налоговые доходы, создание рабочих мест. Кроме того, это способствует повышению конкурентоспособности украинских компаний, работающих в нашей стране, а также увеличит инвестпривлекательность для тех международных компаний, которые рассматривают возможность вложения своих инвестиций в украинский IT-рынок.
Можно льготы не предоставлять, как, скажем, в США. Но тогда украинская власть должна обеспечить уже сейчас такие же условия жизни и развития бизнеса, как и на американском континенте: достойная судебная система, нормальная работа силовых органов, защита права собственности вместо правового беспредела, свобода слова, благоприятные возможности для развития и так далее. А она этого сделать не может. И пока власть будет продолжать пиариться на мнимых реформах, мы потеряем шанс на развитие одной из немногих отраслей, имеющих по-настоящему прорывной потенциал. Нация останется у разбитого корыта.
На мой взгляд, мнения о том, что налоговые стимулы создают для IТ-отрасли слишком тепличные условия, как минимум, слишком упрощены. Как известно, появление одного нового рабочего места в IТ стимулирует создание трех-четырех дополнительных рабочих мест в других отраслях экономики, поскольку внедрение высоких технологий в иные отрасли способствует росту продуктивности производства при сокращении затрат. При активном развитии IТ-индустрии к ней автоматически подтягивается наука, увеличивается число инноваций. И поэтому именно информационные технологии являются в современном мире катализаторами социально-экономического развития стран. Не декларируемыми, а реальными. Но только не в Украине, где заявив о поддержке той или иной отрасли, власть любит пускать все на самотек.
Между тем, в соседней Беларуси, не самой технологичной, по моему мнению, стране, IT-индустрия каждый год растет приблизительно в 2 раза. К примеру, в 2005 году весь IТ-экспорт Беларуси составлял всего $16 млн., а в прошлом – уже порядка $800-850 млн. выручки. И именно налоговые преференции, по словам участников этого рынка, стали важным фактором роста отрасли.
Другой пример – Ирландия. Компании Google, LinkedIn, Facebook далеко не случайно размещают здесь свои штаб-квартиры. Эта страна создала максимально благоприятные условия для IТ-бизнеса с точки зрения налоговой системы. Ставка налога на прибыль – одна из самых низких в ЕС – 12,5%, предоставляется право на налоговый кредит в размере 25% для целевых расходов и на возведение или реконструкцию объектов, используемых при проведении R&D.
При этом страны, которые видят стратегическую роль IТ для экономики страны, часто создают условия, при которых работы в области высоких технологий и новых разработок осуществляются, в основном, на их территории. В Китае, например, для получения льгот достаточно проводить 60% исследовательской деятельности внутри страны. В Словакии стимулируется создание рабочих мест в регионах и развитие IТ через предоставление налоговых кредитов технологическим центрам, которые зарегистрированы за пределами Братиславы.
Если думать только о дне сегодняшнем, то безусловно, наличие налоговых льгот лишает и без того дефицитный бюджет определенной части поступлений. Однако в долгосрочной перспективе выгоды от введения преференций очевидны. Это развитие экономики, дополнительные налоговые доходы, создание рабочих мест. Кроме того, это способствует повышению конкурентоспособности украинских компаний, работающих в нашей стране, а также увеличит инвестпривлекательность для тех международных компаний, которые рассматривают возможность вложения своих инвестиций в украинский IT-рынок.
Можно льготы не предоставлять, как, скажем, в США. Но тогда украинская власть должна обеспечить уже сейчас такие же условия жизни и развития бизнеса, как и на американском континенте: достойная судебная система, нормальная работа силовых органов, защита права собственности вместо правового беспредела, свобода слова, благоприятные возможности для развития и так далее. А она этого сделать не может. И пока власть будет продолжать пиариться на мнимых реформах, мы потеряем шанс на развитие одной из немногих отраслей, имеющих по-настоящему прорывной потенциал. Нация останется у разбитого корыта.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Російська федерація приречена на крах Сергій Пєтков вчора о 19:28
- Євроінтеграція та реальність: діяти негайно Юрій Щуклін вчора о 14:20
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України Нісар Ахмад вчора о 13:33
- Ключові інструменти, які допоможуть виграти найскладніші перемовини: поради підприємцям Владислав Пʼявка вчора о 10:46
- Харасмент у школах: чому мовчати небезпечно і як створити безпечне середовище для дітей Олександра Нікітіна вчора о 10:40
- З чого почати масштабування і систематизацію бізнесу Олександр Висоцький вчора о 10:29
- Як зменшити пори на обличчі? Вікторія Жоль вчора о 10:21
- Чи варто боятися фінмоніторингу? Сергій Пагер вчора о 08:40
- Що означає бути громадянином? Дмитро Зенкін 27.04.2025 09:44
- Дві нові "гарячі точки" в Азійському регіоні Георгій Тука 27.04.2025 07:54
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого Штефан Сабау 26.04.2025 23:00
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков 26.04.2025 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін 26.04.2025 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв 25.04.2025 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 25.04.2025 10:36
Топ за тиждень
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 480
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України 161
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 133
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею 100
- 100 днів, які не повернули мир в Україну 94
Популярне
-
Чому тепер Зеленський має козирі у переговорах, а у Трампа карти такі собі
Думка 18229
-
Парад перемоги над здоровим глуздом – Путін оголосить про "звільнення" Курщини 9 травня
Думка 10388
-
Запорізька кондитерська фабрика збанкрутувала
Бізнес 6158
-
Іспанія та Португалія залишилися без світла: блекаут на всьому Піренейському півострові
Бізнес 4936
-
Дипломатія Трампа між "він так бачить результат" та "нічого не виходить"
Думка 3931
Контакти
E-mail: [email protected]