Більше тисячі слів ...
На кону новий закон про адвокатуру, що має по іншому регулювати як діяльність адвокатів, так і їх організаційну внутрішню складову – самоуправління.
Не тільки на Сході України відбувається війна світоглядів. У мирному Києві розгорнулось не менш важливе протистояння, яке із впевненістю можна назвати «Часом битви за Адвокатуру».
На кону новий закон, що має по іншому регулювати як діяльність адвокатів, так і їх організаційну внутрішню складову – самоуправління. Зазначу, що більше і більше стає тих, хто відкрито закликає підтримати Законопроект про адвокатуру, відомий під № 9055. Будемо реалістами - законопроект вимагає певних технічних доопрацювань, але в цілому він відповідає вимогам та викликам сучасності, а в деяких аспектах – якісно вирішує існуючі кричущі проблеми адвокатської спільноти.
Серед тих, кто підтримує законопроект, - і прогресивна молода адвокатура, і учасники Програми «Адвокат Майбутнього», політики, громадські організації. Експерти Ради Європи схвально відгукнулись про ПЗУ № 9055. Партнери провідних українських юридичних компаній також відкрито заявили – змінам в адвокатурі бути!
Позитивно сприйняли законопроект Лабораторія законодавчих ініціатив, Асоціація правників України, Transparency International Ukraine, ГО «Крим_ SOS», Асоціація адвокатів України, Реанімаційний Пакет Реформ.
І ось 4 грудня 2018 року перелік тих, хто підтримує реформи в адвокатурі, поповнився дуже впливовою підтримкою: до депутатів Верховної Ради звернулись представники Світового Конгресу українських юристів. На їх думку прийняття законопроекту «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» стане важливим кроком з одного боку - для реального забезпечення можливості отримання якісної правничої допомоги, а з іншого – сприятиме перетворенню адвокатури на ефективний правозахисний інститут.
Ви маєте можливість ознайомитись із повним текстом звернення Світового конгресу (сканована копія додається), та від себе додам наступне.
Від адептів діючого закону ми чуємо про неприпустимість прийняття 9055 з причин... а ось тут і є саме цікаве – усі аргументи, наведені ними, відразу набувають саркастичного статусу міфів. Ми вже бачили, як ці міфи розвічуються цитатами з законопроекту. Факти – річ вперта, особливо, якщо це прописані факти.
Однак на одному з обговорень законопроекту адепти протистояння нарешті відкрито заявили: як адвокати будуть без централізованого управління?! «Елементарно, Ватсон!», - цитуємо класика. Закладена в законопроекті децентралізація і є запорукою справжнього розвитку інституту адвокатури.
Так адвокати матимуть можливість отримати такі органи адвокатського самоуправління, які діятимуть:
а) прозоро і відкрито;
б) без можливості чинити «дисциплінарний» тиск на адвокатів;
в) нарешті будуть репрезентувати справжні інтереси адвокатів.
Додамо до цього переліку розширення повноважень адвоката, посилення захисту адвокатської таємниці та гарантій адвокатської діяльності, усунення корупційної складової у доступі до професії, запровадження європейського підходу до організації та провадження діяльності адвокатом та багато інших позитивних нюансів.
Наче й непогано?! Адже ці сухі теоретичні визначення і є на практиці фундаментом для створення дійсно незалежної адвокатури України. А незалежний адвокат це справедливе правосуддя, чи не так, Друзі?


- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук вчора о 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська вчора о 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 213
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 184
- Пристань для Ocean-у 144
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 136
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 123
-
Чим загрожує Україні Сіміон та які шанси Дана – п'ять фактів про вибори президента в Румунії
9848
-
Бізнес-тиждень: Ринки слухають перемовини, Нафтогаз шукає газ, Євросоюз повертає мита
Бізнес 5036
-
Де дивитися фінал Євробачення-2025 і з ким змагатиметься Україна
Життя 4520
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 4443
-
Міжнародні вимоги до адаптації робочих місць для людей з інвалідністю. Як нам досягти інклюзивності?
Життя
3801