Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Среди около 30 самых назначаемых арбитров в инвестиционных спорах сегодняшнего дня только две женщины - Brigitte Stern и Gabrielle Kaufmann-Kohler - каждая из которых является крупнейшей величиной в мире арбитража и международного права. Действительно, инвестиционный арбитраж сегодня принадлежит мужчинам.
7 государств были ответчиками в делах ICSID 10 раз и более. Среди них только одна постсоветская страна - Украина. Жаль, что исследование не приводит сравнительных результатов рассмотрения этих дел, а ведь результат Украины совсем не плох - до не такого уж далекого прошлого Украина не знала поражений в инвестиционных спорах.
Среди сфер инвестиционной деятельности, которые давали наибольшее количество поводов для обращения в инвестиционный арбитраж выделяется добыча нефти и газа - 71 дело, за ней с большим отрывом электроэнергетика - 39 дел и добыча прочих полезных ископаемых - 31 дело. Судя по этому распределению, инвестиционный арбитраж действительно в большинстве случаев защищает долгосрочные отношения концессионного типа.
Интересны также некоторые факты о стоимости ведения дел. Обычно сумма расходов на ведение дела для одной стороны составляла порядка 4-6 миллионов долларов (более 6 миллионов в деле Siag, 6 миллионов в деле Roussalis, 4.9 миллиона в деле Nova Huta, 7.9 миллиона в деле Kardassopoulos & Fuchs, 7.3 миллиона в деле ADC). Тем не менее, расходы сторон могут быть и удивительно низкими - к примеру, в деле Pantechniki v. Albania стороны потратили всего EUR 154,523 и EUR 269,657, соответственно.
По-видимому, многое зависит от сложности дела, от длительности его рассмотрения и от стоимости услуг юристов. К счастью, обращаться в иностранную юридическую фирму не всегда обязательно - местные советники с соответствующим опытом и квалификацией в определенных ситуациях могли бы защитить интересы стороны вполне на международном уровне.
08.01.2013 10:16
ICSID: интересные факты
Интересные факты о о самом популярном на сегодня форуме рассмотрения инвестиционных споров, ICSID или Международном центре по урегулированию инвестиционных споров.
Необычное исследование опубликовано блогом Kluwer Arbitration - набор интересных фактов о самом популярном на сегодня форуме рассмотрения инвестиционных споров, ICSID.Отметим самые интересные из интересных.Среди около 30 самых назначаемых арбитров в инвестиционных спорах сегодняшнего дня только две женщины - Brigitte Stern и Gabrielle Kaufmann-Kohler - каждая из которых является крупнейшей величиной в мире арбитража и международного права. Действительно, инвестиционный арбитраж сегодня принадлежит мужчинам.
7 государств были ответчиками в делах ICSID 10 раз и более. Среди них только одна постсоветская страна - Украина. Жаль, что исследование не приводит сравнительных результатов рассмотрения этих дел, а ведь результат Украины совсем не плох - до не такого уж далекого прошлого Украина не знала поражений в инвестиционных спорах.
Среди сфер инвестиционной деятельности, которые давали наибольшее количество поводов для обращения в инвестиционный арбитраж выделяется добыча нефти и газа - 71 дело, за ней с большим отрывом электроэнергетика - 39 дел и добыча прочих полезных ископаемых - 31 дело. Судя по этому распределению, инвестиционный арбитраж действительно в большинстве случаев защищает долгосрочные отношения концессионного типа.
Интересны также некоторые факты о стоимости ведения дел. Обычно сумма расходов на ведение дела для одной стороны составляла порядка 4-6 миллионов долларов (более 6 миллионов в деле Siag, 6 миллионов в деле Roussalis, 4.9 миллиона в деле Nova Huta, 7.9 миллиона в деле Kardassopoulos & Fuchs, 7.3 миллиона в деле ADC). Тем не менее, расходы сторон могут быть и удивительно низкими - к примеру, в деле Pantechniki v. Albania стороны потратили всего EUR 154,523 и EUR 269,657, соответственно.
По-видимому, многое зависит от сложности дела, от длительности его рассмотрения и от стоимости услуг юристов. К счастью, обращаться в иностранную юридическую фирму не всегда обязательно - местные советники с соответствующим опытом и квалификацией в определенных ситуациях могли бы защитить интересы стороны вполне на международном уровне.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 599
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 256
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 191
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 132
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 101
Популярне
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17949
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 14974
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11916
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11569
-
"Ніде в Україні не бачив таких цифр". У Києві виявили рекордну кількість перевантажених фур
Бізнес 7632
Контакти
E-mail: [email protected]