Тендерні махінації на 7,5 млн. грн. в Луцьку
Сфера ЖКГ завжди була і залишається висококорупційною, однак окремі випадки таки вражають нахабністю
Громадська організація “МЕЖА” в ході моніторингу державних закупівель у Волинській області, що здійснюється за підтримки МФ “Відродження”, виявила порушення під час проведення державної закупівлі Департаментом житлово-комунального господарства Луцької міської ради.
Так, 30.12.2014 року Департамент ЖКГ оголосив про проведення відкритих торгів на закупівлю послуг щодо очищування вулиць м. Луцька на 2015 рік. Очікувана вартість закупівлі становила 6 733 727 грн. Розкриття пропозицій вищевказаних відкритих торгів відбулося 02.02.2015 року об 11:00. Відповідно до опублікованого на Веб-порталі з питань державних закупівель протоколу, найнижчою за вартістю пропозицією була пропозиція ТзОВ “Теркомуналсервіс” у сумі 7 312 956,49 грн. Також, відповідно до вказаного протоколу ТзОВ “Теркомуналсервіс” для у часті у конкурсних торгах подало всі документи, передбачені документацією конкурсних торгів. В подальшому, 11.02.2015 року ТзОВ “Теркомуналсервіс” було визнано переможцем вказаних торгів і відповідно їх пропозицію – акцептовано.
Однак, ГО “МЕЖА” з’ясувала обставини, які свідчать про антиконкурентну змову, корупційні дії та порушення чинного законодавства комітетом конкурсних торгів Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради під час проведення цієї закупівлі. Зокрема:
1.) ТзОВ “Теркомуналсервіс” зареєстровано 03.10.2014 – за три місяці до оголошення вказаного тендеру, а відтак на практиці такий учасник не може відповідати вимогам конкурсної документації, таких як: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів; наявність фінансової спроможності, та інші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі;
2.) ТзОВ “Теркомуналсервіс” зареєстровано за адресою: м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18, оф. 105/6; Засновником цієї юридичної особи є – Швець Ігор Вікторович. Водночас, за цією ж адресою зареєстровано ТзОВ “Тернопіль комунал сервіс” керівником якого є той же Швець Ігор Вікторович. Відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2014 справа №921/287/14-г/17 за позовом Антимонопольного комітету України в м. Тернополі з ТзОВ “Тернопіль комунал сервіс” стягнено штраф у сумі 50 000 грн. у справі №659-УД “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”;
3.) основним видом діяльності ТзОВ “Теркомуналсервіс” є інші види діяльності із прибирання (КВЕД 81.29), що не відповідає кваліфікаційним критеріям до учасників вищевказаних конкурсних торгів.
З метою недопущення використання коштів громади у сумнівних закупівлях, ГО “МЕЖА” звернулася з відповідними зверненнями до Державної фінансової інспекції у Волинській області та до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Згідно з інформацією, що вказана у отриманому листі від Волинського обласного територіального відділення АМКУ, інша фірма засновника ТзОВ “Теркомуналсервіс” Швеця І.В. – ПП “Дисконт Плюс”, у 2012 році рішенням адмінколегії ВОТВ АМКУ була притягнута до відповідальності за вчинене у 2008 році порушення законодавства про захист економічної конкуренції з накладенням штрафу у розмірі 6 000 грн. та пені у розмірі 8000 грн.
Окрім того, відповідно до отриманого ГО “МЕЖА” листа від Державної фінансової інспекції у Волинській області за нашим зверненням розпочато перевірку, яка на даний час триває.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 596
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 251
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 165
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 122
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17936
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 15692
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 12482
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11520
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11478