У Генпрокуратурі не можуть виконувати Закон про декриміналізацію
Як повідомлялося, п’ять нардепів: я, А. Павловський, О. Кужель, І. Сабій, І. Швайка пішли до Генерального прокурора В. Пшонки з’ясувати, як іде розслідування незаконних дій міліції
Як повідомлялося,п’ять нардепів: я, А. Павловський, О. Кужель, І. Сабій, І. Швайка пішли доГенерального прокурора В. Пшонки з’ясувати, як іде розслідування незаконних дійміліції 30 листопада, 1 і 12 грудня та інших справ, які саботує Генпрокуратура.У тому числі щодо виконання Закону про декриміналізацію справ учасниківманіфестацій – А.Дзиндзі та інших. Але В. Пшонки немає на роботі.
У Генпрокуратурі пояснюють,що вони не можуть виконувати Закон про декриміналізацію, який не лишепідтриманий конституційною більшістю ВРУ, але й Президентом. Вони вимагають щеякось додаткового рішення Верховного суду.
ЗаступникГенпрокурора Ударцов заявив, що є важливіші закони, ніж Закон продекриміналізацію громадян, які брали участь у подіях на Майдані.
ПсихологіяГенпрокуратури: є закони важливі й неважливі. Так можуть мислити тількизлочинці, які вважають, що деякі закони можна не виконувати. Таким чиномПрокуратура визнала, що є закони не важливі і є закони, які вони можуть невиконувати.
Як стверджують у Генпрокуратурі,В. Пшонка теоретично може з’явитися на роботу о 13.30. Місце, де він перебуваєзараз співробітники не видають. Розуміють, що коли всі дізнаються чим займаєтьсяГенпрокурор, буде скандал в Україні. Вони цитують Генпрокурора, який сказав, щовін «на виїзді».
ОскількиГенпрокурора немає на робочому місці всупереч трудовому законодавству, то ми пішли уточнювати ситуацію до заступникаУдарцова, де вимагали викликати для керівника відділу кадрів Генпрокуратури,який би пояснив, за яким рішення і законом Генпрокурор не виходить на роботу. Начальникуправління звернень категорично відмовився викликати на зустріч з депутатамикерівника відділу кадрів.
- Три покарання за одне порушення - це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра вчора о 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак вчора о 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко вчора о 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко вчора о 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
- ООН: 38 мільйонів потерпілих українців від нападів РФ на українську енергетику Микита Петровець 08.01.2025 12:38
- Трансформація ринку нерухомості: що принесе 2025 рік Раміль Мехтієв 08.01.2025 09:41
- Психіатричні огляди працівників: зміни, виклики та міжнародний досвід Дмитро Зенкін 08.01.2025 09:00
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
5580
-
Ryanair подав до суду на пасажира за зірваний рейс: вимагає 15 000 євро компенсації
Бізнес 4431
-
Україна повертається до моделі державного капіталізму. Чому це небезпечно
Думка 4227
-
Газпром готується до роботи в Туреччині: евакуює працівників з Європи і вчить їх мови
Бізнес 3950
-
Ми мали б вже засвоїти урок, що Трамп робить те, що говорить. Готуйтеся до найгіршого
Думка 3545