Визначенням пам’яткооохоронного статусу тепер займається Департамент п
Влада не може сказати мені чи має будівля Київського заводу солодких екстрактів за адресою: вул. Фрунзе, 35 охоронний статус поки не побачить її наочно.
Влада не можесказати мені чи має будівля Київського заводу солодких екстрактів заадресою: вул. Фрунзе, 35 охоронний статус поки не побачить її наочно.
Як повідомили меніу КМДА на моє звернення, «питання потребує детального опрацювання з виїздом намісце».
У влади точношизофренія. Відколи це потрібно виїжджати на місце, щоб дати відповідь напитання чи є будівля пам’яткою чи ні?! Зазвичай, ця інформація міститься упереліку пам’яток та об’єктів культурної спадщини. Невже київська владанастільки поспіхом бігла з КМДА, вивозячи усі документи, що тепер не зможе їхпознаходити? Чи навпаки – боїться зайти до КМДА, де залишилася всі інформація, покив ній знаходяться мітингувальники.
Саме тому я звернувсядо прокуратури м. Києва з проханням розглянути відповідь КМДА, як халатнеставлення до своїх обов’язків та ігнорування депутатського звернення.
Як на мене владапросто тягне час і затягує з відповіддю. Можливо, якраз це і є ознакою того, щонавколо будівлі проводяться незаконні дії.
Крім того, менездивував той факт, що відповідь була надана йому від структурного підрозділуКМДА – від Департаменту промисловості та розвитку підприємництва.
Департамент промисловостіне має стосування до сфери пам’яток. Чи не логічним було б, щоб відповідь на поставленемною питання надало Управління з питань охорони пам’яток? Тим паче незрозумілою є відповідь Департаменту щодо необхідності виїзду на місце. Адже заякими критеріями Департамент промисловості хоче зробити висновки чи є будівля пам’яткою,якщо вони не мають на це ні кваліфікації, ні повноважень?
Як повідомлялося,до мене через Фб звернулися кияни, які проїжджаючи повз Київський завод солодкихекстрактів за адресою: вул. Фрунзе, 35, побачили вивіску про те, що будівлявиставлена на продаж. Відповідний факт викликав у громади питання, з яким вониі звернулися до нардепа.
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра вчора о 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак вчора о 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко вчора о 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко вчора о 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
- ООН: 38 мільйонів потерпілих українців від нападів РФ на українську енергетику Микита Петровець 08.01.2025 12:38
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
6882
-
Україна повертається до моделі державного капіталізму. Чому це небезпечно
Думка 4263
-
Газпром готується до роботи в Туреччині: евакуює працівників з Європи і вчить їх мови
Бізнес 4041
-
Ми мали б вже засвоїти урок, що Трамп робить те, що говорить. Готуйтеся до найгіршого
Думка 3562
-
Рада скасувала Господарський кодекс
Бізнес 2714