Визначенням пам’яткооохоронного статусу тепер займається Департамент п
Влада не може сказати мені чи має будівля Київського заводу солодких екстрактів за адресою: вул. Фрунзе, 35 охоронний статус поки не побачить її наочно.
Влада не можесказати мені чи має будівля Київського заводу солодких екстрактів заадресою: вул. Фрунзе, 35 охоронний статус поки не побачить її наочно.
Як повідомили меніу КМДА на моє звернення, «питання потребує детального опрацювання з виїздом намісце».
У влади точношизофренія. Відколи це потрібно виїжджати на місце, щоб дати відповідь напитання чи є будівля пам’яткою чи ні?! Зазвичай, ця інформація міститься упереліку пам’яток та об’єктів культурної спадщини. Невже київська владанастільки поспіхом бігла з КМДА, вивозячи усі документи, що тепер не зможе їхпознаходити? Чи навпаки – боїться зайти до КМДА, де залишилася всі інформація, покив ній знаходяться мітингувальники.
Саме тому я звернувсядо прокуратури м. Києва з проханням розглянути відповідь КМДА, як халатнеставлення до своїх обов’язків та ігнорування депутатського звернення.
Як на мене владапросто тягне час і затягує з відповіддю. Можливо, якраз це і є ознакою того, щонавколо будівлі проводяться незаконні дії.
Крім того, менездивував той факт, що відповідь була надана йому від структурного підрозділуКМДА – від Департаменту промисловості та розвитку підприємництва.
Департамент промисловостіне має стосування до сфери пам’яток. Чи не логічним було б, щоб відповідь на поставленемною питання надало Управління з питань охорони пам’яток? Тим паче незрозумілою є відповідь Департаменту щодо необхідності виїзду на місце. Адже заякими критеріями Департамент промисловості хоче зробити висновки чи є будівля пам’яткою,якщо вони не мають на це ні кваліфікації, ні повноважень?
Як повідомлялося,до мене через Фб звернулися кияни, які проїжджаючи повз Київський завод солодкихекстрактів за адресою: вул. Фрунзе, 35, побачили вивіску про те, що будівлявиставлена на продаж. Відповідний факт викликав у громади питання, з яким вониі звернулися до нардепа.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13562
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5196
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5086
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4145
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 3920