Президент Зе та його "слуги народу" хочуть передати повноваження суду фіскалам
Податкова політика.
Вже багато хто звертав увагу, що у законопроекті №5600 (податковому) є безліч норм, які є, по суті, мінами уповільненої дії, які можуть знищити і окремі компанії, і в цілому українську економіку. Розповім про одну з таких мін.
Днями всі обурювалися свавіллям чиновників Держпродспоживслужби, які виписали штраф “Новій пошті” у розмірі 325 млн грн. Внаслідок збурення, яке виникло у бізнес-середовищі та в цілому у суспільстві, влада відіграла назад, перевівши стрілки на харківських чиновників.
Але мало хто звернув увагу на те, що в разі вступу в силу законопроекту №5600 податкова застава може означати (і буде означати) зупинку/знищення бізнесу. Президент Зе та його “слуги невідомо якого народу” хочуть передати повноваження суду податковим органам, які отримають право без рішення суду брати майно платника податків в заставу, якщо платник оскаржує нараховані податки та штрафи.
Приклад штрафу «Нової пошти» доволі показовий. Якби його не скасували та “Нова пошта” оскаржила цей штраф, після вступу в силу законопроекту №5600, фіскали б отримали можливість без всякого рішення суду взяти у заставу майна “Нова пошта” на 325 млн. грн.
І суди тривали би роками. Або цій компанії довелось би платити штраф і потім намагатися повернути з бюджету сплачені кошти, на що знову таки підуть багато років.
Враховуючи масштаби компанії та публічний розголос, «Нова пошта» якось викрутилась б. Навіть пішла би на те, що відкрила нове підприємство і туди перенесла діяльність. Але це величезні збитки. А підприємства меншого розміру, ніж «Нова пошта», просто припинили б існування. Тобто цей механізм позасудового забирання в заставу майна — це шлях до корупційного тиску на МСБ або фізичного знищення тих, хто не захоче сплачувати фіскалам хабарі.
Зараз фіскали теж мають право на адміністративний арешт майна платника податків, але протягом 24 годин вони зобов'язані подати в суд, який протягом 96 годин повинен перевірити обґрунтованість такого рішення. Але пропонується спростити життя — самі наклали адміністративний арешт і це вже проблема платника податків, як і наскільки довго оскаржувати це рішення в суді.
Нашому видатному потерпілому сучасності так сподобалась антиконституційна практика узурпації повноважень судових органів і ухвалення позасудових рішень щодо тих чи інших компаній чи фізосіб, що він та його команда хоче у такий спосіб діяти і далі, наділивши себе таким правом звичайними законами.
Пан Зе та “слуги народу” не усвідомлюють, що руйнація розподілу повноважень різних гілок державної влади неминуче призведе до того, що у подальшому вони самі можуть стати жертвами позасудових розправ.
- Управлінський консалтинг від "хаббардистів" – чи буде х10? Жанна Кудрицька 00:59
- Виживуть найсильніші: про теперішнє і майбутнє українських книгарень Віктор Круглов вчора о 14:38
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов вчора о 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 18.10.2024 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 18.10.2024 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 18.10.2024 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві 5539
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 833
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 394
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 217
-
"Забрати всіх під рушницю не вийде". Що відбувається з мобілізацією та рейдами ТЦК в Україні
66836
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 51162
-
Тігіпко купує третій банк
Фінанси 15264
-
"ЦРУ не сприйняло погрози Путіна всерйоз. А дарма", – колишній міністр оборони США
7941
-
На Закарпатті заарештували сім свердловин з мінеральною водою
Бізнес 6632