Загрози судової реформи Порошенка
Порошенківська "реформа" позбовляє громадян будь-якого шансу на чесне судочинство!
Драконівськізакони Януковича від 16 січня 2014 року виглядають дитячою забавкою, упорівнняні з жахом судової реформи Порошенка.
Бо законопроектпрезидента Петра Порошенка № 6232 «Про внесення зміндо Господарського процесуального кодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України, Кодексу адміністративногосудочинства України та інших законодавчих актів» є злочинним за самою своєюсуттю.
Президентпропонує позбавити усіх громадян Українибудь-яких прав на саму можливість чесного судочинства.
Торкнемось лишенайбільш кричущих жахів, які президент підготував кожному громадянину.
Підкоривши собісудову гілку влади, Порошенко остаточно
перетворюєсуддів зі служителів Феміди на свавільних тиранів. Вводячи поняття «неприпустимістьзловживання процесуальними правами», президент та юристи з його Адміністраціїпозбавляють людей на будь-які права в суді.
Суддя навласний розсуд зможе відсторонити будь-якого захисника чи свідка з бокупостраждалої сторони. Та ще й оштрафувати цю людину на 160 тисяч грн., якщосудді так заманеться.
Суддя зможевідхилити будь-яке клопотання, заяву чи скаргуучасникапроцесу, навіть не пояснюючи – і цю дію судді жодним чином не можна будеоскаржити.
Якщо суддізаманеться, він зможе будь-кому заборонити доступ досудової зали. При цьому,суддя може заборонити фото-та відео фіксацію відкритого судового процесу.
Це – кінецьсуду. Це – смерть європейського судочинства!
ПрезидентПорошенко це також назве своєю черговою реформою?
Реформиспрямовані на реальне покращання. Коли ж реформи погіршують стан справ, то цене реформа, це – злочин. За який карають Народ та Історія.
Але це далекона все. Зараз суд має прилюдно оголошувати свої рішення, навіть ті, що прийнятів ході закритого судового засідання.
Якщо депутати,схвалять цей законопроект, то судді зможутьприймати рішення й навіть їх не оголошувати.
А задляприйняття таких таємних рішень судді матимуть змогу таємно зустрічатись ізкожною зі сторін процесу. Задля чого, спитаєте ви? Задля прийняття рішення –найбільш вигідного для їх господаря або для власного збагачення. Корупція тахабарництво в судах сягнуть космічних масштабів!
Всупереч усімконституційним нормам, позивачу-громадянину в адміністративному суді доведетьсясамостійно доводити, що влада порушила його права. При цьому, він не зможе взятигромадського захисника – тільки адвоката.
Коли 65% громадян України живуть за межеюбідності (офіційні дані ООН), чи можуть вони собі таке дозволити?
Захисту в судігромадянину не буде. Скільки пройде часу, доки наші суди перетворяться насудилища часів Сталіна, коли людей мільйонами страчували та відправляли доконцтаборів за відверто сфабрикованими звинуваченнями?
Хіба такуєвропейську Україну ми хочемо будувати? Чи за це гинули і гинуть наші найкращі донькита сини у боротьбі з іноземною військовою навалою та внутрішнім ворогом, ім`яякому – корупція?!
Фракція«Батьківщина» внесла до цього жахливого законопроекту Порошенка 931 поправку.Враховані лише 33…
Необхіднозробити все можливе і неможливе, щоб цей законопроект ніколи не став законом!
Сьогоднінайбільш прогресивні представники громадянського суспільстваєдиним фронтом виступають проти цього знущального законопроекту.
Коли людейпозбавляють правосуддя – в суспільстві починаються самосуд та анархія. Містер Лінч може дійти і до провладних депутатів та можновладців …
- Маркетингова стратегія для бізнесу: планування, бюджет і вибір агенції Костянтин Соловйов вчора о 23:25
- Как получить акт об уходе после изменений в законодательстве 2024 года Віра Тарасенко вчора о 13:00
- Постановлення судом окремої ухвали Євген Морозов вчора о 09:57
- Управлінський консалтинг від "хаббардистів" – чи буде х10? Жанна Кудрицька вчора о 00:59
- Грошова еквівалентність та валютна турбулентність: чому важливо знати, коли і як платити Максим Юрченко 19.10.2024 14:51
- Виживуть найсильніші: про теперішнє і майбутнє українських книгарень Віктор Круглов 19.10.2024 14:38
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 19.10.2024 10:17
- Як зробити так, щоб Держаудит, а не Рахункова палата, перевірив суд? Семен Яценко 18.10.2024 22:29
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 18.10.2024 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 18.10.2024 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 18.10.2024 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- "Джокер" залишається в рукаві 5546
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 953
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 436
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 228
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
-
"Забрати всіх під рушницю не вийде". Що відбувається з мобілізацією та рейдами ТЦК в Україні
131255
-
"ЦРУ не сприйняло погрози Путіна всерйоз. А дарма", – колишній міністр оборони США
16305
-
NGL.media: Син арештованої очільниці Хмельницької МСЕК позбувається свого бізнесу
Бізнес 5894
-
Китай оголосив про зростання ВВП на 4,8% за перші три квартали 2024 року
Фінанси 5663
-
Затверджено перелік енергообладнання, на яке не поширюється мито та ПДВ
Бізнес 1629