ЄС виграв позов проти Росії в рамках СОТ
Україна також має суперечки з РФ і вже піднімала в СОТ питання щодо необґрунтованості транзитних обмежень з боку останньої, які завдають шкоди не лише першій, а й Казахстану та Киргизстану.
Не так давно сталовідомо, що Російська Федерація програла Європейському Союзу другу поспільсправу в рамках СОТ. Ця подія є доволі знаковою й означає настаннянесприятливих для Москви як економічних, так і політичних наслідків. Особливослід звернути увагу на те, що дивідендами з виграшу ЄС можуть скористатисятакож деякі сусіди РФ, в тому числі й Україна.
Перш за все, варто розуміти, що програш Москви створюєнебезпечний для неї прецедент, а саме – спростовує факт її абсолютноїмогутності та безкарності. РФ перебуває в СОТ з 2012 року, але до цього часу невиконала своїх зобов’язань стосовно приведення ряду нормативних документів усфері торгівлі до стандартів даної організації. ЄС спочатку намагавсяврегулювати проблему шляхом переговорів та консультацій, проте жодного зрушенняне відбулося. Тому вже з 2014 року європейська сторона вирішила перенести данепитання в судову площину. Відповідно, програш РФ є закономірним не лише зогляду на те, що вона не виконала своїх зобов’язань і порушувала стандарти СОТ.Фактично Москву було покарано за небажання дотримуватися «правил гри».
Не дивлячись на те, що обидві справи стосуються виключноторгівельних питань, насправді вони мають політичний підтекст. У такий спосібЄС вказав Росії на те, що володіє достатнім арсеналом засобів впливу на неї.Тим паче, Москва фактично власноруч надає Заходу інструменти тиску, оскількисистематично не виконує, порушує або зриває домовленості, на які сама далазгоду. Тому Росія й змушена буде визнати свою поразку, оскільки в іншомувипадку отримає негативні економічні й політичні наслідки.
Таким чином, дана ситуація зайвий раз вказує на те, що увідносинах з Москвою варто одразу переводити все у правову площину, відкинувшиспроби домовитися в добровільному порядку. Росія, не дотримуючись «правил гри»,сама створює прецеденти, які можуть бути використані проти неї. Лише слідзауважити, що як і за вище зазначених позовів, їй варто чітко вказувати наможливі економічні та політичні втрати. Саме за такого алгоритму й можнаочікувати поступливості від Кремля.
Українатакож має суперечки з РФ і вже піднімала в СОТ питання щодо необґрунтованості транзитнихобмежень з боку останньої, які завдають шкоди не лише першій, а й Казахстану таКиргизстану. У випадку подальшого ігнорування цієї проблеми, варто очікувати судовогопозову Києва до Москви. Саме тому вище зазначений виграш ЄС створив небезпечнийдля Росії прецедент, оскільки тепер кожна країна-член СОТ може почати вимагативід неї дотримуватися «правил гри» і розраховувати на позитивний для себерезультат.
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3785
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 365
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 251
- НАБУ: невиправдані надії 226
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 156
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
22064
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17350
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16100
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13018
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 10823