Украина должна быть в мировом тренде по запрету пластиковых изделий
Ежегодно в Мировой океан выбрасывается около 10 млн. тонн пластиковых изделий. Если не изменить ситуацию, мы к 2050 году столкнемся с самой масштабной экологической катастрофой в истории.
В Украине проблема загрязненности пластиком пока стоит не столь остро, как в некоторых других странах, но уже сегодня можно видеть целые поля из пластиковых пакетов и упаковок на окраинах населенных пунктов. А в морях и реках, вместо косяков рыб, можно наблюдать проплывающие кучи из пластикового мусора. Поэтому украинскому социально ответственному бизнесу и обществу в целом важно начать предпринимать реальные шаги по сокращению производства и использования изделий из пластика, заменить его на безвредные и быстроразлагающиеся экологические материалы.
Украина должна, безусловно, присоединится к 86-ти странам, которые уже ввели полный или частичный запрет на производство и использование одноразовых изделий из пластика. В Великобритании, например, заменили классические пластиковые пакеты на их новую разновидность, которая разлагается от нескольких суток до 3-х лет. Дания пошла иным путём и ввела очень высокие налоги на распространение через розничные сети пластиковых пакетов, что практически прекратило их использование в стране. Франция же приняла закон о полном отказе от пластиковых изделий, включая тару для овощей и фруктов.
Убежден, что мы тоже должны быть в этом тренде и внести свой вклад в общемировое движение по защите окружающей среды от пагубного загрязнения одноразовым пластиком. Поэтому можно только приветствовать и поддержать внесенный недавно в Верховную Раду законопроект, предусматривающий запрет на реализацию пластиковых пакетов толщиной до 50 мкм и некоторых других пластиковых изделий. Законопроект уже рассмотрен в профильном Комитете по вопросам экологической политики и природопользования и одобрен для рассмотрения парламентом в целом.
Могут возникнуть вопросы, нанесёт ли принятие данного законопроекта экономический ущерб и чем можно равноценно заменить попадающий под запрет пластик. Конечно, бумажная упаковка немного дороже, чем одноразовая пластиковая, но мизерная разница в цене с лихвой компенсируется экологическим эффектом от отказа использовать разлагающиеся до 1000 лет пластиковые материалы. Несколько сэкономленных сегодня копеек могут через десятки лет обернуться для наших детей и внуков непоправимыми экологическими проблемами. Это именно тот случай, когда благополучное будущее страны и всего мира не должны зависеть от небольших финансовых трат, которые могут понести производители и пользователи губительного пластика.
Более того, при рациональном и комплексном подходе к делу, можно получить не только экологические, но и экономические бонусы. Стоит лишь присмотреться к опыту стран, которые раньше встали на путь запрета одноразовых пластиковых изделий и приобрели большой опыт в замене его на альтернативные материалы. Имеется в виду внедрение и развитие прогрессивных биотехнологий, которые позволили некоторым странам наладить производство 100% биоразлагаемого заменителя пластика. Подобные технологии предполагают использование продуктов растительного происхождения, в частности, натурального крахмала, производных растительных масел, а также отходов промышленной переработки растений. Эти материалы полностью органичные, биоразлагаемые и безвредные для окружающей среды. Они есть в ряде стран, в частности в Индии, Сингапуре и Франции, в ближайшее время внедрение ожидается в Германии.
Украина - развитая аграрная страна, с прекрасной базой для полной переработки отходов растительного производства в безвредные органические материалы для замены пластика. При рациональном подходе к делу мы можем стать лидерами по производству и реализации новейших биотехнологических материалов и получить с этого не только как экологическую выгоду, так и существенную экономическую.
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька вчора о 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал вчора о 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков вчора о 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков вчора о 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер вчора о 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський 23.04.2025 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 139
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 102
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 92
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 92
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" 79
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
35713
-
Виробництво шоколаду та ковбас під загрозою через блокування імпорту ароматизаторів
Бізнес 14059
-
У Вашингтоні вже розуміють, що не зможуть лише самотужки домогтися миру
Думка 9577
-
Трамп поспішає, бо і допомагає Кремлю, і штовхає його в економічну прірву одночасно
Думка 8405
-
Гормональні підказки після 30: коли втома, дратівливість і зайва вага — це не випадковість
Життя 6554