Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.12.2017 18:27
Окремі положення правового статусу відповідача в господарському процес
В даній статті з’ясовується, чи гарантовано особі, що є відповідачем в господарській справі, право брати участь у дослідженні доказів.
Відомо,що відповідачу в господарській справі гарантовано ті чи інші права. Чи може данаособа брати участь в дослідженні доказів?
Правове регулювання вищевказаного питанняздійснюється за допомогою різноманітних нормативно-правових актів. Зокремаюридична регламентація різних за своєю суттю прав, гарантованих особі, що всвою чергу є відповідачем в господарській справі, здійснюється:
1. Конституцією України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі – Конституція України);
2. Господарським процесуальним кодексом України,який був прийнятий на підставі Закону України «Про внесення змін доГосподарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуальногокодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчихактів від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII» (надалі – ГПК України).
Чинним законодавством закріплено основнізасади успішного становлення нашої постсоціалістичної Вітчизни якцивілізаційної демократичної держави. Зокремавідповідно до норми, передбаченої ч. 1 ст. 21 Конституції України, усі люди євільні й рівні у своїй гідності та правах, а права і свободи людини єневідчужуваними та непорушними.
Чіткий та недвозначний зміст даної норми вчастині всебічного з’ясування різних за своєю юридичною суттю майнових чи особистихнемайнових прав, гарантованихособі, що в свою чергу є відповідачем в господарських справах, отримаввідповідну конкретизацію в інших законах. Як це розуміти?
Вітчизняним законодавством покладено на учасниківгосподарської справи різні за своєю сутністююридичні можливості. Зокрема відповідно до норми, закріпленої в п. 2 ч. 1 ст.42 ГПК України, дані особи мають право:
- подавати докази;
- брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом;
- брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи,а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Господарським процесуальним відносинамвластиві своєрідні особливості. Зокрема ч. 1 ст. 41 ГПК України передбаченобезпосередню вказівку про те, що в господарських справах позовного провадженняучасниками таких справ є сторони та треті особи.
Кожна зі вказаних груп учасниківгосподарських процесуальних відносин має відповідний юридичний склад. Зокремазгідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в господарському процесі є позивачта відповідач.
Таким чином, вищезгадані особи можутьвчиняти різні за своєю суттю дії. Зокрема відповідач має право брати участь удослідженні доказів.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 596
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 253
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 169
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 122
Популярне
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17943
-
Гладка шкіра без зморшок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 15914
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 13573
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11615
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11540
Контакти
E-mail: [email protected]