Відповідальність за керування в стані алкогольного сп'яніння
У даній статті визначається процедура огляду водія на стан алкогольного сп'яніння та відповідальність згідно КУпАП.
З 25.07.2016 року народні депутати України проголосували за збільшення штрафів за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного сп’яніння або під впливом лікарських препаратів. Відповідно до ст. 130 КУпАП визначається штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.Внесення змін до КУпАП в частині збільшення санкції мало б зменшити кількість виписаних протоколів поліцією та привернути увагу водіїв дотримуватись норм закону. Проте бажаний ефект досягнутий не був, адже як показує судова практика, правопорушень не стало менше. Розглянемо повністю алгоритм подій огляду на стан алкогольного сп’яніння.
З того моменту, як працівник поліції зупинив водія транспортного засобу і побачив явні ознаки алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різку зміну забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінку, що не відповідає обстановці, працівник поліції змушений буде ініціювати процедуру проведення огляду на стан сп’яніння.
Процедура проходження огляду на стан сп’яніння у водія проводиться згідно:
- Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» та,
- Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду;
Огляд на стан сп’яніння проводиться у два етапи:
1. поліцейським на місці зупинки транспортного засобу;
2. лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Розглянемо основні моменти проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння поліцейським:
1. Поліцейський має мати спеціальне звання та проводить огляд на стан сп’яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом;
2. Перед проведенням огляду на стан сп’яніння поліцейський має вас проінформувати про порядок застосування спеціального технічного засобу та на вашу вимогу зобов’язаний надати сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки;
3. Обов’язковою умовою огляду має бути проведена в присутності двох свідків. Зверніть увагу, щоб свідками не були поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви, а краще самостійно запросити 2 свідків «з вулиці» для повної прозорості та об’єктивності огляду;
4. Також вам необхідно буде викласти свої пояснення особисто з підписом про вашу незгоду з результатами огляду. Ні в якому разі не визнавати свою вину одразу, адже на цій підставі суд прийме рішення не у вашу користь;
5. Результати огляду на стан сп’яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп’яніння. При цьому потрібно обов’язково прослідкувати достовірність даних
6. Слід пам’ятати, що допустима норма алкоголю в крові має бути не більше 0,2 проміле. Більше 0,2 проміле є підставою для складення протоколу.
Якщо ви незгодні з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров’я, якому надано право на його проведення;
Слід також знати, що огляд у найближчому закладі охорони здоров’я проводиться не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Огляд у закладах охорони здоров’я щодо виявлення стану сп’яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.
Якщо і навіть при огляді було встановлено більше ніж 0,2 проміле не варто опускати руки, адже протокол не є підставою для обмеження керування транспортним засобом. Підставою для притягнення вас до відповідальності є виключно постанова суду.
А тому до судового засідання слід підійти розумно та залучити послуги адвоката, адже при правильній підготовці та обрання тактики захисту є великий шанс, що вас не позбавлять водійського посвідчення та не отримаєте штраф в розмірі 10 200 грн.
Виходячи з аналізу судової практики, найчастіше використовуються наступні інструменти захисту:
1) Застосування ст. 38 КУпАП «накладення стягнення має відбутися не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення». Тому представники завжди вдаються до різних методів затягування справи;
2) Застосування судом згідно відповідного клопотання ст. 21 КУпАП про«передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації або трудового колективу».
3) Невідповідність інформації у змісті протоколу об’єктивним даним, що передбачені ст. 256 КУпАП, про що матеріали справи повертаються на доопрацювання до поліції, а далі застосовуються строки згідно ст. 38 КУпАП, або просто працівники поліції не направлять до суду матеріали з доопрацювання.
Тому слід запам’ятати, що ні в якому разі не намагатися втікати від поліції, а краще залучитися професійною допомогою адвоката.
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 600
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 268
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 202
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 139
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 101
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17956
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 16440
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12085
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11594
-
"Ніде в Україні не бачив таких цифр". У Києві виявили рекордну кількість перевантажених фур
Бізнес 7762