Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.11.2011 17:17
Получение свидетельства НДС: можно, но нельзя!
Диспуты на тему вступившего в силу практически год назад Налогового кодекса Украины (далее – НКУ) не прекращаются ни на минуту. Поводом к новому всплеску обсуждений на эту тему и даже негодования со стороны предпринимательских масс послужило новое Письмо Г
Диспуты на тему вступившего в силу практически год назад Налогового кодекса Украины (далее – НКУ) не прекращаются ни на минуту. Поводом к новому всплеску обсуждений на эту тему и даже негодования со стороны предпринимательских масс послужило новое Письмо ГНАУ №4893/7/15-3317, изданное 01 ноября 2011 года. В данном документе говорится о праве налоговиков направлять запросы в письменной форме субъектам предпринимательской деятельности о подтверждении размера уставного капитала. Речь едет о налогоплательщиках, имеющих уставный капитал более 300 000 гривен и желающих получить свидетельство НДС. Обоснование для своих действий ГНАУ нашла в п. 20.1.6 и п. 73.1 НКУ.
Налоговая, как всегда, якобы преследует благие цели: получить подтверждение данных, содержащихся в заявлении на регистрацию плательщиком НДС. Подобные проверки позволят проследить законность и правильность формирования уставного капитала, отследить источники его накопления. Но всем известно, куда ведет дорога, устланная благими намерениями…
На деле все не так безоблачно и однозначно. Если следовать требованиям ГНАУ, то потенциальным налогоплательщикам придется, ко всему прочему, выдержать шквал проверок и подготовить целый ряд документов, в том числе сделать экспертную оценку вкладов участников, предоставить подтверждения имущественного состояния учредителей, предоставить заключение аудитора (для юридических лиц) или справку налогового органа о поданной налоговой декларации (для ФЛ-предпринимателей).
НКУ ничего не говорит о необходимости подтверждать источники, размер и порядок формирования уставного капитала, но ГНАУ, как всегда, все рассудила по-своему. Странно одно, почему власть, принимая те или иные решения, зачастую стремится идти вразрез с пожеланиями самих налогоплательщиков?
Украинский Интернет просто переполнен саркастическими, а порой и гневными, высказываниями предпринимателей. Например, бизнесмен из Киева, пожелавший остаться неизвестным, говорит: «Теперь я, чтобы получить свидетельство НДС, должен не только соблюсти указанные в НКУ требования, но и рассказать, где и как смог накопить средства на организацию своего дела, доказать, что я законопослушный и честный предприниматель! Если я что-то нарушил при формировании уставного капитала, так пусть налоговики это доказывают сами, это их забота!». Действительно, такими темпами мы можем дойти до того, что, как утверждает предприниматель Анна П. из Днепропетровска, «свидетельство плательщика НДС станет неким священным артефактом, для получения которого нужно будет сдать анализы, составить родословную с детальным описанием характеристик всех ближайших и не очень родственников, предоставить план развития бизнеса лет эдак на 50, заплатить не только якобы законные платежи, но и облагодетельствовать безвозмездной материальной помощью налоговых чиновников. И только в этом случае, может быть, наверное, если повезет, мы сможем получить столь желанное свидетельство НДС».
Так что, будем, дорогие отечественные предприниматели, готовиться к тотальным проверкам и к отказам в регистрации даже по самым несущественным поводам. Только автору статьи, как и многим украинским бизнесменам, хочется задать ГНАУ один-единственный вопрос: если мы сегодня разгоним всех НДСников, то за счет чего же мы будем наполнять бюджет завтра и, соответственно, на какие средства строить светлое будущее для себя и своих детей?
Налоговая, как всегда, якобы преследует благие цели: получить подтверждение данных, содержащихся в заявлении на регистрацию плательщиком НДС. Подобные проверки позволят проследить законность и правильность формирования уставного капитала, отследить источники его накопления. Но всем известно, куда ведет дорога, устланная благими намерениями…
На деле все не так безоблачно и однозначно. Если следовать требованиям ГНАУ, то потенциальным налогоплательщикам придется, ко всему прочему, выдержать шквал проверок и подготовить целый ряд документов, в том числе сделать экспертную оценку вкладов участников, предоставить подтверждения имущественного состояния учредителей, предоставить заключение аудитора (для юридических лиц) или справку налогового органа о поданной налоговой декларации (для ФЛ-предпринимателей).
НКУ ничего не говорит о необходимости подтверждать источники, размер и порядок формирования уставного капитала, но ГНАУ, как всегда, все рассудила по-своему. Странно одно, почему власть, принимая те или иные решения, зачастую стремится идти вразрез с пожеланиями самих налогоплательщиков?
Украинский Интернет просто переполнен саркастическими, а порой и гневными, высказываниями предпринимателей. Например, бизнесмен из Киева, пожелавший остаться неизвестным, говорит: «Теперь я, чтобы получить свидетельство НДС, должен не только соблюсти указанные в НКУ требования, но и рассказать, где и как смог накопить средства на организацию своего дела, доказать, что я законопослушный и честный предприниматель! Если я что-то нарушил при формировании уставного капитала, так пусть налоговики это доказывают сами, это их забота!». Действительно, такими темпами мы можем дойти до того, что, как утверждает предприниматель Анна П. из Днепропетровска, «свидетельство плательщика НДС станет неким священным артефактом, для получения которого нужно будет сдать анализы, составить родословную с детальным описанием характеристик всех ближайших и не очень родственников, предоставить план развития бизнеса лет эдак на 50, заплатить не только якобы законные платежи, но и облагодетельствовать безвозмездной материальной помощью налоговых чиновников. И только в этом случае, может быть, наверное, если повезет, мы сможем получить столь желанное свидетельство НДС».
Так что, будем, дорогие отечественные предприниматели, готовиться к тотальным проверкам и к отказам в регистрации даже по самым несущественным поводам. Только автору статьи, как и многим украинским бизнесменам, хочется задать ГНАУ один-единственный вопрос: если мы сегодня разгоним всех НДСников, то за счет чего же мы будем наполнять бюджет завтра и, соответственно, на какие средства строить светлое будущее для себя и своих детей?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 603
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 277
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 206
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 139
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
Популярне
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17964
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 17568
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12252
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11622
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
6580
Контакти
E-mail: [email protected]