Фактор Авакова и судьба Яресько
Слив информации о том, что Наталья Яресько согласилась возглавить правительство, и реализация этого плана – дело уже не недель даже, а нескольких дней, сопровождается комментариями о том, что сливают таким образом не информацию, а саму Яресько. Однако все
Слив информации о том, что НатальяЯресько согласилась возглавить правительство, и реализация этого плана – делоуже не недель даже, а нескольких дней, сопровождается комментариями о том, чтосливают таким образом не информацию, а саму Яресько. Однако все не так просто.
О том, что министр финансов являетсявероятным преемником премьер-министра, говорят давно, и это никого не удивляет.Не удивляет не только в самой стране, но и на Западе, поскольку там главаМинфина является одной из ключевых фигур при определении экономического курсалюбого правительства. Учитывая же украинскую ситуацию, можно сказать, чтоотставка Натальи Яресько вызвала бы куда больше эмоций у кредиторов Украины,чем отставка Арсения Яценюка.
Однако в многочисленных сливахпоявляется новый момент. Это условия, которыми якобы оговорила свое согласиегоспожа Яресько. И главное из них -- превращение правительства в техническое иотказ от политических фигур в правительстве, представленных по квотамполитических партий, входящих в коалицию. Понятно, что в самом выгодном светеэто условие рисует саму Яресько: она пытается минимизировать последствияскандалов вокруг темы политического лоббизма в действующей власти. Кроме того,это условие – явный барьер на пути введения в Кабинет Министров креатурРадикальной Партии – что тоже, в общем-то, можно рассматривать какположительное явление. Заявления Олега Ляшко о том, что Яресько – человек «неот мира сего», подразумевает, что он как раз – «от мира сего» и о позицииЯресько хорошо осведомлен.
Но есть еще один вопрос, возникающийкак следствие условия Яресько. Это вопрос о судьбе второго политическогоминистра от «Народного Фронта» -- судьбе Арсена Авакова. Авакова даже самыелояльные к «Народному Фронту» наблюдатели и аналитики не станут называть«техническим министром»: таковым он не станет даже после того, как емуофициально запретят пользоваться фейсбуком, твиттером и Антоном Геращенко. И убратьАвакова из правительства – значит, отнять у Яценюка последний рычаг реальноговоздействия на власть. Особенно в ситуации, когда сроки возвращениягенерального прокурора Виктора Шокина «с больничного» и последующее«удовлетворение» президентом его «добровольной» просьбы об отставке выглядятвсе более проблематично. Неслучайно почувствовавший эту проблематичность Яценюкначал срочно настаивать на немедленной отставке Шокина.
Слив информации о возможномназначении Яресько премьером – это слив информации о техническом правительствеи публичная постановка вопроса о судьбе Арсена Авакова. Обратите внимание:пишут о возможном переходе в Кабмин Бориса Ложкина, о категорическом отказе будущегопремьера от сотрудничества с Ковальчуком и Демчишиным. Но о судьбе Авакова всемолчат.
Правильно молчат. Любой вариантпубличного ответа еще более осложняет и без того сложную ситуацию. Если Аваковав новом составе правительства нет, значит, у «Народного Фронта» нет реальногоконтроля за его деятельностью. Если он есть, значит, правительство не являетсятехническим, и Яресько будет выглядеть или ширмой для Яценюка, или лгуньей; ито, и другое ей никак не прибавляет «баллов» в глазах тех, кто хотел бы ейдоверять именно потому, что видит в ней самостоятельную и ответственную фигуру.
Пока же заявления Яценюка онеобходимости срочной замены генерального прокурора свидетельствуют о том, чтоокончательное решение по «пакетному соглашению» и судьбе представляющихразличные властные партии силовиков не принято.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 596
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 252
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 165
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 122
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17940
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 15811
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 13117
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 11545
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11532