Зачем нужны шесть групп "единщиков"?
Шлифовка норм Налогового кодекса происходит, как в анекдоте: по принципу доработки самолета напильником в процессе сборки.
Шлифовка норм Налогового кодекса происходит, как в анекдоте: по принципу доработки самолета напильником в процессе сборки. Законом № 5083-VI от 5 июля 2012 года в НКУ внесли ряд изменений, законодатель добавил последний штрих к реформе «упрощенки»: ввел еще две группы плательщиков единого налога, пятую и шестую.
Пятая группа плательщиков ЕН – это физлица, шестая - юрлица, для них предельный годовой объем дохода установлен в размере 20 млн. грн. и предусмотрены ставки налога 7% с НДС или 10% без НДС.
Думаю, что инициаторы изменений не без подсказки фискалов решили просто «отбросить мелочевку», то есть исключить из сферы усиленного контроля налоговых органов налогоплательщиков с годовым доходом до 20 млн. грн. Если такие субъекты будут находиться на едином налоге, то гарантировано пополнят бюджет на 10% от выручки, без учета расходов, да и проверять «единщиков» проще: что пришло, то и облагается.
Напомним, что реформа упрощенной системы была проведена с целью искоренить «минимизаторов», заставить предпринимателей платить в бюджет не фиксированную сумму, как раньше, а процент от дохода. Фиксированную ставку налога оставили тем, кто, по мнению налоговых органов, в минимизации участвовать не может (не вправе оказывать услуги юрлицам на общей системе налогообложения).
Зная специфику работы в нашей стране, невольно задаешься вопросом – а в чем подвох? Кто выиграет от неожиданного «подарка судьбы»?
Розничная торговля
Прелесть «упрощенки» для физических лиц-предпринимателей – в отсутствии обязанности применять кассовые аппараты в торговле. Все супермаркеты и торговые предприятия спят и видят свою работу без РРО. Ведь это позволит часть выручки просто не показывать, держаться благодаря этому в рамках предельно допустимого дохода субъекта упрощенной системы и платить налог (пусть даже в размере 10%) исходя из выручки, которую субъект хозяйствования решил показать государству. Бизнес, выстроенный как «содружество пяти предпринимателей» на пятой группе ЕН – это годовой доход в размере до ста миллионов гривен. Нормы п. 154.6 НКУ о «налоговых каникулах» для предприятий с доходом до 3 млн. грн. по сравнению с этим выглядит, как минимум, смешно.
Импортеры
Предприятия, осуществляющие торговлю импортным товаром, оказались сейчас в «бюрократических тисках» из-за желания законодателя добиться полной «прозрачности» импортного товарооборота в Украине. Предприниматель на едином налоге будет прекрасным звеном в схеме торговли импортным товаром. Как пример - автозапчасти. Зачем связываться со сложной схемой ввоза импортного товара на юрлицо, переплачивать налоги исходя из таможенной стоимости, проставлять в налоговых накладных номер и дату грузовой таможенной декларации, если товар приобретается для СТО и реализуется в итоге конечному потребителю? Ведь можно оприходовать импортный товар на предпринимателя - «единщика» 5-й группы и продать СТО и мастерским без пристального наздора со стороны фискалов. Теперь объемы таких поставок на одного предпринимателя можно увеличить в 6-7 раз.
Бюджет
Вследствие реформы доля импорта, приходящаяся на предпринимателей неплательщиков НДС, возрастет. Предприниматели для растаможки товара оплатят импортный НДС в бюджет без права на налоговый кредит. Факт уплаты в бюджет есть, возмещения (уменьшения в следующих периодах) нет. Вуаля.
Этот список можно было бы продолжить.
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 603
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 277
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 206
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 139
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17964
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 17568
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12252
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11622
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
6580