С кем дружить против монополиста. Часть 1
За последние два года наибольших изменений в практике рассмотрения дел о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции претерпела такая категория дел, как злоупотребление монопольным положением. Причин этому несколько
Монополист совершил неправомерные действия. В какой государственный органобращаться за защитой? Большинство скажут: в Антимонопольный комитет. Будет литакой ответ правильным, и в каких случаях, расскажем в серии публикаций осегодняшней практике рассмотрения дел Антимонопольным комитетом, а такжеопределит, какие еще государственные органы обязаны согласно закону защититьправа бизнеса и граждан в отношениях с монополистом.
Изменение подходов
За последние два года наибольших изменений в практике рассмотрения дел онарушении законодательства о защите экономической конкуренции претерпела такаякатегория дел, как злоупотребление монопольным положением. Причин этомунесколько.
В 2016 году Антимонопольный комитет Украины подписал два меморандума сорганами государственной власти, в которых в том числе закреплено о взаимодействиии разграничении согласно закону полномочий в части контроля за действиямимонополистов. Первый меморандум подписан с Национальной комиссией,осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальныхуслуг (НКРЕиКП). Второй меморандум подписан с Минагрополитики иГоспотребслужбой Украины.
Значительное влияние на практику рассмотрения дел о злоупотреблениимонопольным положением на рынке оказала судебная власть при рассмотренииисковых заявлений монополистов об обжаловании решений АМКУ и еготерриториальных отделений.
Газета «Дни конкуренции»
В 2015 году была представлена газета «Дни конкуренции». Первый выпуск былпосвящен рассмотрению основных четырех категорий дел о защите экономическойконкуренции. Учитывая значительные изменения в практике разделы«Злоупотребление монопольным положением» и «Как одолеть самоуправство»предлагаются вниманию в новой редакции. Другие разделы газеты являются сегодняактуальными и могут быть полезны и бизнесу, и гражданам.
В следующей публикации мы расскажем о практике рассмотрения дел о защитеэкономической конкуренции.
Материал был подготовлен для Одесса-медиа
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 24255
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 22429
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 8551
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8072
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
7601