Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.03.2017 17:02
Окремі проблемні питання спадкування за заповітом
В даній статті зясовується наявність права на обовязкову частку в малолітніх дітей спадкодавця.
Окремимпредставникам першої черги спадкоємців за законом гарантовано право наобов’язкову частку в спадщині. Чи поширюється дана преференція на малолітніхдітей спадкодавця?
Правове регулювання вищевказаного питанняздійснюється за допомогою різноманітних нормативно-правових актів. Зокремаюридична регламентація спадкових правовідносин, учасниками яких є малолітнідіти спадкодавця, відбувається: Головним закономУкраїнського народу (Конституція України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР(надалі по тексту – Конституція України)), а також поточними законами(Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року № 435-IV (надалі по тексту – ЦКУкраїни)).
Національне законодавство передбачає різніза своїм змістом можливості, окремим зяких в свою чергу притаманний соціально-економічний характер. Зокрема згідно зі вказівкою, якапередбачена ч. 1 ст. 41 Конституції України, коженмає право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а такожрезультатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Подібну за своєю суттю норму закріплюютьінші нормативно-правові акти, які є одними з найважливіших частин вітчизняноїсистеми приватного права. Наприклад, увідповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння,користування та розпорядження своїм майном.
Кожна з вищезгаданих правомочностейреалізовується певними способами. Зокрема заповідач, розпоряджаючись тієї чиіншою частиною майна, власником якого він є, може скласти заповіт.
Правовий статус, який гарантований вищевказанійособі, є багатогранним. Зокрема ч. 2 ст. 1235 ЦК України передбачаєбезпосередню вказівку про те, що заповідач без зазначення причин може позбавитиправа на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом.
Але треба пам’ятати про те, що дане правопідлягає істотному обмеженню. Наприклад,у відповідності до норми, яка охоплена ч. 3 ст. 1235 ЦК України, заповідач неможе позбавити права на спадкування фізичних осіб, які мають право наобов’язкову частку в спадщині.
Така преференція гарантована лише окремимпредставникам першої черги спадкоємців за законом. Наприклад, згідно з абз. 1ч. 1 ст. 1241 ЦК України право на обов’язкову частку мають тільки такі фізичніособи:
1. малолітні,неповнолітні та повнолітні працездатні діти спадкодавця;
2. непрацездатнавдова чи непрацездатний вдівець спадкодавця;
3. непрацездатнібатьки спадкодавця.
Отже, заповідач в своєму заповіті не можепозбавити права на спадкування окремих учасників цивільних правовідносин.Наприклад, одними з таких осіб є малолітні діти спадкодавця, що в свою чергу підтверджуєнорма, закріплена абз. 1 ч. 1 ст. 1241 ЦК України.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 740
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 380
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 119
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 111
Популярне
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7415
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5389
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 4747
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4314
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3674
Контакти
E-mail: [email protected]