Возрождение и устойчивое развитие Украины. 2. Занимательная синергия

Введение. Немного о терминологии.

Сначала  несколько слов  о  терминологии. В последнее время все чаще  от   специалистов в самых различных областях  знаний, науки, техники, деятельности слышим   недавно  еще незнакомые термины синергия/синергизм  и синергетика (уже почти так же часто, как  “нарратив” ).

Синерги́я или Синерги́зм (Википедия. От греч. συνεργία Synergos — (syn)вместе (ergos) действующий, действие) — это взаимодействие двух или более факторов, характеризующееся  тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. В технике – близкие понятия “эмерджентность ”   (когда суммарный эффект  существенно превосходит простую сумму действий каждого из  факторов, или ”интерэктность” (дословно “внутреннее взаимодействие” факторов”.  К примеру, соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, превышающее критическую массу, даёт выделение энергии, превосходящее простое суммирование излучения энергии каждым из отдельных кусков; знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются; прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения.

Синерге́тика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») — междисциплинарное направление науки, объясняющее образование  и самоорганизацию  моделей и структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия.

Википедия строго предупреждает  о том, что  синергию  “не следует путать с синергетикой” и  одновременно мудро поясняет, что, мол,  синергия  - это  «сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество”, а синергетика  - это  совместная деятельность   — междисциплинарное  направление  науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия. Единственное отличие, которое любой специалист увидит, заключается  в  том, что   синергетика – термин, облюбованный учеными, занимающимися  довольно узкой областью  знаний.  Поэтому в дальнейшем, по крайней мере в этой статье, чаще будем пользоваться более широким термином -  “синергия” с ударением на последнем  “и”, чем чисто научным термином “синергетика ”.  Замечу, что   есть научные школы, которым   термин “синергия” упорно не приходится по душе. Основные представители этих школ  работают теперь в США и предпочитает называть разработанную ими методологию «теорией диссипативных структур» или просто «неравновесной термодинамикой», подчёркивая преемственность своей школы пионерским работам Ларса Онзагера в области необратимых химических реакций (1931 г.).

Вообще, история рождения понятия “синергия ” и науки “синергетика ”, началась еще  в прошлом  веке с точных наук - химии, физики. Родившись в области точных наук, синергия начала распространяться на все сферы жизни. Сейчас она стала родоначальником целого ряда ключевых понятий, используемых в современной науке – синергический подход, синергический метод исследования, синергическая парадигма, синергическая концепция понимания, познания мира и жизни и т.д.

Научной и псевдонаучной литературы о синергетике  появилось сразу очень много.  Как это принято, ученые изощрялись в терминологии,  анализировали область применения новой науки, говорили о ее выживаемости , вообще,  о чем угодно, кроме  прикладных вопросов  о возможности использования этой науки для решения практических задач.  Особенно часто рассуждали о функционировании синергетики как междисциплинарного феномена в культуре,  рассматривая  ее в трех аспектах  взаимодействия с обществом: – синергетика как картина мира;  синергетика как методология;  синергетика как наука.  В последние годы как-то угомонились и даже вспомнили, что у  новой науки много общего с   гегелевской диалектикой.

 В свое время я  написал  одну из первых книг о прикладной  синергетике, и  назвал ее, несмотря на уговоры  немецкого редактора,   “Синергия в инженерной химии. Средства и методы. Просто о сложном”  (изд-во Palmarium  Academic  Publishing,  2016). Вот и  в этой статье, несмотря  на  то, что синергия является  одним из наиболее эффективных методов  совершенствования объектов  современной науки и техники, назвал  ее “занимательной”, и выбрал  в большинстве своем  примеры, связанные с реализацией и даже коммерциализацией  (это не всегда одно и то же)  моих различных  прикладных  научных разработок. Поэтому, постараюсь  больше писать не о высокой науке, а, как можно проще, о  сложных   синергических  изысканиях в областях, связанных с возрождением страны и ее дальнейшим  устойчивым развитием.  

И последнее во введении.  Термин  “синергия” появился сравнительно недавно и понравился мне еще и потому, что   это обобщающий термин, прекрасно работающий в самых различных областях знаний. К примеру, в своей докторской диссертации  (1983 год, вот  время летит!) в названии  и, наверное,  более тысячи раз по тексту использовал термин “совмещенные реакционно – разделительные  процессы и аппараты”,  а сейчас  название звучало бы гораздо проще – “синергическая техника ”  (ибо  “процессы и аппараты”  сейчас так же,  как  первые три слова,  можно и нужно  синергически объединить  термином  “техника”). 

1. Синергия – главный тактический прием   поиска инновационных решений при  реализации стратегии  Концепции  устойчивого развития (КУР).

В  своей новой  системно – синергической методике  поиска оптимальных решений и даже создания  изобретений,  о которой неоднократно  писал в этом блоге, я  показал, что   алгоритм инновационного инжиниринга в качестве одной из первых стадий предполагает  декомпозицию  объекта  на  несколько подсистем, как-то связанных между собой.  Важно, что между этими подсистемами есть прямая и обратная синергическая связь.  Искусство инноватора заключается не только в установлении  этих подсистем и связи между ними, но и в обеспечении того, чтобы   синергическая связь стала крепче, а  подсистемы  были бы  изменены внутренними  или внешними воздействиями так,  чтобы взаимодействие  подсистем стало гармоничным.  Для этого  мы с моими учениками придумали новые  или подобрали готовые  методы воздействия на составляющие синергически связанной системы.

Концепцию устойчивого развития  (КУР) человечество в Рио  разбило на  три  подсистемы  - экономику,  экологию и  социальную часть, синергически связанные между собой,  и даже  наметило пути оптимизации этой связи. Во всех статьях о КУР  эти три  подсистемы  изображают в виде  трех пересекающихся кругов, где в центре – зона пересечения всех подсистем считается зоной устойчивого развития.  Беда многих стран в том, что, вопреки этому общему подходу,  они  игнорируют  или недооценивают один или даже  два фактора. Тогда зона устойчивого развития исчезает  и    сам термин КУР  становится просто неуместным. Страна  скатывается в пучину  неравновесности.  Если недооценивается решение экологических проблем,  происходят  глубокие нарушения социальных условий жизни (климатические условия жизни, низкое качество  воздуха, воды, пищи и т.д.).  Это, в свою очередь, отрицательно влияет на реальную экономику.      Деградация реальной экономики  приводит  к  углублению  социальных  разрушений, а они - к  появлению дальнейших экологическим  проблем.   Идет раскрутка  процесса…

2. Начнем с экологии -  наиболее  “обиженного”  угла  КУР.

Странно, что  некоторые украинские экологи,  в лучшем случае, только слыхавшие о наличии КУР,  предлагают   начать  возрождение  страны  с   полного открытия шлюзов   на Днепрогэсе. Сброс   огромного бассейна Днепра, давно превратившегося в озеро,  по крайней  мере,  в районе г. Днипро,  даст стране большие площади территории, ранее  затопленные,  что, якобы,  будет способствовать  развитию экономики, прежде всего,   подъему сельского хозяйства. При этом забывают, о том, что  слой  днепровского ила, ранее защищенный водой,  очень быстро   высохнет под  щедрым украинским солнцем, затем будет развеян  ветром по украинским степям,  при этом освободится достаточно толстый слой радиоактивного ила, принесенного  после Чернобыля.  Последствия можно не обсуждать.

Еще одна  экологическая проблема  Днепра  все больше волнует не только  украинскую общественность.   В летнее время  вода Днепра очень рано зацветает,  в ней большое количество сине-зеленых водорослей,  которые, как отмечают  абсолютно все энциклопедии , выделяют токсины,  влияющие не только на рыб, но и на людей, которые купаются в   водоемах.  Пик цветения воды приходится на конец июля-август. Сине-зеленые водоросли (Cyanophyta) – это мелкоклеточные водоросли, которые встречаются почти во всех континентальных водоемах и водотоках  мира. Наиболее хорошо они себя чувствуют в малопроточных, относительно мелководных водоемах, вода которых обогащена соединениями минеральных форм азота.  Итак, сине-зеленые водоросли выделяют токсины при цветении, и это не классическая в нашем понимании растительность, а крохотные микроорганизмы (ученые называют их цианобактериями), которые напоминают зеленую пыль в воде. А когда течения нет, эта «пыль» собирается в яркую зеленую пленку — чаще всего у берега. Способствует их размножению наша безответственность к окружающей среде. В частности,  инициируют  размножение водорослей фосфаты, которые содержатся в остатках моющих средств и попадают в Днепр через официальные и нелегальные стоки. Благодаря одному грамму фосфатов может размножиться 5-10 килограммов водорослей. Способствует «цветению» воды и жара, потому что в теплой воде бактерии размножаются активнее.

Еще одна причина — стоячая вода, когда из-за недостатка течения, собственно, и образуется эта пленка. После строительства гидроэлектростанций течение Днепра значительно замедлилось. Почему эти водоросли опасны. При разложении сине-зеленые водоросли выделяют метан, сероводород  и аммиак. А еще они поглощают кислород из воды. Из-за его нехватки гибнет рыба. Пойманную в таком водоеме рыбу употреблять в пищу крайне опасно, поскольку она тоже может быть отравлена токсинами. Для людей купание в токсичной воде чревато кожными высыпаниями. А если при нырянии наглотаться воды, то возможны симптомы типичного отравления, а также головная боль, боль в мышцах или горле. Регулярное отравление такой водой может спровоцировать болезни печени и почек. Как "цветение" воды может влиять на человека ? СМИ переполнены  очень тревожной  информацией медиков об этом.  В странах Евросоюза ограничения на содержание фосфатов в моющих средствах действуют еще с 2013 года. А в Японии от фосфатных порошков отказались еще в 1980-х. В июне 2021 года украинское правительство внесло изменения в технический регламент моющих средств. Правда, в силу эти нормы вступят только в 2024 году. Согласно им, общее содержание фосфора в моющих средствах не должно превышать 0,2 г в средствах, предназначенных для бытовых стиральных машин, и 0,1 г — для промышленных.

Промышленность, в особенности  металлургическая, усиливает проблему, так как использует вещества, провоцирующие цветение,   в составе различных  технологических растворов, обрабатывающих поверхности  металлических изделий перед их дальнейшей обработкой. 

Специалисты, занимающиеся   водными проблемами, оказались бессильными при решении задачи экологизации   днепровской воды.  В то же время  синергия  подсказывает, что эту задачу можно решить, используя  возможности синергической связи экологии  и   промышленности.  В самом деле:  как отмечено,  многие европейские страны  уже изменили состав  бытовых моющих средств с целью серьезного уменьшения количества фосфатов в них или вообще  заменили их другими неопасными компонентами.  Наша группа специалистов  пошла по пути разработки новых методов стирки и  стиральных машин для этого, основанных на использовании  эффектов микропульсаций,  при которых расход стиральных порошков  становится минимальным или вообще не требуется.  И. наконец, к сожалению рано ушедший от нас, профессор Мережко Ю.И., успел предложить новые составы  растворов для  обработки поверхностей  металлических изделий перед их дальнейшей обработкой, вообще не содержащие фосфатов.

В то же время,  можно привести много примеров   инновационных решений  подобных проблем,  появлению которых способствовал синергический  потенциал КУР.  Вот хотя бы еще один пример, связанный с  водой.  У большинства  крупных городов Украины  уже много лет  одной из наиболее трудных нерешенных проблем  является проблема очистки сточных вод и, главное, проблема утилизации отработанного  активного ила   коммунальных очистных сооружений. Он получается при биологической обработке сточных вод  своеобразными дрожжами, которые вводят в  воду для того, чтобы биологические загрязнения сточных  вод были их  питанием.  Этот процесс прекрасно отработан, протекает  при аэрировании воды очень быстро. Да, вот беда, при этом   биомасса   дрожжей  (тот самый активный ил)  быстро увеличивается и только небольшая их часть  возвращается в начало процесса  для обработки новой порций сточной воды.  А оставшаяся часть ила раньше   была чрезвычайно интересна аграриям, поскольку   прекрасно  заменяла  на  полях   традиционные органические удобрения. По утрам у очистных сооружений были очереди   машин, приехавших за отработанным  илом. Сейчас, ввиду   того, что   наши продукты питания, вода, воздух   стали более  загрязненными  (тяжелыми металлами, радионуклидами,  всяким БАДами,  лекарствами и т.п.),  они попадают в активный ил,  и  использовать последний в качестве удобрений практически везде  санитарные врачи категорически запретили.  Их отправляет в  открытые хранилища,  где они высыхают и дальше   ветром  разносятся в виде пыли на  больших территориях, приводя к появлению легочных заболеваний, аллергии и т.д. (вспомните печальную судьбу  целой отрасли – микробиологической промышленности в бывшем  Союзе и  закрытые огромные  заводы  белково – витаминного концентрата БВК  в Кременчуге, Киришах…).  Информация о том, что  эта проблема  в нашей стране хоть как-то решена,  пока  мною не найдена. 

Между тем,  украинские ученые давно предложили решить эту задачу, используя синергический подход.   Оказывается  отработанный активный ил, несмотря  на содержащиеся в нем  в большом количестве вредные вещества,  сохранил  свои  свойства эффективного  биологического удобрения для выращивания  ряда  сельскохозяйственных культур и восстановления плодородия земли. Да, вот беда,  вредные вещества попадают в  выращенные продукты,  и они становятся небезопасными для использования  людьми в качестве продуктов питания.  Ученые – народ дотошный. Они выяснили, что урожай при  использовании  ила значительно увеличивается, для некоторых продуктов в несколько раз, и, главное, целый ряд продуктов, являются как бы  биологическими насосами  и  за один – два сезона   освобождают почву практически от  всех  токсичных веществ, перенося  последние  в  зеленую массу выращиваемых растений.  Дальше больше, ученые  нашли, что   эти  вещества  почти полностью покидают зеленую массу и уходят из нее вместе с  соком растений, если его хорошо отжать. А дальше совсем просто, если  использовать простую  одностадийную технологию   удаления этих веществ из  сока, предложенную украинским ученым Г.Лобачем. Это   можно делать даже одновременно с  переработкой  сока, связанной с получением  из него растительного  белка, крайне  необходимого   сельскому хозяйству.  Оказалось, что наиболее успешной  для использования в качестве биологического насоса является всем известная  люцерна, которая раньше была  одной из основных кормовых культур.  Короче,   проблему удастся решить с выгодой для всех  участников решения, если объединить усилия  промышленности, сельского хозяйства, экологов.  А это и есть наш синергический треугольник,  с которого начинался этот цикл статей.   Жаль, что успешные испытания этого синергического  подхода проведены  не у нас в стране, а в США для    очистки  от вредных примесей почв  ракетных полигонов.    В описанном выше варианте, если бы  вдруг  наша  власть  освоила КУР  и   взялась бы за  комплексное  решение этой проблемы с помощью синергии КУР, эффект был бы  разительным.         

Итак, если использовать  военные термины, то  примеры, приведенные в этом разделе статьи, подтверждают, что концепция устойчивого развития, заключающаяся в единении   экономики, экологии и  решения социальных проблем,   является  стратегией   возрождения  и развития Украины,  а   синергия является основным тактическим приемом реализации этой стратегии.

3. Еще немного о  научной синергетике.

Определение термина «синергетика», близкое к современному пониманию, ввёл немецкий физик-теоретик Герман  Хакен в 1977 году в своей книге «Синергетика».  Синергетика возникла в конце XX столетия и в настоящее время стала весьма популярной наукой. Её принципы и понятия проникли в научные направления широкого спектра: в биологию и физику, в историю и экономику.  Приведу  “Ключевые положения синергетики по Герману  Хакену”, вклад которого в  появление  новой науки неоценим:

1. Исследуемые системы состоят из нескольких или многих одинаковых или разнородных частей, которые находятся во взаимодействии друг с другом.

2. Эти системы являются нелинейными.

3. При рассмотрении физических, химических и биологических систем речь идёт об открытых системах,  далёких от теплового равновесия.

4. Эти системы подвержены внутренним и внешним колебаниям.

5. Системы могут стать нестабильными.

6. Происходят качественные изменения.

7. В этих системах обнаруживаются эмерджентные новые качества.

8. Возникают пространственные, временные, пространственно-временные или функциональные структуры.

9. Структуры могут быть упорядоченными или хаотическими.

10. Во многих случаях возможна математизация.

4. Не все так просто.

Сейчас появилось много не только научных статей, но и  объемистых  книг, посвященных  науке “синергетика”.   К сожалению,   некоторые  авторы увлеклись терминологическими и  историческими аспектами  новой науки в ущерб  обсуждению возможности ее развития и  прикладного  использования. К примеру, в упомянутой выше книге встречаем обилие  к месту и не к месту применяемых научных и псевдонаучных, старых и новых  терминов (гомеостатичность, человекомерность,  антропность, квазиуниверсалии, постнеклассический, самоприменимость и т.п.  И это только в одном абзаце, а дальше –  их гораздо больше).  Невольно вспоминаешь “они хочуть свою ученость показать”. Но уже есть  и  современные книги, написанные  в расчете на то, что их будут читать для изучения основ новой науки и  ее практического использования. В написании этого раздела статьи, к примеру,  мне  помогла  книга Петра Баскова  “Основные принципы синергетики”.   Позволю себе  небольшую  экскурсию по этой книге. Уж больно хорошо написана, так и хочется заметить  – “лучше и не скажешь “.  Итак, в   разделах “Терминология” и  “ Предмет и методы синергетики” читаем:

Становление синергетической парадигмы в современном естествознании по всем критериям может быть оценено как становление новой картины мира. 

ПОС, ООС – положительная и отрицательная обратная связь.

Эмерджентность – наличие у системы особых свойств, не присущих её элементам. Например, машина состоит из корпуса, двигателя, колёс и многих других элементов. Но ни на одном из них по отдельности нельзя ездить по дороге.

Область исследований синергетики чётко не определена и вряд ли может быть ограничена, так как её интересы распространяются на все отрасли естествознания.

Математический аппарат синергетики скомбинирован из разных отраслей теоретической физики: нелинейной неравновесной термодинамики, теории катастроф, теории групп, тензорного анализа, дифференциальной топологии, неравновесной статистической физики.

А в разделе  “Основные понятия”:

В синергии могут быть  равновесные и неравновесные процессы.

В равновесном состоянии для системы возможен лишь один вариант развития, предполагающий, что состояние системы в момент времени Tn обусловлено её состоянием в момент времени Tn-1 и, в свою очередь, обусловливает состояние Tn+1.

Точка бифуркации. Момент достижения порога устойчивости называется точкой бифуркации (англ. fork – вилка). Это означает, что система может иметь несколько устойчивых стационарных состояний. В точке бифуркации происходит резкая смена характера процесса, смена пространственно-временной организации системы,  её качественное изменение.

Усиления  флуктуации. В случае неравновесных процессов имеет место феномен так называемого "усиления флуктуации" или  "разрастания малого".  Полёт мухи в Кембридже  может привести к общему изменению климата в Индии. Синергетика постулирует фундаментальный статус в этом процессе феномена случайности: макроскопическое управление не в состоянии предсказать, по какой траектории пойдёт эволюция системы. Не помогает и обращение к микроскопическому описанию... Перед нами – случайные явления, аналогичные бросанию игральной кости".

Аттрактор. Среди возможных ветвей эволюции системы далеко не все являются вероятными,  у неё есть "влечения" по отношению к некоторым состояниям  – аттракторам. Аттрактор определяется как состояние, к которому тяготеет система.  Это устойчивый фокус, к которому сходятся все траектории динамики систем – своего рода "стабильное состояние порядка".

Порядок и беспорядок оказываются тесно связанными – один включает в себя другой. Сегодня мы знаем, что увеличение энтропии не сводится к увеличению беспорядка, ибо порядок и беспорядок возникают и существуют одновременно  и т.д.

Кроме  этих общих научных вопросов синергетики, много  внимание   ученые уделяют  ее философии .

5. Некоторые философские идеи синергетики.

Оказывается:

5. 1.  «Данные синергетики по-новому освещают принцип всеобщей связи явлений, выдвигая на первый план информационно-коммуникативную его сторону…».

5.2. «…весь пафос универсальности явления самоорганизации синергетика связывает с идеей атрибутивности информации, с пониманием её как всеобщего организационно-конструктивного начала, органически вплетённого в процесс движения материи в целом».

«…в нестабильном неравновесном состоянии малые воздействия могут привести к большим следствиям».

5.3. Важнейший философский вывод синергетики: хаос рождает порядок.

 «…хаос обладает…творческой силой (способностью) рождать новый порядок».

 «…существенно, что с синергетической точки зрения рождение нового порядка из хаоса не вынуждается какой-то внешней (по отношению к данной реальности) силой, а имеет спонтанный характер. Вот почему синергетика является теорией самоорганизации (а не организации)», а
«Неравновесность есть то, что порождает “порядок из хаоса”»

5.4. Пишут также: «Существует и ещё одна вполне очевидная проблема: поскольку окружающий мир никем не построен, перед нами возникает необходимость дать такое описание его мельчайших “кирпичиков” (т.е. микроскопической структуры мира), которое объясняло бы процесс самосборки». Это «... философский принцип, который принят на веру и является философской основой синергетики», – заключает философ. – ... в науке существенную роль играют принципы не только научные, но и философские, прежде всего, принципы теории познания, которые ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Можно лишь предоставить их некоторое обоснование...

Ну вот, теперь у нас все, как у  людей, отдали должное  теоретическим аспектам новой науки “синергия”.  Но мне, все равно, невтерпеж   обсудить  хотя  бы вкратце   прикладные  аспекты ее использования   для решения наших   сегодняшних и завтрашних задач.  И поэтому перейдем к вопросу:

6. Синергия в управлении, науке, образовании  и хозяйственной деятельности.

6.1. Средства и методы синергии. Где  узнать больше ?

В начале  статьи я   сетовал на то, что  ученые, занимающиеся новой наукой  “синергия”, мало внимания уделяют  ее прикладным вопросам, а больше    вопросам классификации,    терминологии , истории и т.п. В  сравнительно короткой блоговской статье  невозможно изложить прикладные аспекты синергии, но меня не мучает совесть, так как  средствам и методам  реализации синергетических подходов в различных областях  деятельности посвящена моя монография  “Синергия в инженерной химии. Средства и методы. Просто о сложном”: Монография. Palmarium Academic Publishing (08.02.2016) – 396 с. (ISBN-13: 978-3-659-60448-5).  Тем, кто заинтересовался  этим вопросам, могу порекомендовать скачать  ее  с моего Интернет портала “Инновационный технологический бизнес”.  Пока этот научно-образовательный портал не перешел на хозрасчет,  это бесплатно. Кроме того, любителям читать  книжный вариант или сторонникам украинской  присказки  “візьмеш у руки – маєш вещь” могу порекомендовать  приобрести  печатный вариант  книги непосредственно в издательстве   Palmarium Academic Publishing или в его торговых сетях , заказав ее с помощью Интернета.

6.2. Реструктуризация,  слияние и поглощение предприятий и организаций.

В заголовке этого раздела  – любимое занятие наших реформаторов всех рангов.  Больше всех  этим направлением использования синергии  увлекаются в бизнесе.  Наряду с  административной реформой путем изменения структуры одной организации  используют слияние — объединение  2-х  равноправных компаний и поглощение — выкуп одной компании другой. Цель слияний и поглощений — использование синергии для получения  преимуществ от совместной деятельности.

Что касается  реструктуризации, то практических вариантов   ее  проведения чрезвычайно много и  выбор зависит от   формы и содержания   менеджмента в реформированной организации.  К примеру, чрезвычайно  интересный японский менеджмент требует совершенно иной  структуры  организации, чем зачастую принятая у  нас  еще  “совковая”  структура. Но это - предмет  отдельного разговора.  

Приведу  2 примера - успешной и неуспешной  синергии  на крупных промышленных предприятиях.  Мне всегда  казалась  успешной структура   первого предприятия,  где я проработал   мои первые 10 лет работы по профессии – Карагандинский завод синтетического каучука в Темиртау.  Удивил своей привязкой к  Казахстану, где  тогда  это был вообще  первый крупный завод органического синтеза, в котором  сырьем являлся  не     пресловутый природный газ, а   казахский уголь, добываемый рядом с комбинатом, и  известняк - тоже рядом. Не было там  природного газа, но на этом предприятии по  сравнительно несложной технологии производили из местного сырья карбид кальция, из него в простейших реакторах получали  путем гидратации ацетилен и гашеную известь, из ацетилена  на  большей  части этого  предприятии производили  затем большую часть  гаммы продуктов органического синтеза и даже   прекрасный синтетический каучук, который так  никогда и  не производили в Украине. Уже тогда удивила меня продуманная структура предприятия и  система управления им.    Возможно, из-за  удаленности Казахстана  от центра страны на  комбинате был весь цикл  крупномасштабного производства – два крупных комплекса, завязанных материальными потоками  сырья и отходов так, что практически вопрос  отдельных производств  для переработки отходов и не стоял. Только через 50 лет я увидел в Калундберге (Дания) подобное решение,  провозглашенное там   Программой индустриального симбиоза (даже специальный Европейский институт основали там).

Там же в структуре темиртауского завода   была большая заводская  научно – исследовательская лаборатория, которую не без помощи ученых   Сибири оснастили современными  аналитическими приборами, и  большое  конструкторско – технлологическое бюро (несколько лет я был его заведующим), где выполнялись абсолютно все проекты  реконструкции действующих и строительства новых  производств.  Была там большая служба главного механика с несколькими  цехами и производствами  (она была мне наиболее близка, и я  даже дослужился там до поста Главного механика комбината),   была  там и своя метрологическая служба,  а также служба главного энергетика с соответствующими  производствами.  Короче , по современной терминологии  это был образцовый законченный кластер  с самой современной структурой,  где все вопросы управления, эксплуатации и развития  решались самостоятельно  и на достаточно высоком уровне.

Подобный кластер есть сейчас и в Украине. В Днепре много лет назад создан  один из самых крупных в мире машиностроительных заводов,  где тоже были все составляющие кластера, благодаря чему он выпускал   самые различные и даже межконтинентальные ракеты.  Не одного меня удивляет, что сейчас , во время войны, он  практически  не работает. По крайней мере  что-то не   применяются  его ракеты  нашими  замечательными воинами в боевых действиях.  А ведь на Южмаше  тоже были предусмотрены все составляющие кластера и  реализована соответствующая его задачам структура (были научно-исследовательские институты, специальные КБ, опытные заводы, проектные институты).  Так что  одной, даже  замечательной,   структуры  недостаточно, и о синергии  помышлять в этом случае  не приходится. Видимо, в  печальной судьбе Южмаша  не сработала  стимулирующая и мобилизующая форма управления  центральной  властью, особенно важная в связи с успехом реформы децентрализации  страны,  и предпочтение было отдано  контрольно – директивным функциям власти   (которые далеко не всегда работали).

В настоящее время в среднем и малом  бизнесе получили развитие слияния и поглощения (англ. mergers and acquisitions, M&A) компаний — комплексы действий, нацеленные на увеличение общей стоимости активов за счет синергии, т.е. преимущества совместной деятельности.   Эти термины часто путают, или употребляют как синонимы. Несмотря на то, что значения их очень близки,  и они всегда ходят парой, на самом деле слияния и поглощения описывают разные понятия.  Существуют разные теории о том, что поглощения и слияния нацелены на то, чтоб устранить конкурентов и т.п., но они далеки от правды. Главная цель любого слияния или поглощения заключается в том, чтоб результат был больше, чем сумма слагаемых (т.е. 1+1=3). Иными словами, компании, которые участвуют в процессе, надеются сэкономить затраты, и увеличить КПД. Зачастую продуктивность новой/обновленной компании увеличивается именно за счет уменьшения затрат.

В чем же разница  между поглощениями и слияниями?  Cлияния и поглощения компаний описывают преобразование двух компаний в одну. Слияние — это возникновение новой компании в результате совокупления двух равнозначных компаний, а поглощение — это выкуп поглощаемой компании компанией-поглотителем, в результате чего поглощенная компания перестает существовать, а поглотитель увеличивается.  После того, как менее крупную компанию «съели», она, естественно, перестает существовать в юридическом смысле. В этом сценарии, все активы поглощенной или «съеденной» компании переходят во владение компании-поглотителю. В результате поглощения, более крупная компания становится еще крупнее. Образ проглатывания меньших компаний породил термин «акула бизнеса».  Для примера, Google — очень агрессивная акула-поглотитель, которая уже поглотила более 100 компаний, среди которых YouTube,  FeedBurner, AOL и много других компаний по всему миру. Бывают как агрессивные, так и дружественные поглощения. Агрессивное поглощение происходит, когда менее крупная компания не желает быть «съеденной», но компания-поглотитель просто выкупает огромное количество акций, и не оставляет выбора.  Именно при таком поглощении часто используют  пресловутое  рейдерство. Дружественные поглощения происходят, когда обе стороны согласны и нормально настроены на поглощение.

Слияние компаний — это объединение равнозначных компаний, которое порождает новую компанию. Как правило, компании в слиянии приблизительно равны по  количеству активов.  Синергия — цель поглощений и слияний. Эффект получают от экономии  за счет масштаба: за счет количественного увеличения закупок, транспортировок и т.п., новая компания экономит на оптовых условиях, увеличения доли рынка,  узнаваемость бренда тоже растет, также улучшаются условия кредиторов, т.к. к большой компании больше доверия. Впрочем, не каждое слияние или поглощение сопровождается синергией. Часто бывает, что в новой компании происходят конфликты и,  к,  сожалению, неудачные слияния и поглощения происходят нередко.

Виды слияний компаний. По    типу  слияний  они делятся на 2 основные группы: по отношениям между компаниями и по типу финансирования.  Основные виды слияний по типу отношений между объединяющимися компаниями следующие:

- горизонтальное слияние: объединение двух конкурирующих компаний, которые занимаются одним и тем же и находятся в одной нише,

- вертикальное слияние: объединение поставщика и потребителя; к примеру, производителя мебели и производителя сырья,

- слияние с целью расширения рынка сбыта: объединение компаний, которые находятся в одной отрасли, но реализуют товар на разных рынках,

- слияние компаний, связанных по линии сбыта: объединение компаний, реализующих сопутствующие товары на одном рынке.

По методу финансирования.  Есть 2 общих типа слияний, отличающихся по тому, как финансируется слияние:

- слияние с выкупом (англ. purchase merger): тип слияния, в котором одна компания выкупает другую наличными или с помощью каких-то ценных бумаг; такой тип слияний наиболее распространен,

- сведение воедино (англ. consolidation merger): в этом случае обе компании выкупаются, и формируется совершенно новая структура. 

6.3. Использование синергетических подходов   в  науке и образовании..

Невозможно отдельно обсуждать проблему  использования синергетики   во всех трех видах  отечественной науки ( академическая, отраслевая и  университетская)  и  системе  высшего образования. Прежде всего, в  образовании  всегда была своя университетская наука, опирающаяся на высокий научный потенциал  научных  университетских школ,  талантливых  креативных  украинских студентов,  при современном образовании являющихся  квалифицированной рабочей силой  со сравнительно низким уровнем оплаты труда,  способной участвовать в выполнении научных  исследований. К сожалению,   в Украине в силу целого  ряда   объективных и не очень причин все три вида науки сегодня  значительно потеряли свои позиции в сравнении с  мировой наукой. О причинах этого много написано, но   положение не  меняется , а  возрождение вузовской науки невозможно без  реформирования высшего образования,  которое  пока даже   не намечается.

Впрочем,  какие-то попытки  реформирования высшей школы  начаты с позицией  “интуитивной” синергии.  Термин “интуитивная”  использую, потому что  реформирование начато  с не всегда продуманного   уменьшения количества учебных заведений путем их слияния и поглощения.  К сожалению,  иногда это происходит без глубокого обоснования -  не учитываются профили вузов и целесообразность использования эффектов  создания кластеров, не   используются возможности объединения  учебных вузов с  академическими  и отраслевыми НИИ и проектными организациями,  не   интегрируется система образования   в   обслуживаемые  сферы производства и т. д.

Особенно    опасна проводимая  во многих университетах реструктуризация  их структуры.   Она зачастую ничего общего не имеет с  рекомендациями синергетики  и должна была бы  происходить  одновременно с  реформированием не только структуры, но и  самой системы обучения  с целью  использования   современных ее методов.  Не стало  массовым пока дуальное образование, не появились  студенческие бизнес – инкубаторы, прежде всего, при  выпускающих кафедрах.  В связи с просчетами пенсионной реформы,  непродуманной политикой  “омоложения”  преподавательских коллективов нарушены принципы   преемственности поколений и во многих университетах исчезли сложившиеся научные школы?  даже если у них ранее была  мировая известность.

Если очень коротко, то  академическая наука , долгие годы получавшая значительную часть всего  финансирования науки из бюджета страны,  сейчас  замкнулась в своих проблемах, оторвалась от жизни страны  и  явно не участвует в  решении актуальных научных проблем, связанных с   прямой агрессией  против нашей страны.   Науку вражеской страны   ранее связывали с украинской наукой самые тесные  синергические связи, завязавшиеся в эпоху  единой   реальной экономики, которую   наука всегда обслуживала, хотя постоянно мечтала о какой-то чисто теоретической  науке.    Сейчас большинство НИИ  НАНУ  пустует,  их сдают в аренду или продают здания и оборудование. Об интеграции  академической науки с системой  образования  и синергии  никто даже  не вспоминает.  А отраслевая наука  уже прекратила существование  почти  полностью    в связи с тем, что многие ведущие предприятия, которые она обслуживала,  остановлены и даже  разрушены. 

В связи с этим трудно говорить о  возрождении знаменитого синергетического треугольника  наука – образование  -  экономика, а без этого   не  удастся хотя бы  восстановить все его углы. Между тем, возможности синергии  для такого возрождения воистину безграничны.  Вспомним успехи интерэктных научных связей,  обмен учеными и студентами,  взаимное использование оборудования,  участие ученых всех трех  наук в решении крупных народнохозяйственных проблем. Вспоминаю хотя бы, как активно работали  академические  институты,  отраслевая  наука, вузовские ученые по   проблеме обеспечения резкого увеличения  ассортимента химической  продукции, по которому     тогда еще общая страна отставала  в  сотни раз от развитых стран, по разработке новых технологий для производства  высокочистых веществ для волоконной оптики, нанотехнологий,  вычислительной техники.   Только наш коллектив  организовал по  этим проблемам   едва ли не десятки  международных симпозиумов. И ведь было, что обсуждать на равных с  ведущими учеными мира, и были конкретные результаты.    Сегодня талантливые ребята правдами и неправдами уехали учиться в зарубежных вузах, а по окончании учебы  вряд ли поспешат вернуться в страну, где их талант не будет востребован.  Главы  научных школ доживают  свой век на пенсии,  умирая не от старости и болезней, а от  безделья и невостребованности.  А за рубежом,  ведущие ученые   передают свой опыт, реализуют синергетические идеи путем  преемственности поколений, используя самые различные формы организации их труда вплоть до  столь привычного  нам теперь волонтерства. Отличие в том, что    оперируют они не  материальными товарами, а   реализуют  свой интеллект в форме консультаций, коучингов, тренингов, дистанционного образования,  консультаций.  Вот где   неиспользуемые источники    интеллектуального труда могут быть использованы для получения   в результате  интерактивного взаимодействия той самой эмерджентности, которой славится  синергия.

Возможности синергии  для развития фундаментальных наук .

Некоторые излишне гордые  интеллектуальным своим ореолом  ученые - теоретики, не желающие опускаться на грешную землю, скажут  “’Ишь куда загнул!  Кесарю кесарево!”.  Но даже для них  и сегодня синергия  предоставляет  возможности  в  развитии  огромных разделов теоретической науки, перспективных для дальнейшего устойчивого развития науки, техники, реальной экономики страны . Вот  только самый краткий перечень  направлений развития науки,  где  приложения синергетики  окажется, по мнению ряда ученых,  благотворным:

1. Теория динамического хаоса, которая  исследует сверхсложную, скрытую упорядоченность поведения наблюдаемой системы (напр. явление турбулентности).

2. Теория фракталов, которая  занимается изучением сложных самоподобных  структур, часто возникающих в результате самоорганизации.

3. Теория катастроф,  которая исследует поведение самоорганизующихся систем в терминах бифуркация.

4. Лингвистическая синергетика и прогностика.

5. Семантическая синергетика.

6. Синергетика естественнонаучных  систем - открытых нелинейных систем разных уровней организации, динамически стабильных, адаптивных, эволюционирующих.

7. Необходимые условия развития систем: неравновесность, открытость.

8. Свойства систем в неравновесном  состоянии, при котором системы начинают воспринимать те факторы воздействия извне, которые они бы не восприняли в более равновесном состоянии,  независимое поведение элементов трансформируется в корпоративное поведение, идёт процесс  накопление флуктуаций и- начинают действовать бифуркационные механизмы.

9. Характерные признаки развивающихся систем: спонтанное образование новых микроскопических образований, изменения на макроскопическом уровне, возникновение новых свойств системы, этапы самоорганизации и фиксации новых качеств системы.

10. Объединение нелинейных  динамических систем.

11. Математическое описание  развивающихся систем, у которых при переходе от неупорядоченного состояния к состоянию порядка все изменения  могут быть описаны одним и тем же обобщённым  математическим аппаратом  синергетики.