Сословное общество?!
И в историческом прошлом и сейчас часто можно наблюдать, как декларируется строительство и развитие одного типа общества, в реально формируются совсем другие общественные отношения. Как внедряются механизмы государственного регулирования и организации влас
И в историческом прошлом и сейчас часто можно наблюдать, как декларируется строительство и развитие одного типа общества, в реально формируются совсем другие общественные отношения. Как внедряются механизмы государственного регулирования и организации власти полностью противоположные декларируемым высоким идеалам. В современном мире это скорее правило, чем исключение. Но процессы, происходящие в Украине ещё более интересны. Здесь, на фоне утопичного проекта формально декларируемого властью, развивается сразу два процесса формирования двух совершенно разных типов общественного устройства. Двух противоположных типов. Всё усиливающаяся конкуренция между этими процессами составляет основной долгосрочный политический конфликт Украины.
Проект, декларируемый любой украинской властью это современный вариант светлого будущего. Утопический проект европейской интеграции. Давно обещанное общество социальной рыночной экономики и всеобщего благополучия и устойчивого развития «в братской семье советских, простите, европейских народов».
С одной стороны, европейских проект для власти является лишь пустой декларацией и удобным прикрытием. За всё время независимости для реальной евро интеграции сделано очень мало. Но даже то, что сделано практически не повышает конкурентоспособность экономики Украины и благосостояния абсолютного большинства её граждан. С другой стороны, полноценная европейская интеграция принципиально не может быть реализована по независящим от Украины причинам. Ещё пять лет назад я опубликовал краткий и емкий прогноз – ЕС быстрее, развалиться, чем Украина будет готова к вступлению в него. По мере его реализации утопичность общеевропейского светлого будущего для Украины становится всё более очевидной.
Под прикрытием иллюзии о евро интеграции в Украине развиваются два противоположных процесса.
Один идёт сверху и у крупного олигархического бизнеса контролирующего власть на всех уровнях, создалось ошибочное представление, что это его проект, который он контролирует и развивает. Помните, как когда то, премьер Кучма спрашивал у парламента какое общество ему строить? Это был последний раз честности власти перед народом в плане стратегии развития. Потом они решили, какое общество будут строить, но народу не сказали. Потому что строят Современное Сословное Общество.
Но как такое вообще возможно? Ведь по существующим стереотипам сословное общество как заведомо менее эффективное не может быть ни современным, ни конкурентным демократическому. Но по принятым стереотипам, которые ещё недавно казались вечными истинами, многое из наблюдаемых сейчас событий тоже в принципе невозможны, в том числе и масштабный системный кризис.
Согласно Модели развития технологической цивилизации, которую я развиваю, заведомо эффективных или не эффективных форм организации общества нет. Не углубляясь в теорию, в двух словах, можно сказать, что всё зависит от фазы цикла развития технологической цивилизации и внешних условий, но не природных, а цивилизационных, применительно к достигнутому уровню научно-технологического и культурного развития. Как человеку мне это очень не нравится. Ведь это означает, что никакой эволюции в развитии общества от менее демократических к более демократическим нет. Более того, даже рабовладельческое общество в определённых условиях снова может быть эффективным. Но пока Модель делает сравнительно более точные комплексные среднесрочные и долгосрочные прогнозы, оснований не доверять ей, тоже нет.
Уровень благоприятности цивилизационных условий для развития демократии в Украине один из самых высоких в мире. Например, в США, Германии, Британии и в ряде других стран этот уровень, по меньшей мере, на порядок ниже.
Но с фазой цикла все сложнее. Украина одной из первых стран мира вступила в кризис завершения быстрого интенсивного развития Модерна и перехода к медленному развитию Постмодерна. Наш кризис начался не в 2008, а в 1991 году. С тех пор основные показатели 1990 года не достигались ни разу. Ни по объёму ВВП, ни по производительности труда, ни по уровню и продолжительности жизни. А ведь кризис такой продолжительности это больше, чем кризис – это типичное Смутное Время! Т.о. Украина находится не в процессе трансформации от тоталитарной плановой экономики к рыночной демократии, а в самой настоящей Смуте.
Не удивительно, что во время Смуты демократия не эффективна и постепенно сворачивается - в России формируется сословно-авторитарное общество, в Украине – сословное, с сохранением демократических традиций для формирующегося высшего сословия.
Т.о. формирование сословного общества это объективный процесс, а не проектный подход злых олигархов задумавших закабалить народ. Возможность управлять им на стратегическом и долгосрочном уровне также иллюзорна, как и возможность управления построением коммунистического общества.
Тем более, что набирает обороты другой объективный долгосрочный процесс, противоположный формированию сословного общества.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 178
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 126
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 98
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 67
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3119
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
2998
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2713
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2415
-
Нацкомісія виступила проти перейменування копійки: затратно і немає практичної користі
Фінанси 1802