Власть и оппозиция толкают народ от Майдана к бунту
О том, кто кому противостоит, и кто в итоге победит.
Если быпосле сноса памятника Ленину оппозиция осудила бы «Свободу» и прекратила быиллюзорный Евромайдан, то сейчас после этих законов, закручивающих гайкиподнялась бы вся Украина. Поскольку это коснётся каждого. И люди снова бы вышлина Майдан. И тогда этот Майдан был всеукраинским и представлял быконсолидированное мнение всей Украины. И украиноговорящей и русскоговорящей. Итой, что считает Бандеру героем и той, которая считает его фашистским предателем.Ведь гражданские права и свободы, которых последовательно лишают граждан,являются едиными для всех. И социальная направленность бюджета тоже едина для всех.А так, не выйдут потому, что:
· Оппозицияне отмежевалась от вандалов-националистов, действия которых категорически неприемлемы для юга и востока страны.
· Многиепостепенно осознают иллюзорность евро интеграции. Они вышли бы на социальный игражданский Майдан, но не на Евро майдан.
· ЭтимМайданом управляют лидеры оппозиции, которые также, как и власть не пользуютсядоверием большинства избирателей.
· Многиеустали от еженедельных народных вече, которые фактически стали простопартийными митингами оппозиции.
В общем, отэтих антигражданских и антисоциальных законов народ в шоке. Но как в «БорисеГодунове» - народ безмолвствует. Потому, что не верит уже никому. А ведь Майданбыл ещё и перепускным клапаном, который направлял народный гнев в мирное русло,снижая градус противостояния. Сейчас же, когда стараниями псевдо оппозиции идеяМайдана для многих уже дискредитирована сбрасывать давление народного гневабудет уже некуда. И тогда, спустя время, начнётся не мирная акция массовогопротеста, а самый настоящий вооруженный бунт. Да, да тот самый – бессмысленныйи беспощадный. Но виноватыми, в этом стихийном бунте будет уже не только этавласть, но и эта оппозиция, которые похоже не осознают на какой бочке с порохомнародного гнева они разыгрывают свои полит технологическое спектакли о якобыборьбе за власть.
А пока достихийного бунта дело не дошло, возникает вопрос кто победит в существующемпротивостоянии – олигархи или Семья? Или если перейти от символов к объективнымпроцессам, кто победит – сторонники современного сословного общества или сословного-авторитарногообщества российского типа? И бизнесу и чиновникам необходимо заранее знать накого ориентироваться. Мой прогноз – победят олигархи. А что же процессдемократизации Украины, который я также прогнозировал? Это процесс не только гораздоболее мощный, но и существенно более долгий. Поэтому сейчас, в условиях крайне негативноговнешнего влияния, на первый план выходитне противостояние противоположных процессов формирования сословного игражданского, демократического общества, а противостояние формирующегося сословногои сословно-авторитарного. А поскольку сословное общество пусть не намного, новсё же более демократично тем, чем сословно-авторитарное, то победа олигарховнад Семьёй практически предопределена. Другое дело, что это противостояниеможет затянуться на пару лет. Но шансов на победу Семьи, практически нет.Поэтому, политикам, чиновникам, силовикам и бизнесу, приближенному к властилучше об этом задуматься заранее. Для сторонников демократии, сейчас, имхо, главное не бороться за утопическую евро интеграцию, а остановить процесс лишения гражданских свобод и социальных прав. Остановить процесс формирования как сословно-авторитарного, так и сословного общества.
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 119
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 94
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 7924
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 6209
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5601
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 4803
-
Планета Кіно запустила онлайн-кінотеатр, а потім закрила. Що не спрацювало – пояснює співвласник
Технології 3184