Тема итогов выборов практически перестала обсуждаться. Партийные лидеры и спикеры, сделав дежурные заявления своей о победе, не горят желанием поделиться анализом своих побед и поражений с избирателями. В тоже время за периодически звучащими упрёкам и обидами на избирателя, мол, не тех выбрали и скоро о своём выборе пожалеете, скрывается глубокое разочарование результатами выборов, причем со стороны практически всех прошедших в парламент политических сил. Всё потому, что наблюдается не стандартная для Украины ситуация: выборы одновременно проиграла и власть и оппозиция…
Проигрыш Партии регионов очевиден:
· Исчезли все перспективы не только на конституционное большинство, но даже на стабильное, не ситуативное, простое большинство в Верховной Раде
· Спонсорам ПР стала очевидноа не проходимость Януковича на следующих президентских выборах, все остальные это увидят с приближением выборов, когда партийные крысы побегут с тонущего регионального корабля
· Не сработали технологии, на которые власть сделали основную ставку – недопущение лидеров оппозиции к выборам, возврат к смешанной системе выборов, увеличение проходного барьера, полит технологическая иллюзия стабильности и улучшения
· Не удалось представить как внутри страны, так и за рубежом, выборы советующими нормам демократии, преодолеть всё возрастающую международную изоляцию с помощью выборов не удастся
· Перспектива дальнейшего укрепления «семьи», проводимой под видом укрепления вертикали власти становится всё более призрачной
Проигрыш Объединённой Оппозиции не менее очевиден:
· Несмотря на огромный протестный потенциал, накопленный в обществе благодаря чуткому руководству регионалов, не удалось получить устойчивое оппозиционное большинство в следующем парламенте
· В технологическом плане власть обвела вокруг пальца оппозицию с помощью закона о региональных языках. Национализм показал свою технологичность для мажоритарщиков соответствующих областей и небольших партий, заводящих в парламент небольшие фракции и абсолютную не эффективность для партий, претендующих на обще украинский объединяющий статус
· Непрозрачный процесс формирования партийного списка и кандидатов по округам в очередной раз продемонстрировал не демократичность объединённой оппозиции и отсутствие идеологической базы
· Наиболее протестно настроенный электорат во многом отдал предпочтение другим оппозиционным силам
· Избирательная кампания показала отсутствие как действующих харизматичных лидеров Объединённой оппозиции, так и командного взаимодействия (в качестве примера можно привести, как оказалось, полностью ошибочное голосование оппозиции за избирательный закон)
Но если основные игроки проиграли, то кто выиграл? Выиграли не только и не столько радикалы в виде коммунистов и «Свободы», не только «Удар», основное достоинство которого состоит в том, что его история пока не запятнана пребыванием во власти. Посмотрите, сколько олигархов пролетели мимо парламента! Для людей, которые привыкли что всё, в т.ч. и голоса избирателей можно купить, результатом выборов стал шок, переходящий в депрессию. Посмотрите, сколько одиозных политиков покинули свои насиженные депутатские кресла! Посмотрите, сколько чиновников уйдет работать из АП и правительства в парламент исключительно из-за страха, что новая власть после президентских выборов может с ними сделать тоже, что они сделали с лидерами оппозиции.
Эти выборы не были определяющими - до полной победы гражданского общества над формирующимися аристократическими семьями ещё очень далеко. Поэтому наивно было бы ожидать, что после прошедших выборов простые люди почувствуют хоть какое-то улучшение. Но в целом, прошедшие выборы стали ещё одним шагом по замедлению формирования в Украине современного сословного общества. В условиях, когда возможности для выбора постоянно снижается и увеличением проходного барьера, и отменой пункта «против всех», и резким увеличением стоимости избирательной гонки, избиратель четко продемонстрировал недоверию всему украинскому политикуму, всему режиму, где марионеточные и власть и оппозиция финансируется одними и теми же олигархами. В условиях очень ограниченного поля выбора, как по партийным спискам, так и по мажоритарным округам, когда избирателю опять предложили выбор из нескольких зол, украинский избиратель в который раз показал свою мудрость и высокий иммунитет к технологиям манипулирования сознанием. Поэтому главным победителем прошедших выборов стал избиратель. Но пока, с учетом резко ухудшения внешнего окружения, в среднесрочной перспективе это будет проявляться в лишь том, что ухудшение его положения будет несколько замедляться, а какое либо заметное улучшение можно прогнозировать не ранее чем через 5-8 лет.
23.11.2012