Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
18.12.2012 16:39

Итоги выборов: проиграли и Партия регионов и Объединённая оппозиция

Консультант по стратегии, аналитик, прогнозист

Полная авторская версия статьи, напечатанной в «Газете по-украински» 18.12.12

Тема итоговвыборов практически перестала обсуждаться. Партийные лидеры и спикеры, сделавдежурные заявления своей о победе, не горят желанием поделиться анализом своихпобед и поражений с избирателями. В тоже время за периодически звучащими упрёками обидами на избирателя, мол, не тех выбрали и скоро о своём выборе пожалеете,скрывается глубокое разочарование результатами выборов, причем со стороныпрактически всех прошедших в парламент политических сил. Всё потому, чтонаблюдается не  стандартная для Украиныситуация: выборы одновременно проиграла и власть и оппозиция…

ПроигрышПартии регионов очевиден:

·        Исчезливсе перспективы не только на конституционное большинство, но даже на стабильное,не ситуативное, простое большинство в Верховной Раде

·        СпонсорамПР стала очевидноа не проходимость Януковича на следующих президентскихвыборах, все остальные это увидят с приближением выборов, когда партийные крысыпобегут с тонущего регионального корабля

·        Несработали технологии, на которые власть сделали основную ставку – недопущениелидеров оппозиции к выборам, возврат к смешанной системе выборов, увеличениепроходного барьера, полит технологическая иллюзия стабильности и улучшения

·        Неудалось представить как внутри страны, так и за рубежом, выборы советующими нормам демократии, преодолеть всёвозрастающую международную изоляцию с помощью выборов не удастся

·        Перспективадальнейшего укрепления «семьи», проводимой под видом укрепления вертикаливласти становится всё более призрачной

ПроигрышОбъединённой Оппозиции не менее очевиден:

·        Несмотряна огромный протестный потенциал, накопленный в обществе благодаря чуткомуруководству регионалов, не удалось получить устойчивое оппозиционноебольшинство в следующем парламенте

·        Втехнологическом плане власть обвела вокруг пальца оппозицию с помощью закона орегиональных языках. Национализм показал свою технологичность длямажоритарщиков соответствующих областей и небольших партий, заводящих впарламент небольшие фракции и абсолютную не эффективность для партий,претендующих на обще украинский объединяющий статус  

·        Непрозрачныйпроцесс формирования партийного списка и кандидатов по округам в очередной разпродемонстрировал не демократичность объединённой оппозиции и отсутствие  идеологической базы

·        Наиболеепротестно настроенный электорат во многом отдал предпочтение другимоппозиционным силам

·        Избирательнаякампания показала отсутствие как действующих харизматичных лидеров Объединённойоппозиции, так и командного взаимодействия (в качестве примера можно привести,как оказалось, полностью ошибочное голосование оппозиции за избирательныйзакон)

Но еслиосновные игроки проиграли, то кто выиграл? Выиграли не только и не столькорадикалы в виде коммунистов и «Свободы», не только «Удар», основное достоинствокоторого состоит в том, что его история пока не запятнана пребыванием во власти.Посмотрите, сколько олигархов пролетели мимо парламента! Для людей, которыепривыкли что всё, в т.ч. и голоса избирателей можно купить, результатом выборовстал шок, переходящий в депрессию. Посмотрите, сколько одиозных политиков покинулисвои насиженные депутатские кресла! Посмотрите, сколько чиновников уйдетработать из АП и правительства в парламент исключительно из-за страха, чтоновая власть после президентских выборов может с ними сделать тоже, что онисделали с лидерами оппозиции.

Эти выборыне были определяющими - до полной победы гражданского общества надформирующимися аристократическими семьями ещё очень далеко. Поэтому наивно былобы ожидать, что после прошедших выборов простые люди почувствуют хоть какое-тоулучшение. Но в целом, прошедшие выборы стали ещё одним шагом по замедлениюформирования в Украине современного сословного общества. В условиях, когдавозможности для выбора постоянно снижается и увеличением проходного барьера, иотменой пункта «против всех», и резким увеличением стоимости избирательнойгонки,  избиратель четкопродемонстрировал недоверию всему украинскому политикуму, всему режиму, где марионеточныеи власть и оппозиция финансируется одними и теми же олигархами. В условияхочень ограниченного поля выбора, как по партийным спискам, так и помажоритарным округам, когда избирателю опять предложили выбор из нескольких зол,украинский избиратель в который раз показал свою мудрость и высокий иммунитет ктехнологиям манипулирования сознанием. Поэтому главным победителем прошедшихвыборов стал избиратель. Но пока, с учетом резко ухудшения внешнего окружения, всреднесрочной перспективе это будет проявляться в лишь том, что ухудшение егоположения будет несколько замедляться, а  какоелибо заметное улучшение можно прогнозировать не ранее чем через 5-8 лет.    

23.11.2012

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net