Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
25.01.2011 22:43
Трагедия в Домодедово – поселится ли страх в сердцах украинцев?
Если происшедшие накануне терактов в Домодедово взрывы в Макеевке большинством граждан Украины воспринимались по принципу: «Какая страна - такие террористы», то после событий 24 января в московском аэропорту – подобный черный юмор стал не уместен.
Если происшедшие накануне терактов в Домодедово взрывы в Макеевке большинством граждан Украины воспринимались по принципу: «Какая страна - такие террористы», то после событий 24 января в московском аэропорту – подобный черный юмор стал не уместен.
Как ни прискорбно признавать, ужас трагедии в Домодедово заключается не только в гибели 35 человек, среди которых, помимо россиян, оказались и граждане Великобритании, Германии, Киргизстана, Узбекистана, а также 29 летняя гражданка Украины, Анна Яблонская. Но также и в том, что в силу совокупности некоторых характерных именно для этого теракта обстоятельств, свою уязвимость украинцы так осознанно почувствовали впервые.
Я помню, как после трактов в московском метро, несколько моих знакомых пересели на взятые в кредит в экстренном порядке авто. И это объяснимо, человеческая тяга к безопасности, пусть даже мнимой, носит инстинктивный характер. «Я не буду ездить в метро, и со мной этого не случится», - такой тогда была логика многих.
Ирония или злой рок заключаются в том, что пассажиром или встречающим в аэропорту в Домодедово, по сути, мог бы быть каждый. Каждый – житель Токио или Житомира, гражданин Польши или Марокко, мусульманин, буддист, христианин или атеист вовсе, бизнесмен или банкир, студент, таксист, повар или даже человек без профессии, взрослый и ребенок, мужчина и женщина. Дерзость теракта проиллюстрировала потенциальную, и вопиюще реальную уязвимость КАЖДОГО.
Именно на игру на чувстве уязвимости, осознании хрупкости понятия собственной безопасности направлены действия террористов в подобных случаях. И место, выбранное для теракта 24 января, как нельзя способствовало достижению злой цели злоумышленников.
Но проблема в том, что современные коммуникационные технологии плавно входящие в нашу жизнь на уровне быта, способны актуализировать эффект терактов до безграничных масштабов.
Ужас, посеянный потенциально-возможными терактами, будет превышать размах предыдущих трагедий за счет «ощущения присутствия», которое получат читатели блогов и твиттов очевидцев трагедий.
Как бы этого не хотелось, но необходимо осознать, что в случае новых терактов наше виртуальное пространство, стирая географические границ, неизбежно, будет все больше и больше втягиваться в «чужие войны», становясь стратегическим инструментом воздействия на сознание граждан. Но, тем самым будет доказывать миру, что ЧУЖИХ ВОЙН – НЕ БЫВАЕТ…
P.S. http://www.youtube.com/watch?v=NSx0G7pEoLM и пусть, всех нас хранит Господь, каким бы каждый из нас, его не представлял.
Как ни прискорбно признавать, ужас трагедии в Домодедово заключается не только в гибели 35 человек, среди которых, помимо россиян, оказались и граждане Великобритании, Германии, Киргизстана, Узбекистана, а также 29 летняя гражданка Украины, Анна Яблонская. Но также и в том, что в силу совокупности некоторых характерных именно для этого теракта обстоятельств, свою уязвимость украинцы так осознанно почувствовали впервые.
Я помню, как после трактов в московском метро, несколько моих знакомых пересели на взятые в кредит в экстренном порядке авто. И это объяснимо, человеческая тяга к безопасности, пусть даже мнимой, носит инстинктивный характер. «Я не буду ездить в метро, и со мной этого не случится», - такой тогда была логика многих.
Ирония или злой рок заключаются в том, что пассажиром или встречающим в аэропорту в Домодедово, по сути, мог бы быть каждый. Каждый – житель Токио или Житомира, гражданин Польши или Марокко, мусульманин, буддист, христианин или атеист вовсе, бизнесмен или банкир, студент, таксист, повар или даже человек без профессии, взрослый и ребенок, мужчина и женщина. Дерзость теракта проиллюстрировала потенциальную, и вопиюще реальную уязвимость КАЖДОГО.
Именно на игру на чувстве уязвимости, осознании хрупкости понятия собственной безопасности направлены действия террористов в подобных случаях. И место, выбранное для теракта 24 января, как нельзя способствовало достижению злой цели злоумышленников.
Но проблема в том, что современные коммуникационные технологии плавно входящие в нашу жизнь на уровне быта, способны актуализировать эффект терактов до безграничных масштабов.
Ужас, посеянный потенциально-возможными терактами, будет превышать размах предыдущих трагедий за счет «ощущения присутствия», которое получат читатели блогов и твиттов очевидцев трагедий.
Как бы этого не хотелось, но необходимо осознать, что в случае новых терактов наше виртуальное пространство, стирая географические границ, неизбежно, будет все больше и больше втягиваться в «чужие войны», становясь стратегическим инструментом воздействия на сознание граждан. Но, тем самым будет доказывать миру, что ЧУЖИХ ВОЙН – НЕ БЫВАЕТ…
P.S. http://www.youtube.com/watch?v=NSx0G7pEoLM и пусть, всех нас хранит Господь, каким бы каждый из нас, его не представлял.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як змінюється технічний рекрутинг: люди чи машини? Ніна Гузей 13:42
- Де людство схибило? Дана Ярова 11:01
- Зміст договору замовлення твору Олександр Мисенко 10:49
- Сила самопізнання Олександр Скнар вчора о 21:10
- Скасування усиновлення: що говорить закон і судова практика Леся Дубчак вчора о 19:31
- Політичне страхування в Україні: від точкових рішень до системи Антоніна Прудко вчора о 17:36
- Cтраховка не покриє: страхування вашого генератора та сонячної станції Ростислав Никітенко вчора о 09:29
- Реальный кейс: как удалось оспорить незаконную мобилизацию и закрыть уголовное дело Віра Тарасенко 24.08.2025 16:11
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? Валерій Карпунцов 23.08.2025 20:46
- Штраф як фіскальний інструмент: де межа між правопорядком і свавіллям? Олександр Рось 23.08.2025 18:34
- Профайлінг у бізнесі України: як підвищити ефективність та знизити кадрові ризики Василь Фенчак 23.08.2025 12:29
- О причине возникновения технологической цивилизации Володимир Стус 23.08.2025 00:59
- Представник Ватикану у Польщі нагородив рашистського посла Андрєєва Володимир Горковенко 22.08.2025 21:51
- Баланс між контролем та гнучкістю Сильвія Красонь-Копаніаж 22.08.2025 21:06
- "Штаб у Лондоні" чи виборчий штаб на Банковій? Дана Ярова 22.08.2025 18:45
Топ за тиждень
- Замість ліквідації – фаховість: недбала експертиза НАБУ стала загрозою для інвестклімату 523
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? 221
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? 182
- Айсберг корпоративної безпеки 165
- Що не так із управлінням водними ресурсами в Україні 126
Популярне
-
Десятка сімей із найбільшими статками – від цукерок M&M's до нафти в ОАЕ
Життя 21950
-
Як відновитися після тривог – поради психологині та неврологині
Життя 11819
-
"Удар по ринку праці". Польський бізнес розкритикував вето Навроцького
Бізнес 11391
-
Від $22 тисяч до майже мільйона: з чого зроблені костюми преміумкласу та хто їх носить – фото
Життя 7461
-
Intel попередила про ризики для бізнесу через передання 10% компанії уряду США
Бізнес 6202
Контакти
E-mail: [email protected]