Рік президента. Чого дочекалися (Частина друга)?
Отже, на що ми сподівалися і чого ми не отримали?
"Петре, всінавкруги вороги, всі крім нас тебе підставлять, всі хочуть зайняти твоє місце,але ти не просто так став президентом! Ми включили всі таємні знання й сили,і якщо не будеш слідувати нашим інструкціям, будеш один на один зі своїмиворогами".
Варто виокремити низку думокдержавника, щодо власних дій та поведінки. Першим і найголовнішимвиступає те, що державник точно знає, що його не зобов'язані любити. По-друге,він точно знає, що йому не належить більше ніж трактористу! Також державниксвідомо вступає в середовище жорсткої конкуренції, розуміючи, що це місце(президента) є дуже спокусливим для різних груп і їх лідерів! Четвертим є те,що він йде в державу весь, як в прірву, спалюючи всі мости і не формуючизапасних аеродромів(бо це його найвища мета!) І останнє, державник дякує своїмприхильникам один раз протягом першої години президентства,а не всього терміну! А потім тільки УКРАЇНА!
Отже, на що ми сподівалися і чогоми не отримали?
Вся країна чекала рішеннявикликів абсолютно зрозумілих громаді і чомусь зовсім незрозумілих владі. Народвиходив з Майдану з почуттям гідності та перемоги й абсолютно чіткоусвідомлював і розумів, що він став суб’єктом участі у політичних і соціальнихпроектах країни. Громада знайшла своє місце після Євромайдану, але, на жаль,цього влада не усвідомила. Нова влада була націлена на одну мету замінитигравців системи(не міняти – а замінити). Майданівці думали, що громадська думказможе стати оперуючим інструментом нового президента, але отримали підмінудіючих учасників на нинішніх, залишивши систему без змін. У результаті цього збоку влади було проігноровано право громади на участь у державних процесах. Всеце слугувало примноженню такого собі «мікробу», який існував до цього (до часуформування команди у нас був спільний ворог – один Янукович) і зараз миотримали колективного Януковича, де на кожному місці з’явився клон(попереднього хама) – митник грошових і владних потоків. Всі бажання й спробигромади зайняти гідне місце у державі закінчилися безуспішно. Якщо під часправління Януковича ми мали трагедію, то на сьогодні, за часів Порошенка, мимаємо фарс(абсолютна дискредитація вертикалі через клонування «мікро-Януковича»).Ми побачили, що фундаментальна помилка полягає у відсутності у президента ініціативи формування власної команди, кожний учасник якої займався певноюсферою і скеровував її на Європейські Стандарти. Ми піднімали питання упопередній статті щодо появи в політичній сфері гравця(президента України),який би міг брати на себе відповідальні рішення. Суспільство очікувалонегайного введення військового стану й упорядкування всієї держави під єдинумету – перемогу у війні. Ми цього не отримали, а лише зіштовхнулися зперекиданням відповідальності з однієї гілки влади на іншу. . А головна бідаУкраїни, що нам знову дістався, нехай і хороший (у всіх відношеннях; сім'я,бізнес, духовність) чоловік, але не державник! Знову ми маємо справу зображеним хлопчиком (всі травми з дитинства) на якого впливають малоосвічені іжадібне оточення! Разом з цим знову почалася стара пісня боротьбиПрезидентської Адміністрації з Кабміновською командою й політична корупціядосягла вершини. Отже, ми не отримали відповідальності нового політичногогравця в особі президента який дав вектор розвитку в країні. Громадянське суспільствоне знайшовши себе в ролі повноправного гравця, звичайно ж не змогло долучитисядо проектів та інновацій у політиці. Тому туди знову пройшли піарники таавантюристи. Стосовно питання відновлення «військової машини» - всі в перших тижнях діяльності очікували потужний рух в напрямку формуваннявійськової доктрини, яка не запропонована ще до сьогодні. «Військовадоктрина» тягне за собою всі концепції оборони, підготовки, формуваннярезерву й усіх інших напрацювань. Зі серйозним настроєм очікували референдумщодо подальшої долі України у визначенні її військового пріоритету. Нарешті суспільство має знати, яка стратегія безпеки держави ( колективна -НАТО, чи активний нейтралітет)? Чітка позиція щодо боротьби зкорупцією відразу була нагальним питанням для майданівців. Всі вони чекалиякихось серйозних, кардинальних, дієвих проектів та програм щодо викорененнякорупції. Не відбулася й демонстрація на власному прикладі боротьби зкорупцією. Стосовно війни в загалі відбувся якийсь моральний колапс, сюрреалізмдійсності. АТО - хто розуміє, що це? За рік ми не дочекалися нірозриву дипломатичних відносин з країною-агресором, ні конфіскації російськогомайна, ні закриття кордонів, і навіть не були припинені економічні стосунки звоюючою стороною(яка напала на Україну). Війну не назвали війною. Владанамагалася ухилитися, аби тільки продовжити болото, в якому ми зараззнаходимося. Очікували, що в стані війни, президент, маючі переваги військовогостану - наведе на решті лад! Вважали, що найбільшим успіхом президента Порошенкостане перемога у війні, фінансова й продовольчабезпека людей. А реформування МВС( силовий блок підпорядкований президенту), взагалі жах! Ганебний розстріл СашиБілого, катування Віти Завірюхи, переслідування «Айдару» таінших добровольчих батальйонів які сотнями знаходяться в СІЗО – тількичерез те, що вони виявилися небайдужими патріотами і пішли захищати державу вперших рядах. Що це пане президенте ? Мабуть, пояснюється це тим, щолюди, які можуть запитати у влади щодо до їх діянь, де реформа системи - євеликими ворогами. влади, а може ї президента. Перші рішучі дії з моментупрезиденства Порошенко, яких не відбулося, могли здійснити всі очікування, якіми представили вам у першій статті. Чекали чітку позицію на міжнародній арені –прямі стосунки з Америкою та можливість отримати від неї підтримку (зброю, гроші). Суспільство чекало рішучих дій стосовно гарантів Будапештського меморандуму іспівпрацю з тим рівнем клубу, який дав нам гарантію безпеки й незалежностідержави взамін на віддачу ядерної зброї. Нація досі не може зрозуміти йуявити, що українська влада веде перемовини з бандюками ДНР і ЛНР. Щотаке Мінські угоди? Що таке Норманський формат? Що таке Ризька резолюція? Пане президенте - поясніть нації що це? Всі дії і всі реформи продовженоївлади Яценюка призвели до того, що 27 квітня на саміті в Києві замість прямоїдопомоги ЄС державі Україна в реформах, регуляторній політиці й розвиткумалого та середнього бізнесу ми отримали скорочення допомоги на 80 % всіхпрограм. І найстрашніший вирок на який не очікував Майдан і люди, які піднялисяза свою гідність та гідність держави – відстрочення участі України вЄвропейському Союзі мінімум на 10 років. Нас панове не чекають 10 років уЄвропі, бо вона ( Європа) чітко сказала, що нічого у нас системно не змінилося.У нас відбулося роз клонування одного Януковича на тисячі і замінагравців прізвища, але не системна. На жаль, сумним аналізом закінчую очікуваннягромадянського суспільства від влади, яке веде 10:0 на свою користь. А саме,накриває ковдрою дуже неприємний і ганебний історичний етап Майдану - абсолютна безкарність катів, які вбили Небесну Сотню.
Далі буде… Слава Україні!
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 161
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 106
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 101
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 84
- Як власникам бізнесу оптимізувати податки та мінімізувати штрафи у період війни в Україні 81
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 36375
-
121 мільйон на демонтаж: у Києві знесуть цех "Більшовика" для завершення розв’язки
Життя 7909
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 6711
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 6166
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 4935